Đề nghị truy tố 10 bị can sai phạm tại Tổng công ty Công nghiệp Sài Gòn

Bị can Chu Tiến Dũng lúc còn đương chức Tổng Giám đốc CNS.

Cơ quan An ninh điều tra cũng chuyển hồ sơ sang Viện Kiểm sát nhân dân cùng cấp và đề nghị truy tố 10 bị can về tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí gồm: Nguyễn Hoành Hoa (nguyên Chủ tịch Hội đồng thành viên CNS), Chu Tiến Dũng (nguyên Tổng Giám đốc CNS), Nguyễn Hoàng Anh (nguyên Chánh Văn phòng, Phó Tổng Giám đốc, Chủ tịch Hội đồng thành viên CNS), Đỗ Văn Ngà (Kế toán trưởng CNS), Lê Viết Ba (Phó Trưởng phòng Tài chính - kế toán CNS), Vũ Lê Tùng (nguyên Phó Tổng Giám đốc CNS), Huỳnh Tấn Tư (nguyên Phó Tổng Giám đốc CNS), Nguyễn Đức Vượng (Chánh Văn phòng CNS), Phạm Thúy Oanh (nguyên Kế toán trưởng TIE, nguyên người đại diện quản lý vốn góp của CNS tại TIE, Phó Tổng Giám đốc TIE) và Hoàng Minh Trí (nguyên thành viên Hội đồng quản trị TIE, Phó Giám đốc Công ty phát triển Công viên phần mềm Quang Trung thuộc CNS).

Theo kết luận của Cơ quan An ninh điều tra, bị can Chu Tiến Dũng là Tổng Giám đốc, thành viên Hội đồng thành viên CNS từ 25/12/2014. Từ 21/1/2015, ông Chu Tiến Dũng được cử làm Phó Trưởng ban Thường trực Ban Chỉ đạo tái cơ cấu CNS.

Tuy nhiên, với các chức vụ trên, ông Dũng đã làm trái quy định của pháp luật trong việc quản lý, sử dụng quỹ khen thưởng của CNS và thực hiện thoái vốn đầu tư tại Công ty cổ phần TIE (TIE), gây thất thoát tài sản của CNS.

Trụ sở Tổng công ty Công nghiệp Sài Gòn (CNS).

Cụ thể, đối với quản lý sử dụng quỹ khen thưởng của CNS, dù chưa ban hành quy chế quản lý, sử dụng quỹ theo quy định nhưng từ 27/4/2016 đến 28/6/2018, ông Dũng đã trực tiếp duyệt chi tổng số tiền hơn 17 tỷ đồng. Tất cả các bộ hồ sơ chi thưởng do bị can Dũng trực tiếp ký duyệt và chỉ đạo nói trên không có danh sách cá nhân được khen thưởng ký nhận cụ thể và không nêu rõ thành tích hỗ trợ, để được khen thưởng.

Đối với việc thực hiện thoái vốn đầu tư của CNS tại TIE: CNS thực hiện thoái vốn lần 1 vào ngày 19/2/2016 mặc dù TIE đã kết thúc năm tài chính năm 2015, đạt lợi nhuận sau thuế chưa phân phối hơn 12 tỷ đồng mà không báo cáo, đề xuất với Hội đồng thành viên của CNS. Bị can Dũng đã chỉ đạo bán hơn 4 triệu cổ phiếu TIE mà CNS đang nắm giữ (tương đương 50% vốn điều lệ TIE), dẫn đến việc CNS mất quyền nhận cổ tức năm 2015 tương ứng hơn 3,3 tỷ đồng. Cũng dưới sự chỉ đạo của bị can Dũng, CNS thoái vốn lần 2 (tháng 8/2016) với việc bán 1.913.980 cổ phiếu TIE, gây thiệt hại hơn 1,3 tỷ đồng.

Cơ quan An ninh điều tra xác định bị can Dũng đã gây thất thoát hơn 17 tỷ đồng khi sử dụng sai quỹ khen thưởng CNS; gây thất thoát hơn 4,6 tỷ đồng do vi phạm quy định về quản lý, sử dụng vốn Nhà nước trong thoái vốn, bán cổ phiếu TIE.

Ngoài bị can Dũng, Cơ quan An ninh điều tra xác định 10 bị can khác phạm cùng tội trong vụ án với mức vi phạm liên quan đến những số tiền thiệt hại khác nhau.

Theo Cơ quan An ninh điều tra, Bộ Công an, đây là vụ án kinh tế đặc biệt nghiêm trọng, phức tạp, được dư luận xã hội quan tâm. Các bị can là những người giữ chức vụ, vị trí cao trong đơn vị, được Nhà nước trả lương và giao nhiệm vụ quản lý, điều hành hoạt động của doanh nghiệp 100% vốn nhà nước là CNS và hoạt động đầu tư, quản lý vốn của CNS tại các công ty con.

Tuy nhiên, các bị can đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn được giao xâm phạm chế độ quản lý, sử dụng vốn, tài sản Nhà nước tại CNS, gây thất thoát tài sản, với giá trị đặc biệt lớn, cần phải xử lý nghiêm minh theo quy định của pháp luật.

Cũng theo kết luận điều tra, trong vụ án này, các công ty con của CNS gồm: Sagel, TIE và Công ty TNHH TM dịch vụ Hoa Mai đang được Cơ quan An ninh điều tra tiếp tục tiến hành điều tra, làm rõ.

Từ đó, Cơ quan An ninh điều tra kiến nghị UBND thành phố Hồ Chí Minh tăng cường công tác thanh tra, giám sát và chỉ đạo các tổ chức, cá nhân thuộc thẩm quyền chấn chỉnh trong điều hành hoạt động sản xuất kinh doanh, công tác quản lý tài sản, sử dụng vốn Nhà nước theo đúng pháp luật.

Cơ quan An ninh điều tra cũng kiến nghị UBND thành phố Hồ Chí Minh chỉ đạo các Tổng công ty và doanh nghiệp 100% vốn Nhà nước trực thuộc thực hiện nghiêm túc quy định pháp luật về việc cử người đại diện vốn tại các công ty liên doanh, liên kết, đảm bảo quyền và lợi ích của cổ đông Nhà nước…

Theo Hà Nội mới