Đề nghị tuyên cựu Chủ tịch VEAM Trần Ngọc Hà 15-16 năm tù
VKSND đề nghị mức án nghiêm khắc khi nhận định Trần Ngọc Hà là người trực tiếp gây thiệt hại hàng trăm tỷ đồng nhưng chưa thành khẩn khai báo.
Sau 3 ngày thẩm vấn, chiều 20/5, đại diện VKSND Hà Nội đề nghị HĐXX tuyên bị cáo Trần Ngọc Hà (58 tuổi, cựu Chủ tịch HĐTV kiêm Tổng giám đốc Tổng công ty Máy động lực và Máy nông nghiệp Việt Nam - VEAM) 15-16 năm tù về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí.
Cùng tội danh này, các bị cáo Lâm Chí Quang (cựu Tổng giám đốc VEAM) bị đề nghị 10-11 năm tù, Vũ Từ Công (cựu Kế toán trưởng VEAM) 8-9 năm tù, Đào Quốc Việt (cựu Giám đốc Vetranco - công ty con của VEAM) 13-14 năm tù
13 bị cáo còn lại bị đề nghị từ 20 tháng tù treo đến 18 năm tù. Về dân sự, VKS đề nghị các bị cáo phải liên đới bồi thường số tiền thiệt hại hơn 380 tỷ đồng.
Ông Trần Ngọc Hà bị xác định giữ vai trò chính trong vụ án. Ảnh: Hùng Cường.
Quá trình xét xử, ông Trần Ngọc Hà phủ nhận cáo buộc có sai phạm dẫn đến gây thiệt hại trên 130 tỷ đồng. Tuy nhiên, VKS cho rằng có đủ căn cứ xác định bị cáo giữ vai trò chính, phạm tội nhiều lần.
Theo luận tội của kiểm sát viên, ông Hà trực tiếp gây ra thiệt hại số tiền trên nhưng chưa thành khẩn khai báo. Từ đó, VKS đề nghị mức án nghiêm khắc đối với ông Hà.
Các bị cáo khác trong đó có 14 cựu cán bộ VEAM đều là người có chức trách, được giao nhiệm vụ quản lý tài sản lớn của Nhà nước. Tuy nhiên, không ai thực hiện hết chức trách, nhiệm vụ được giao.
"Các bị cáo cố tình thực hiện trái với các quy định của VEAM, gây thất thoát tài sản Nhà nước với tổng số tiền hơn 380 tỷ đồng", đại diện VKSND nêu quan điểm.
Đại diện VKS đánh giá cựu Chủ tịch VEAM chưa thành khẩn khai báo. Ảnh: Hùng Cường.
VKS xác định giai đoạn 2011-2013, một số cán bộ VEAM bảo lãnh thanh toán cho Vetranco vay 193 tỷ đồng tại 3 ngân hàng. Sau đó, Vetranco không trả được nợ khiến VEAM thiệt hại gần 76 tỷ. Ông Hà là Chủ tịch HĐTV VEAM, biết việc bảo lãnh trái quy định nhưng vẫn tạo điều kiện cho cấp dưới thực hiện.
Năm 2015, ông Hà tự ý quyết định hợp tác với Công ty T-King (Trung Quốc) rồi tạm ứng cho đối tác 400.000 USD để đầu tư phát triển ôtô tay lái bên phải nhưng không có Nghị quyết của HĐTV VEAM, không nằm trong kế hoạch sản xuất kinh doanh đã được phê duyệt của VEAM. Thương vụ này bất thành khiến VEAM thiệt hại thêm 9 tỷ đồng.
Đến năm 2016, dự án máy kéo 4 bánh của VEAM chưa được Bộ Công Thương cho triển khai nhưng ông Trần Ngọc Hà vẫn ký hợp đồng với Công ty ISEKI (Nhật Bản). Sau đó, VEAM thanh toán 2,5 triệu USD nhưng không có căn cứ thu hồi, gây thiệt hại 56 tỷ đồng.
