Diễn biến mới ông chủ hiếp dâm người khuyết tật

Bị cáo bị xét xử về tội Hiếp dâm là Đặng Ngọc Thủy (SN 1955, trú huyện Ea H’leo, Đắk Lắk). Nạn nhân là chị Ng.T.L.Q. (SN 1987, quê tỉnh Phú Yên), là người làm thuê cho gia đình ông Thủy.

Sáng 21/1, TAND huyện Ea H’leo, tỉnh Đắk Lắk tiếp tục mở phiên tòa sơ thẩm xét xử đối với bị cáo Đặng Ngọc Thủy (SN 1955, trú tại huyện Ea H’leo) về hành vi ‘Hiếp dâm”.

Sau khi tiến hành các thủ tục cần thiết, HĐXX đã đưa ra nhận định và quyết định trả hồ cho VKSND cùng cấp để điều tra bổ sung.

Theo HĐXX, sau khi nghiên cứu hồ sơ và quá trình xét hỏi tại phiên tòa, HĐXX nhận định cần phải xem xét thêm các chứng cứ quan trọng mà không thể bổ sung tại phiên tòa. Cụ thể, trong quá trình giải quyết vụ án, người bị hại cung cấp tài liệu, chứng cứ mình là người bị khuyết tật nặng.

Tuy nhiên, căn cứ vào quy định thì thấy rằng khả năng vận động của chị Q. không đáp ứng được theo nội dung giấy xác nhận của chị Q. là khuyết tật nặng.

Chưa có căn cứ nào xác định chị Q. là người khuyết tật nặng. Bên cạnh đó, những hành vi của bị cáo bị truy tố tại nội dung của vụ án, trong đó thể hiện có 3 lần bị cáo thực hiện hành vi hiếp dâm vào ngày 22/12/2017 chưa nêu rõ được bị cáo có hành vi hiếp dâm hay không (!?).Do đó, sau khi nghị án, HĐXX quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung các nội dung và nhận định việc khởi tố, điều tra, truy tố vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng.

Bị cáo Thủy tại phiên tòa sơ thẩm

Tại phiên tòa sơ thẩm ngày 17/1, ông Thủy thừa nhận mình đã có nhiều lần thực hiện hành vi hôn hít chị Q. Tuy nhiên, chưa quan hệ tình dục như cáo trạng truy tố và tất cả những lần đó chị Q đều động thuận. Đối với tờ giấy cam kết mà ông Thủy viết thể hiện hành vi hiếp dâm chị Q, ông Thủy cho rằng khi con gái phát hiện thì chị Q la lên và yêu cầu viết giấy cam kết đảm bảo danh dự.

Lúc đầu ông không viết vì nghĩ rằng chị Q đồng thuận nhưng chị Q nói nếu không viết thì gọi cha lên. Lo sợ bị làm lớn chuyện nên ông viết theo ý của chị Q. "Đây là một âm mưu của vợ tôi lập lên để đưa tôi vào tù nhằm chiếm toàn bộ tài sản của tôi" – bị cáo Thủy nói tại tòa.

HĐXX xét hỏi ông Thủy trong quá trình điều tra có bị công an mớm cung, nhục hình gì không thì ông Thủy trả lời không hề bị mớm cung hay nhục hình gì cả. Tuy nhiên, do mắt yếu nên nhiều biên bản lời khai ông chỉ đọc lướt qua rồi ký (!?).

Tại phiên tòa sơ thẩm, bị hại khẳng định bị cáo Thủy đã 5 lần đóng cửa, khống chế mình trong nhà để thực hiện hành vi hiếp dâm trong 2 ngày. Lần thứ 5 chị đã cào cấu để lại dấu vết khắp cơ thể của ông Thủy.

Theo cáo trạng, năm 2016, chị Q. đến làm thuê và ăn ở tại nhà bà P.T.M. (thị trấn Ea Đrăng, huyện Ea H’leo, vợ bị cáo Thủy). Tối 6/8/2018, bị cáo Thủy ở nhà cùng con gái là cháu Đ.T.A.T. và chị Q.

Lợi dụng vợ vắng nhà, Thủy nắm tay chị Q. kéo xuống nền nhà để giờ trò đồi bại. Chị Q. chống cự, kêu cứu thì con gái Thủy chạy ra ngăn cản.

Ông Thủy đã tát 2 cái vào mặt con gái. Thấy vậy, chị Q. dùng chày gỗ đánh vào lưng Thủy thì bị gã nắm tay kéo ra sân, dùng dao kề vào cổ đe dọa “Tao sẽ giết mày”. Vụ việc được người dân quanh đó chứng kiến.

Vợ Thủy là bà M. sau đó trở về nhà đã trình báo sự việc lên cơ quan chức năng. Cũng theo điều tra, vào ngày 22/12/2017, Thủy còn dùng vũ lực thực hiện hành vi giao cấu ngoài ý muốn với chị Q. 4 lần.

Trong ngày này, cháu T. đi học về chứng kiến sự việc thì Thủy thả chị Q. ra. Chị Q. sau đó gọi điện thoại báo cho vợ Thủy, đang điều trị bệnh tại TP.HCM, thì được bà M. động viên đợi bà về giải quyết.

Khi bà M. về, Thủy đã viết bản cam kết hứa không tái phạm và bồi thường…1.000 đồng tiền danh dự cho chị Q.

Tuy nhiên, đến ngày 6/8/2018, bà M. vắng nhà, Thủy tiếp tục giở trò đồi bại nên chị Q. làm đơn tố cáo đến cơ quan công an.

Hoàng Yến (Tổng hợp)