Gài ma túy vào xe ô tô để hãm hại bạn trai

"Gắp lửa bỏ tay người"

Theo cáo trạng của VKSND quận Nam Từ Liêm, Nguyễn Thị Vân, SN 1982 và ông Nguyễn Văn Thiện, SN 1975, trú tại quận Tây Hồ, Hà Nội, chung sống với nhau.

Do có mâu thuẫn trong tình cảm và làm ăn, Vân nảy ý định cho ma túy vào xe ô tô của bạn trai để vu vạ. Vân đã đưa cho Nguyễn T V, SN 1978, cán bộ CA, 1 vỏ phong bì có ghi địa chỉ nhà nơi hai người ở, đi ô tô BKS… Vân nói với V, xe có ma túy nhờ báo công an bắt.

Sáng 28-1-2016, Vân lái xe ô tô đưa ông Thiện đi làm rồi để xe ở lòng đường. Trưa cùng ngày, một người đàn ông (chưa rõ nhân thân) mang ma túy đến để dưới viên đá dưới gốc cây đối diện một con ngõ trên phố Trịnh Công Sơn và báo cho Vân biết.

Vân đã nhặt gói ma túy này và cho vào trong cốp trước ghế phụ xe ô tô. Tối 28-10-2016, khi Vân cùng ông Thiện đi đến khu vực Mỹ Đình để gặp khác thì Vân báo cho V biết. V đã điện thoại cho một cán bộ thuộc Trung đoàn cảnh sát cơ động – CA TP Hà Nội, về thông tin xe ô tô của ông Thiện có ma túy.

Khoảng 21g30 ngày 28-1—2016, khi ông Thiện đang lái xe trên đường Lê Đức Thọ thì bị Tổ tuần tra Đại đội 2 thuộc Đoàn Cảnh sát cơ động số 1 – Trung đoàn cảnh sát cơ động yêu cầu dừng xe, kiểm tra, phát hiện trong cốp trước 1 gói giấy màu trắng, trong có 4 túi chất bột màu trắng, 1 túi bên trong có các hạt tinh thể màu trắng nghi là ma túy.

Cơ quan giám định kết luận, đây là 7.003 gam heroin, 1,484 gam methamphetamine. Ông Thiện bị tạm giữ 8 ngày. Ông liên tục kêu oan và khẳng định, có người bỏ ma túy vào xe, hãm hại mình. Sau đó, ông được thả và có đơn đến CQCA yêu cầu làm rõ vụ việc.

Trong khi đó, CQĐT, Vân khai, do mâu thuẫn với ông Thiện nên nói chuyện với V. V nói sẽ cho anh này đi tù bằng cách cho ma túy vào xe, ra giá 1 tỷ đồng. Vân đồng ý nên V bảo người mang ma túy đến cho Vân.

Tuy nhiên, quá trình điều tra, V không nhận. Tài liệu điều tra không đủ căn cứ V có hành vi đồng phạm nên CQCA đã tách rút tài liệu phần liên quan đến V và nam thanh niên mang ma túy đến cho Vân để làm rõ sau.

Do đó, VKSND quận Nam Từ Liêm đã truy tố Vân về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” - điểm n khoản 2 Điều 249 và tội "Vu khống" - điểm h khoản 2 Điều 156 BLHS năm 2015.

Văn bản cam kết tài sản chung giữa ông Thiện, bà Vân mà ông Thiện đề nghị giám định chữ ký.

Nguồn cơn...

Trước đó, liên quan đến việc tranh chấp tài sản giữa ông Thiện và Vân, báo PL&XH đã có bài phản ánh. Cụ thể, tại đơn khởi kiện (Cty TNHH MTV quản lý tài sản của các tổ chức tín dụng Việt Nam (VAMC) được Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng – Chi nhánh Thăng Long ủy quyền), nguyên đơn trình bày, ngày 9-6-2015, bên cho vay (Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng – Chi nhánh Thăng Long) và bên vay (bà Nguyễn Thị Vân) ký hợp đồng tín dụng, vay 19,8 tỷ đồng, thời hạn vay 300 tháng, tính từ ngày 9-6-2015 đến ngày 9-6-2040, để hoàn tiền mua nhà đất tại tổ 11, cụm 2, phường Nhật Tân, quận Tây Hồ, Hà Nội và ông Thiện được xác định là người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan.

Như lời ông Thiện, sau khi nhận giải ngân 19,8 tỷ đồng, ngày 10-6-2015, ông rút toàn bộ và giao lại cho bà Vân quản lý để dùng làm vốn kinh doanh chung, xây dựng nhà trên đất đã mua ở thửa đất số 73. Thực tế, đã xây dựng nhà trên đất này để cho người nước ngoài thuê. Công trình hiện dang dở vì giữa ông Thiện và bà Vân có mâu thuẫn, không thống nhất được chuyện làm ăn.

Ông Thiện cho hay, hợp đồng tín dụng với ngân hàng là tài sản chung của ông và bà Vân. Xuất phát từ quan hệ tình cảm nên có quan hệ làm ăn và cùng nhau tạo lập được một số tài sản chung. Ông Thiện chỉ rõ, đó là: Quyền sử dụng đất thửa đất số 73, tờ bản đồ số 10, hơn 200m2; nhà ở có 50m2/54m2 sàn ở tổ 11, cụm 2 phường Nhật Tân. Ông và bà Vân đã dùng quyền sỡ hữu và sử dụng đối với nhà, đất trên để thế chấp vay ngân hàng 19,8 tỷ đồng.

Dù hợp đồng chỉ đứng tên bà Vân nhưng thực tế, hai người cùng thực hiện nghĩa vụ trả lãi. Minh chứng là Giấy nộp tiền ngày 18-1-2016, do anh Nguyễn Quang Trung (em họ của ông Thiện) chuyển cho bà Vân 181.900.000 đồng và Giấy nộp tiền ngày 7-6-2016 do ông Đỗ Quang Hưng (là cháu ruột của ông Thiện) chuyển tiền cho bà Nguyễn Thị Vân, số tiền là 188 triệu đồng. Số tiền này khớp với số tiền được liệt kê trong bảng kê tính lãi của bà Nguyễn Thị Vân tính đến ngày 16-11-2017.

Còn những lần khác, như lời ông Thiện, ông đưa bà Vân đến ngân hàng trả lãi - gốc và ngồi đợi ngoài xe ô tô. Do đó, ông Thiện đề nghị TAND TP Hà Nội xem xét giải quyết quyền và nghĩa vụ hợp pháp của ông Thiện khi xử lý tài sản chung của ông Thiện và bà Vân.

Ông Thiện cho rằng, từ những rắc rối về tranh chấp về tài sản chung này mà bà Vân đã gây ra vụ án trên.

Hoa Đỗ