Hà Nội: Bị can tố giác điều tra viên làm sai lệch hồ sơ vụ án

Theo đơn kêu cứu của ông Phạm Văn Tân (SN 1946, trú tại xã Bình Minh, huyện Thanh Oai, Hà Nội) việc ông bị điều tra viên làm sai lệch hồ sơ dẫn đến khởi tố không đúng tội danh.

Cụ thể, theo nội dung trong đơn, do mâu thuẫn từ trước nên sáng ngày 5/10/2016, Nguyễn Đăng Mạnh đã cầm búa xông vào nhà đập vỡ tivi và tấn công ông. “Do tuổi cao, sức yếu, lại có một mình ở nhà nên để bảo toàn tính mạng trước sự tấn công hung hãn của đối tượng Mạnh, tôi đã vớ được con dao cùn dưới gầm bàn dơ lên chống đỡ, dẫn đến gây thương tích cho Mạnh”, ông Tân viết.

Tuy nhiên, trong quá trình điều tra, cán bộ điều tra không làm rõ nguyên nhân, động cơ, mục đích phạm tội của ông Mạnh, khiến cho việc giải quyết vụ án không đảm bảo khách quan dẫn đến khởi tố không đúng tội danh đối với ông Mạnh.

Cũng trong lá đơn kêu cứu, ông Tân nêu ra những tình tiết, bằng chứng như sau: Điều tra viên không giải quyết đề nghị giám định thương tật lại cho bị hại Bùi Đăng Mạnh. Điều tra viên đưa người chứng kiến việc hỏi cung ông trái với quy định của pháp luật.

Cụ thể: “Vào ngày 11/6/2017, trong buổi hỏi cung tôi không có sự tham gia của đại diện viện kiểm sát, cán bộ điều tra đã đưa một người đàn ông lạ mặt vào và giới thiệu rằng do đại diện viện kiểm sát vắng mặt nên điều tra viên có mời người chứng kiến hỏi cung vụ án. Tuy nhiên, trong biên bản làm việc lại không có thông tin người chứng kiến hoạt động tố tụng và cũng không có chữ ký của người chứng kiến”, ông Tân viết.

Ông Phạm Văn Tân

Về tang chứng, vật chứng trong vụ án, ông Tân cho rằng không bảo quản và tiến hành lấy mẫu vân tay nên dẫn đến mất dấu vết tội phạm. “Chiếc búa đinh là tang vật của vụ án mà Mạnh sử dụng để đập phá tivi và tấn công tôi nếu được bảo quản và kiểm tra dấu vân tay kịp thời thì có thể sẽ xác định được dấu vân tay của ai. Tuy nhiên, phải đợi đến 2 tháng sau, kể từ thời điểm thu giữ chiếc búa thì cán bộ điều tra mới tiến hành xác định dấu vân tay trên cán búa, dẫn đến việc không xác định được dấu vân tay trên cán búa”.

Về hiện trường vụ án cũng được ông Tân cho rằng đã bị làm sai lệch. “Theo lời người làm chứng của các ông Trịnh Quang Bình, Nguyễn Tiến Văn là hai người có mặt tại hiện trường ngay sau khi vụ án xảy ra đều nhìn thấy những tia máu, vết máu trong cửa hàng sửa xe của tôi. Sự có mặt của ông Bình, ông Văn tại hiện trường có sự chứng kiến của ông Nguyễn Tiến Quân - Phó trưởng Công an xã Bình Minh và ông Bùi Đăng Phong – em trai Bùi Đăng Mạnh. Và những người này khẳng định có chụp ảnh hiện trường. Vậy tấm ảnh hiện trường trong gian hàng tôi đi đâu?”, ông Tân viết.

“Trong hồ sơ hiện trường vụ án, ông Tân khẳng định chém Mạnh khi Mạnh vào nhà đập phá, và truy sát ông chứ không phải theo nhận định của điều tra viên lập trong hồ sơ là ngoài đường”. “Hồi 14h ngày 06/10/2016, điều tra viên Ngô Hải Trung đã yêu cầu con trai tôi là Phạm Văn Chính mở cửa để ông Trung cùng bà Dương Thị Ngọc Loan – kiểm sát viên lập biên bản xác định hiện trường bổ sung mà không có sự chứng kiến của chính quyền địa phương”. Và theo ông Tân, thì phần chứng kiến của chính quyền đã bị bỏ trống. “Và đến tháng 6/2017, tức là 9 tháng sau kể từ ngày lập biên bản thì điều tra viên mới đến trụ sở Công an xã đề nghị ông Nguyễn Tiến Quân – Phó trưởng Công an xã Bình Minh và ông Phạm Hồng Nam – Công an viên ký và đóng dấu vào biên bản bổ sung”.

Chiều ngày 18/4/2018, trao đổi với báo chí Thiếu tá Lê Tiến Đạt - Đội trưởng đội điều tra tổng hợp; Thiếu tá Trịnh Trung Phong - Đội phó đội điều tra tổng hợp huyện Thanh Oai xác nhận thì có sự việc trên.

Nói về vụ việc xảy ra trước đó, Thiếu tá Trịnh Trung Phong cho biết: “Sự việc xảy ra khoảng 7h sáng ngày 5/10/2017, tại thôn Đìa, xã Bình Minh, khiến bị can Bùi Đăng Mạnh tổn hại 37% sức khỏe. Sau khi gây thương tích cho ông Mạnh, ông Tân đã đến cơ quan điều tra đầu thú”.

Cũng theo ông Phong, hiện tại Cơ quan điều tra đang tiến hành vận động ông Phạm Văn Tân đi khám và giám định thần kinh. Bởi trong thời gian qua, đã nhiều lần cơ quan điều tra mời lên làm việc, nhưng ông Tân đều báo bị bệnh và đi chữa trị. “Kết quả bệnh tình của ông Tân chúng tôi đã xác minh từ bệnh viện. Tuy nhiên, ông Tân chưa hợp tác”.

Về nội dung Đơn kêu cứu mà ông Phạm Văn Tân gửi Tòa soạn việc ông bị truy tố "oan", Thiếu tá Phong cho biết: "Điều tra viên trước đó là Ngô Hải Trung, trong quá trình xử lý vụ việc đã không hoàn thành nhiệm vụ được giao. Hiện Cơ quan điều tra - CA huyện Thanh Oai đã có quyết định thay đổi điều tra viên. Từ ngày 24/10/2017, vụ án đã được phục hồi điều tra lại".

Trang Lê