Hai vụ việc, dân chỉ mất mỗi… niềm tin
Hai vụ việc, một xảy ra tại Thanh tra Chính phủ và một xảy ra tại Tòa án cấp huyện tuy 'con sâu làm rầu nồi canh' nhưng lại khiến người dân mất niềm tin...
Vụ thứ nhất, như báo chí vừa đưa tin, ông Hoàng Đức Cần một cán bộ ở văn phòng Thanh tra Chính phủ trong nhiều năm qua đã nhận hơn 400 triệu đồng của bà Lê Thị Tích - một bà mẹ liệt sĩ (huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu) để giúp bà Tích đòi đất trong một vụ tranh chấp đất đai.
Ảnh minh h
Lý do, bà Tích cho người khác mượn một lô đất nhưng người này lại đem bán cho người khác và chính quyền lại cấp sổ đỏ cho người mua mảnh đất đó. Và ông Hoàng Đức Cần đã gợi ý bà Tích đưa tiền để lo việc đòi lại đất cho bà này. Tuy nhiên, ông Cần đã không lo được và không chịu trả tiền cho bà Tích.
Cho đến mãi gần đây, khi vụ việc bị phát hiện, báo chí lên tiếng, Thanh tra Chính phủ cũng xác định có việc sai trái trên thì ông Cần mới chịu trả lại tiền cho bà Tích mà không bao gồm tiền lãi hơn 20 năm qua.
Vụ thứ hai cách đây chưa lâu, cũng theo thông tin từ báo chí, ông Giáp Văn Huyên thẩm phán TAND huyện Hiệp Hòa (Bắc Giang) bị khởi tố bị can đồng thời ra lệnh bắt bị can để tạm giam. Lý do, khi được phân công thụ lý vụ án hình sự về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, Giáp Văn Huyên đã gợi ý với bị cáo muốn giảm nhẹ mức án thì phải chi tiền để chạy án.
Tuy nhiên, do bị cáo chưa chuẩn bị đủ số tiền 60 triệu đồng mà Huyên yêu cầu nên đã đưa trước 19 triệu đồng cho Huyên. Sự việc bị bại lộ. Cơ quan điều tra đã thu được đầy đủ ghi âm, ghi hình của hành vi này.
Hai vụ việc, một xảy ra tại Thanh tra Chính phủ và một xảy ra tại Tòa án cấp huyện tuy “con sâu làm rầu nồi canh” nhưng đã đặt câu hỏi như ông Nguyễn Sinh Hùng khi còn làm Chủ tịch Quốc hội: “Lực lượng phòng chống tham nhũng có tiêu cực, có bao che không, có tham nhũng ngay trong lực lượng phòng chống tham nhũng không?”.
Thanh tra Chính phủ với chức năng “thực hiện chức năng quản lý nhà nước về công tác thanh tra, tiếp công dân, giải quyết khiếu nại, tố cáo và phòng, chống tham nhũng trong phạm vi cả nước; thực hiện hoạt động thanh tra, giải quyết khiếu nại, tố cáo và phòng, chống tham nhũng theo quy định của pháp luật” mà ở đó lại có nhưng cán bộ (dù là cán bộ văn phòng) ăn tiền của một mẹ liệt sĩ thì không thể chấp nhận.
Còn với ông thẩm phán Huyên, liệu ông ta suy nghĩ gì khi mỗi lần tuyên án đều dõng dạc “Nhân danh nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”?
Hai vụ việc, dân chỉ mất mỗi… niềm tin!
