Hoãn phiên tòa vì vắng nhiều người tham gia tố tụng
Ngày 10-12, HĐXX của TAND tỉnh Sơn La mở phiên tòa xét xử 17 bị cáo liên quan đến sai phạm đền bù giải phóng mặt bằng khu vực nhà máy thủy điện Sơn La.
Vì vắng mặt bị cáo Sòi Ngọc Hùng, Triệu Ngọc Hoan, cùng 8 luật sư và 6 người làm chứng nên HĐXX đã quyết định hoãn phiên xử.
Trước đó, VKSND kết luận, năm 2005, công tác chi tiền bồi thường, hỗ trợ di dời cho các hộ dân trong khu vực nhà máy thủy điện Sơn La đã hoàn thành. Năm 2013, Văn phòng Chính phủ cho phép bồi thường thêm phần chênh lệch giá trị đất giữa nơi đi và nơi đến tại khu tái định cư Tân Lập. Năm 2014, UBND tỉnh Sơn La ra Công văn 617 chỉ đạo UBND huyện Mường La thống kê lại diện tích đất của từng hộ và đề xuất phương án bồi thường, hỗ trợ.
Tuy nhiên, quá trình thực hiện dự án, GĐ Sở TN&MT Sơn La Triệu Ngọc Hoan; Phó GĐ Sở Tài chính Trương Tuấn Dũng; Phó GĐ Sở TN&MT Phan Tiến Diện; Trưởng phòng TN&MT huyện Mường La Phan Đức Chính cùng 13 bị cáo khác đã có hành vi cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế, gây hậu quả nghiêm trọng và thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.
Cụ thể, Trương Tuấn Dũng thời điểm phạm tội giữ chức Phó Chủ tịch thường trực UBND huyện Mường La kiêm Chủ tịch Hội đồng bồi thường (HĐBT), hỗ trợ - tái định cư (HTTĐC) huyện, trực tiếp chỉ đạo công tác đo đạc, lập bản đồ địa chính phục vụ bồi thường, hỗ trợ đất nông nghiệp cho các hộ dân thuộc khu vực trong và ngoài mặt bằng công trường nhà máy thủy điện Sơn La theo chỉ đạo của UBND tỉnh.
Các bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm bị hoãn.
Bị cáo Dũng ký ban hành Kế hoạch số 41 của UBND huyện không đúng với các văn bản hướng dẫn của UBND tỉnh, Bộ TN&MT; đồng ý, cho phép đơn vị tư vấn đo đạc, lập bản đồ địa chính khi không có các thủ tục pháp lý, dẫn tới việc thu hồi đất, bồi thường hỗ trợ sai cho hộ dân Đèo Văn Ban, trú tại xã Mường Chùm, huyện Mường La, phó bí thư chi bộ và cũng là bị can trong vụ án này) hơn 1,2 tỷ đồng.
Bị cáo Phan Tiến Diện bị cáo buộc, sau khi kế nhiệm ông Dũng ở chức vụ Phó Chủ tịch thường trực UBND huyện Mường La đã tiếp tục chỉ đạo công tác thu hồi đất, bồi thường hỗ trợ cho các hộ dân dù biết Kế hoạch số 41 do ông Dũng ký ban hành có nội dung không đúng các văn bản hướng dẫn, chỉ đạo của cấp trên. Diện còn ký các quyết định phương án thu hồi đất, phương án bồi thường hỗ trợ, dẫn đến việc bồi thường hỗ trợ sai cho các hộ dân, trong đó có hộ Đèo Văn Ban.
Với Phan Đức Chính, khi ấy, bị cáo là Phó Chủ tịch thường trực HĐBT, HTTĐC huyện Mường La, Trưởng ban di dân huyện có nhiệm vụ tham mưu cho Chủ tịch HĐBT và trực tiếp chỉ đạo công tác đo đạc lập bản đồ địa chính phục vụ công tác bồi thường theo chỉ đạo của UBND tỉnh. Chính đã trực tiếp tham mưu xây dựng Kế hoạch số 41 có nhiều nội dung chỉ đạo, hướng dẫn không đúng với các văn bản hướng dẫn, chỉ đạo của UBND tỉnh và Bộ TN&MT về đo đạc, lập bản đồ địa chính khi không có các thủ tục pháp lý theo quy định; trực tiếp chỉ đạo công tác đo đạc, lập bản đồ địa chính, lập phương án thu hồi đất, hỗ trợ sai quy định. Từ sai phạm của bị cáo dẫn đến việc bồi thường, hỗ trợ sai quy định cho các hộ dân, trong đó có hộ Ban.
Còn bị cáo Triệu Ngọc Hoan, giữ chức vụ GĐ Sở TN&MT, có thẩm quyền ký ban hành bản đồ địa chính do đơn vị chuyên môn và Văn phòng đăng ký đất đai thực hiện. Nhưng bị cáo không thực hiện đúng quy trình, quy định, không kiểm tra tài liệu, không nắm được bản đồ địa chính do Văn phòng đăng ký đất đai lập có đúng hay không, nhưng vẫn ký xác nhận hỗ trợ cho các hộ dân...
Các bị can khác dù biết Kế hoạch số 41 của UBND huyện Mường La trái với văn bản chỉ đạo của UBND tỉnh cũng như Bộ TN&MT nhưng vẫn thực hiện dẫn đến việc thất thoát ngân sách Nhà nước số tiền lớn.
