Hoãn phiên xét xử 4 cựu cán bộ Thanh tra Giao thông 'bảo kê' xe tải

Theo kế hoạch, phiên tòa xét xử 4 bị cáo nguyên là cán bộ Thanh tra Giao thông gồm: Lê Bá Dũng (SN 1974, nguyên cán bộ Đội Thanh tra Giao thông Vận tải quận Hoàng Mai, Hà Nội), Trần Sỹ Cương (SN 1984, nguyên cán bộ Đội Thanh tra cơ động thuộc Thanh tra Sở Giao thông Vận tải Hà Nội), Nguyễn Quốc Cương (SN 1973, nguyên cán bộ Đội Thanh tra Giao thông Vận tải quận Hai Bà Trưng, Hà Nội), Hoàng Văn Lân (SN 1963, nguyên cán bộ Đội Thanh tra Giao thông Vận tải huyện Phú Xuyên, Hà Nội) về tội “Nhận hối lộ”.

Các bị cáo: Nguyễn Ánh Hào (SN 1981, ở tại phường Tây Mỗ, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội), Lê Văn Cường (SN 1980, nguyên cán bộ Chi cục Quản lý đường bộ I.6 thuộc Cục Quản lý đường bộ I - Tổng cục Đường bộ Việt Nam), Phạm Văn Vinh (SN 1993, nguyên Tổng Giám đốc Công ty CP đầu tư thương mại và vận tải Tuấn Vinh) về tội “Đưa hối lộ” sẽ tiếp tục ngày làm việc thứ hai, với phần luận tội và đề nghị mức án của đại diện VKS.

Tuy nhiên, tại phiên tòa sáng nay, chủ tọa bất ngờ cho biết, qua phần xét hỏi, nhận thấy, cần xác minh thêm một số tài liệu, chứng cứ mà không thể thu thập, làm rõ tại phiên tòa nên HĐXX quyết định hoãn phiên xử, thời gian mở lại sẽ thông báo sau.

Trước đó, trong phần xét hỏi, 4 bị cáo nguyên là cán bộ Thanh tra Giao thông khai, hầu hết có nhận tiền của nhóm môi giới để bỏ qua vi phạm cho các xe có gắn logo nhận diện của nhóm này.

Các bị cáo tại phiên xét xử sáng ngày 11/5/2021.

Song, do thời gian quá lâu, các bị cáo không nhớ rõ nhiều nội dung liên quan, như: số lần nhận tiền, tổng số tiền hưởng lợi, nội dung thỏa thuận, trao đổi với nhóm môi giới.

Trong số 4 bị cáo nguyên là cán bộ Thanh tra Giao thông, bị cáo Trần Sỹ Cương (SN 1984, nguyên cán bộ Đội Thanh tra cơ động thuộc Thanh tra Sở Giao thông Vận tải Hà Nội) bị Viện kiểm sát cáo buộc nhận nhiều tiền hối lộ nhất (136 triệu đồng).

Bị cáo Cương cho rằng, mình chỉ là "bảo vệ, lái xe, giúp việc" cho tổ công tác, không có thẩm quyền quyết định xử phạt phương tiện.

Do đó, khi nhóm môi giới thông báo có xe bị xử phạt, bị cáo chỉ "tác động, nhờ giúp".

Về phần mình, bị cáo Hoàng Văn Lân (SN 1963, nguyên cán bộ Đội Thanh tra Giao thông Vận tải huyện Phú Xuyên, Hà Nội) khai, thời điểm nhận hối lộ "không nhận thức được đó là vi phạm pháp luật".

Bị cáo Lân khai, năm 2016 đã gặp và được bị cáo Nguyễn Ánh Hào (SN 1981, ở tại phường Tây Mỗ, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội) nhờ "tạo điều kiện" để việc vận tải của công ty thuận lợi, song không nói cụ thể "tạo điều kiện" là làm gì.

Ba bị cáo bị truy tố về tội “Môi giới hối lộ” thừa nhận từ giữa năm 2016, hàng tháng có thu tiền của các doanh nghiệp vận tải trên số đầu xe tạo logo riêng phát cho các xe này.

Sau đó, các bị cáo mang tiền thu được này đi "quan hệ" với các cán bộ ngành giao thông vận tải để được bỏ qua hoặc xử lý nhẹ với các lỗi vi phạm, đa số là chở quá tải, quá tốc độ.

Đây là lần thứ hai vụ án được đưa ra xét xử. Trước đó, vụ án dự kiến được xét xử sơ thẩm vào ngày 11/8/2020.

Tuy nhiên, sau đó, Hội đồng xét xử đã quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung, nhằm tránh bỏ lọt tội phạm. Nhưng, xét thấy không có căn cứ truy cứu trách nhiệm hình sự đối với một số người có liên quan, VKSND TP Hà Nội quyết định giữ nguyên nội dung truy tố.

Hà Nhân