Hồi kết tranh cãi quả phạt đền của tuyển Việt Nam?

Sau trận thua 2-1 trước tuyển Việt Nam tại vòng loại World Cup 2022 đêm 11/6, truyền thông Malaysia vẫn tỏ vẻ bất mãn, đặc biệt là pha bóng Văn Toàn (tuyển Việt Nam) bị phạm lỗi tại vòng cấm.

Cụ thể, phút 79 của trận đấu, Văn Toàn bị số 15 của Malaysia đạp vào gót chân khiến anh ngã trong vòng cấm và đem về 1 quả penalty. Sau khi trận đấu kết thúc, đài truyền hình lớn nhất Malaysia là Astro Arena cũng đã có những lời "mỉa mai" Văn Toàn ở pha bóng này.

Astro Arena gửi thẳng video ghi lại khoảnh khắc tiền đạo ĐT Việt Nam ngã trong vòng cấm Malaysia vào bài đăng của AFC với hàm ý tố cáo đầy mỉa mai: "Hãy đoán xem nên phạt anh ta bao nhiêu trận".

Hay như tờ báo Bharian của Malaysia cũng đưa ra bình luận rằng Văn Toàn đã đánh lừa trọng tài trong pha bóng này nên mới được hưởng quả phạt đền.

"Brendan đã không chạm vào Văn Toàn, người đã tự ngã trong vòng cấm để đánh lừa trọng tài trong trận đấu giữa "Những chú Hổ" Malayan và tuyển Việt Nam.

Truyền thông và NHM Malaysia cho rằng pha ngã trong vòng cấm của Văn Toàn là lừa trọng tài để hưởng phạt đền.

Tài khoản Instagram của trọng tài Ryuji Sato cũng mau chóng tràn ngập những bình luận tiêu cựu từ cư dân mạng. Sự phẫn nộ xảy ra sau khi vị trọng tài từng làm việc ở VCK World Cup 2018 này cho tuyển Việt Nam hưởng phạt đền khi trận đấu chỉ còn 10 phút, đó là nguyên nhân khiến Malaysia để thua Việt Nam 1-2.

Người hâm mộ Malaysia đã rất tức giận với quyết định cho Việt Nam hưởng phạt đền mà không có sự tiếp xúc giữa hậu vệ trụ cột Brendan Gan đối với Nguyễn Văn Toàn, người đã đánh lừa trọng tài", tờ báo Bharian đưa ra nhận định.

Không chỉ truyền thông Malaysia tỏ ra bất mãn với pha bóng này của Văn Toàn, ngay cả NHM tuyển Malaysia cũng "tấn công" mạng đối với học trò này của HLV Park Hang Seo.

Nhưng có điều đáng buồn cười hơn cả, trong khi rất nhiều NHM Malaysia và nhiều đơn vị truyền thông quốc tế chỉ trích quả penalty của Văn Toàn, thì Phó chủ tịch LĐBĐ Malaysia, ông Mohd Yusoff lại có cái nhìn hoàn toàn khác.

"Nhiều người nói đó không phải một quả 11m. Với tôi, nếu bạn nhìn Brendan khi trọng tài thổi phạt, anh ấy đã khuỵu xuống. Điều đó với tôi có nghĩa là Brendan đã có tác động. Nhưng tác động đó có đủ để phạm lỗi không thì tôi chưa thể bình luận.

Nhưng phản ứng thất vọng của Brendan khi bị thổi phạt, nó cho thấy anh ấy biết mình đã mắc sai lầm. Chúng tôi vẫn sẽ xem xét tổng thể để xác định có khiếu nại hay không. Các chuyên gia của chúng tôi sẽ đánh giá. Nếu thấy cần thiết, chúng tôi sẽ gửi khiếu nại", ông Mohd Yusoff chia sẻ.

Tương tự như nhận định của Phó chủ tịch LĐBĐ Malaysia, cựu còi vàng Việt Nam Dương Mạnh Hùng cũng cho rằng theo luật thì bóng đang ở trong tầm kiểm soát mà cầu thủ khác lại có tác động ngăn cản việc chơi bóng của Văn Toàn thì đương nhiên phải thổi penalty.

Tuy nhiên theo cựu còi vàng này, điều gây tranh cãi chính là việc Văn Toàn ngã chậm 1 nhịp sau khi bị cầu thủ đội bạn ngăn cản.

"Vấn đề gây tranh cãi lại là Văn Toàn khi bị đạp vào gót lại không ngã ngay. Cậu ấy rướn thêm một nhịp nên vị trí ngã và vị trí va chạm hơi xa nhau. Đó chính là nguyên nhân gây tranh cãi.

Nếu như Văn Toàn ngã ngay ra thì mọi người dễ phát hiện và không có gì để tranh cãi cả. Nhưng lúc đó Văn Toàn lại không ngã, mà đến nhịp sau mới ngã. Đó là cái dở của cậu ấy ở tình huống này bởi lúc đó hậu vệ đối phương đã thu chân về rồi".

Nhưng ông Dương Mạnh Hùng vẫn đặt niềm tin đối vào trọng tài Sato trong trận đấu này, theo ông Hùng thì khi đó ông vua áo đen Ryuji Sato đứng ở góc quan sát tốt, nên có cơ sở để nhận định Văn Toàn bị phạm lỗi.

Hoàng Ngọc