Hủy án liên quan sai phạm Dự án Nam Côn Sơn

Hôm qua (3/3), TAND cấp cao tại TPHCM tuyên hủy bản án sơ thẩm, giao Viện Kiểm sát điều tra, làm rõ vụ sai phạm liên quan Công ty cổ phần Bọc ống dầu khí (PV Coating) trong việc thực hiện phần việc của Dự án đường ống dẫn khí Nam Côn Sơn 2 - giai đoạn một.

Tại phiên xử phúc thẩm ngày 3/3. Ảnh: Tân Châu

Trước đó, xử sơ thẩm, TAND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu đã tuyên phạt bị cáo Trần Đức Minh (nguyên Giám đốc PV Coating) 16 năm tù, Phạm Ngọc Minh (nguyên phó giám đốc) và Nguyễn Thị Hà Nhung (nguyên kế toán trưởng - trưởng phòng tài chính kế toán) cùng 11 năm tù, Bùi Nhật Vinh (nguyên trưởng phòng kinh tế - kỹ thuật) 10 năm tù - cùng về tội “Tham ô tài sản”; Nguyễn Công Chương (nguyên phó trưởng phòng tài chính kế toán), Nguyễn Phước Toàn (nguyên phó giám đốc), Kim Văn Anh (nguyên giám đốc) có mức án từ 2-3 năm tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Cố ý làm trái quy định nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”.

Theo bản án sơ thẩm, cuối năm 2013, PV Coating được giao bọc ống chống ăn mòn và bê tông gia trọng cho Dự án đường ống dẫn khí Nam Côn Sôn 2 - giai đoạn một. Khi thực hiện dự án, PV Coating xây dựng định mức, đơn giá cao hơn thực tế thi công, rồi nhập vật tư về và điều chỉnh hồ sơ kế toán nâng khối lượng vật tư trị giá hơn 48 tỷ đồng.

Sau bản án sơ thẩm, bị cáo Trần Đức Minh kháng cáo đề nghị xem xét thay đổi tội danh; các bị cáo Phan Ngọc Minh, Bùi Nhật Vinh, Nguyễn Thị Hà Nhung kháng cáo kêu oan. HĐXX cấp phúc thẩm nhận định, bản án sơ thẩm đã căn cứ vào lời khai của bị cáo cho rằng các bị cáo có bàn bạc với nhau.

Tuy nhiên qua xem xét, lời khai của các bị cáo không thể hiện việc bàn bạc, thống nhất, phương thức chiếm đoạt; Việc quy kết các bị cáo đồng phạm là chưa vững chắc… Vì vậy bản án sơ thẩm nhận định các bị cáo điều chỉnh số lượng vật tư nhằm chiếm đoạt số lượng vật tư dư là chưa vững chắc.

Cấp sơ thẩm xác định PV Coating là bị hại cũng chưa chính xác. Kết luận giám định có nhiều thiếu sót. Quá trình điều tra còn có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm… Từ đó HĐXX phúc thẩm đã tuyên hủy bản án sơ thẩm, chuyển hồ sơ cho Viện kiểm sát để điều tra.

HĐXX cấp phúc thẩm nhận định, bản án sơ thẩm đã căn cứ vào lời khai của bị cáo cho rằng các bị cáo có bàn bạc với nhau. Tuy nhiên qua xem xét, lời khai của các bị cáo không thể hiện việc bàn bạc, thống nhất, phương thức chiếm đoạt; Việc quy kết các bị cáo đồng phạm là chưa vững chắc…

Tân Châu

Nguồn Tiền Phong: https://www.tienphong.vn/phap-luat/huy-an-lien-quan-sai-pham-du-an-nam-con-son-1526402.tpo