Kéo dài thời gian nghị án vụ thâu tóm 'đất vàng' trên phố Bà Triệu

Sáng 25/4, HĐXX TAND TP Hà Nội đã quyết định kéo dài thời gian nghị án đối với phiên tòa xét xử vụ thâu tóm 'đất vàng' trên phố Bà Triệu để các bên liên quan trong vụ án có thời gian thương lượng, thỏa thuận về việc khắc phục hậu quả.

Các bị cáo tại phiên tòa sáng nay.

Theo kế hoạch, sáng nay (25/4), HĐXX sơ thẩm TAND TP. Hà Nội sẽ tuyên án với cựu Phó Chánh Văn phòng Sở TN&MT TP. Hà Nội Lương Thế Hiển và vợ là Nguyễn Thị Liên về tội "Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” trong vụ lừa chiếm 676m2 “đất vàng” trên phố Bà Triệu (Hà Nội).

Tuy nhiên, trước khi tuyên án, HĐXX đã quay trở lại phần xét hỏi để làm rõ một số tài sản đang bị kê biên đứng tên bị cáo Hiển và tài sản mua từ tiền phạm tội mà có, gồm 4 mảnh đất có tổng diện tích hơn 2.600m2 tại Hà Nội và Phú Thọ.

VKS công bố một số bút lục về các tài sản đứng tên con trai riêng của bị cáo Hiển, do anh này khẳng định thuộc sở hữu chung cả bố và mẹ mình.

Trả lời thẩm vấn sau đó, con trai của bị cáo Hiển khẳng định tài sản này có từ trước khi xảy ra vụ án nên không hình thành từ hành vi phạm tội.

Con trai bị cáo Hiển muốn thương lượng với anh Nguyễn Thanh Thủy (bị hại) và ông Lê Hải An (người mua lại 676m2 đất) để thay bố khắc phục một phần hậu quả vụ án.

"Xin Tòa và VKS làm rõ, nếu tôi bồi thường thay và bố tôi được tuyên vô tội, tôi có được trả lại không? Và nếu bố tôi bị phạt tù, tức có tội, việc tôi bồi thường có khiến ông được giảm hình phạt không", con trai bị cáo Hiển trình bày.

Trước câu hỏi trên, HĐXX giải thích, số tiền sẽ được hoàn trả nếu bị cáo Hiển được tuyên vô tội và sẽ được xét làm căn cứ giảm án nếu bị tuyên có tội. Mức độ giảm nhẹ tùy thuộc vào số tiền khắc phục và các yếu tố giảm nhẹ khác đã được trình bày tại phiên tòa.

VKS nêu quan điểm, phiên tòa đã được nghị án kéo dài nhiều ngày, các tình tiết đã được làm rõ, không cần thiết phải hoãn chỉ vì nảy sinh phần dân sự. Con trai bị cáo Hiển nếu muốn bồi thường có thể thực hiện bất cứ khi nào, trong giai đoạn phúc thẩm hay thậm chí khi thi hành án. Đại diện VKS do đó đề nghị HĐXX cân nhắc, ưu tiên khắc phục hậu quả vụ án song không trì hoãn việc tuyên án.

Sau hội ý, HĐXX chấp thuận kéo dài thời gian nghị án thêm 5 ngày để ba bên thương lượng khắc phục hậu quả, làm giảm bớt thiệt hại (nếu có) của vụ án. HĐXX sẽ tuyên án vào chiều 4/5.

Trước đó, bị cáo Hiển bị VKS đề nghị xử phạt mức án từ 18-20 năm tù, vợ bị cáo Hiển bị đề nghị mức án từ 30-36 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.

Về dân sự, đại diện VKS đề nghị HĐXX buộc bị cáo Hiển trả lại số tiền hưởng lợi bất chính 320 tỷ đồng cho người mua đất là ông Lê Hải An.

Ông An phải có trách nhiệm trả lại các thửa đất trên cho anh Thủy. Các sổ đỏ với tổng diện tích 670m2 do Sở TN&MT TP. Hà Nội cấp năm 2018 cho ông An phải buộc thu hồi, hủy bỏ.

Người có quyền nghĩa vụ liên quan, ông Lê Hải An, người mua lại 676m2 đất trên, sau 3 lần mở phiên tòa, tiếp tục vắng mặt.

Mạnh Hùng

Nguồn Công Lý: https://congly.vn/keo-dai-thoi-gian-nghi-an-vu-thau-tom-dat-vang-tren-pho-ba-trieu-376324.html