Kháng nghị phúc thẩm vụ án tổ chức đánh bạc, đề nghị không cho hưởng án treo đối với nhiều bị cáo
VKSND TP Hồ Chí Minh đề nghị TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm theo hướng tăng hình phạt tù có thời hạn và không cho hưởng án treo đối với 18 bị cáo.
VKSND TP Hồ Chí Minh vừa ban hành Quyết định kháng nghị một phần bản án hình sự sơ thẩm vụ án Nguyễn Minh Thành cùng đồng phạm (46 bị cáo) về tội “Tổ chức đánh bạc” và “Đánh bạc” theo Điều 321 và 322 BLHS của TAND TP Hồ Chí Minh về hình phạt đối với 18 bị cáo theo thủ tục phúc thẩm; Đề nghị TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm, sửa bản án sơ thẩm theo hướng:
Tăng mức hình phạt tù có thời hạn đối với các bị cáo Phàng A Sám, Dương Quang Ái Quốc, Nguyễn Văn Thông, Lý Trí Hùng, Ngô Văn Hưng, Võ Minh Tuấn, Lê Minh Mẫn, Trần Võ Văn Huy, Nguyễn Tấn Đỗ, Bùi Trung Nghĩa, Phan Văn Tâm, Lý Trí Thắng, Tô Văn Thanh và Nguyễn Văn Lình về tội “Tổ chức đánh bạc”.
Bị cáo Nguyễn Minh Thành tại phiên tòa sơ thẩm.
Tăng mức hình phạt tù có thời hạn và không cho hưởng án treo đối với các bị cáo Giang Thành Hoàng Thuận, Nguyễn Phước Danh, Nguyễn Trường Phú, Nguyễn Thành Nguyên về tội “Đánh bạc”.
Theo hồ sơ vụ án, vào lúc 14h30’ ngày 25/9/2020, tại bãi đất trống cạnh nhà số 1470 đường Võ Văn Kiệt, phường 3, quận 6, Phòng CSĐT tội phạm về ma túy, Công an TP Hồ Chí Minh phát hiện, bắt quả tang 2 nhóm người đang thực hiện hành vi đánh bạc dưới hình thức lắc tài, xỉu và đá gà thắng thua bằng tiền.
Nhóm 1 do Nguyễn Minh Thành đứng ra tổ chức, quản lý và điều hành sòng bạc, Trương Văn Kem là người được Phàng A Sám thuê hàng ngày đi đến sòng bạc để giám sát hoạt động của sòng bạc và cho các con bạc vay tiền nhằm mục đích duy trì hoạt động của sòng bạc và nhận tiền do Thành trả nợ đem về cho Sám.
Nguyễn Ngọc Sơn làm trọng tài cân gà, ra hiệu cho các cặp gà bắt đầu đá, sau đó phân định thắng, thua và thu tiền xâu trong từng trận. Vũ Thoại Ý và Nguyễn Văn Toàn được Nguyễn Minh Thành thuê quản lý tiền xâu do các trọng tài và các biện gà thu từ con bạc trong các trận đá gà.
Nguyễn Văn Thông, Lý Trí Hùng, Lê Minh Mẫn, Trương Hoàng Chiến, Trần Võ Văn Huy, Dương Quang Ái Quốc, Võ Minh Tuấn, Trần Tấn Phước, Nguyễn Tấn Đỗ và Ngô Văn Hưng làm biện gà nhận đặt cược và thu tiền xâu của các con bạc đặt cược trong các trận đá gà, sau đó đưa lại cho Nguyễn Văn Toàn hoặc Vũ Thoại Ý quản lý.
Nguyễn Văn Lình là người cung cấp gà đá cho Nguyễn Minh Thành và các con bạc để tổ chức các trận đá gà.
Bùi Trung Nghĩa, Lý Trí Thắng,Tô Văn Thanh và Phan Văn Tâm là tài xế xe ôm được các đối tượng tổ chức đánh bạc thuê chở các con bạc từ các điểm gửi xe gần đó đến sòng bạc tham gia đánh bạc.
Các bị can thực hiện hành vi đánh bạc gồm: Giang Thành Hoàng Thuận, Nguyễn Trường Phú, Nguyễn Phước Danh, Nguyễn Thành Nguyên.
Nhóm 2 do Lê Văn Khấn đứng ra tổ chức sòng lắc tài, xỉu để các con bạc đặt cược thắng thua bằng tiền. Huỳnh Văn Hải và Đỗ Minh Vũ là những người được Khấn thuê giúp Khấn thu và chi trả tiền thắng cược cho các con bạc.
Các bị can có hành vi đánh bạc gồm: Nguyễn Thị Mỹ Liên, Nguyễn Văn Thành, Phạm Ngọc Minh, Huỳnh Thị Hòa, Phạm Văn Ngọc, Nguyễn Mạnh Phước, Nguyễn Thị Hường.
Mở rộng điều tra vụ án, Cơ quan CSĐT Công an TP Hồ Chí Minh bắt giữ xử lý đối với Phàng A Sám, về tội “Tổ chức đánh bạc”.
Các bị cáo tại phiên tòa xét xử sơ thẩm.
Theo VKSND TP Hồ Chí Minh, đây là vụ án “Tổ chức đánh bạc” và “Đánh bạc” do Nguyễn Minh Thành cùng đồng phạm thực hiện bị phát hiện, bắt quả tang nhận được sự quan tâm của dư luận xã hội. Vì mục đích tư lợi, Nguyễn Minh Thành đã trực tiếp tạo mối quan hệ tiền, quà để được một số cán bộ Công an tạo điều kiện thuận lợi hoặc lơ là, không kiểm tra và báo cáo để mở sòng bạc hoạt động có tổ chức, có tính chất chuyên nghiệp, quy mô lớn, nhiều đối tượng tham gia ngay trục đường chính trung tâm TP Hồ Chí Minh. Vì vậy, tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của các bị cáo rất nguy hiểm, gây ảnh hưởng đến trật tự trị an, an toàn xã hội, là mầm móng gây ra nhiều tệ nạn xã hội khác.
“Trong vụ án này, ngoài bị cáo Thành, các bị cáo Phàng A Sám, Dương Quang Ái Quốc, Nguyễn Văn Thông, Lý Trí Hùng, Ngô Văn Hưng, Võ Minh Tuấn, Lê Minh Mẫn, Trần Võ Văn Huy, Nguyễn Tấn Đỗ, Bùi Trung Nghĩa, Phan Văn Tâm, Lý Trí Thắng, Tô Văn Thanh và Nguyễn Văn Lình bị xét xử về tội “Tổ chức đánh bạc”, theo quy định tại khoản 2, Điều 322 BLHS với mức hình phạt từ 5 - 10 năm tù, nhưng Tòa án chỉ xử phạt các bị cáo mức án từ 2 năm 7 tháng tù đến 7 năm tù là chưa tương xướng, không có tác dụng răn đe giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung”, VKSND TP Hồ Chí Minh nhận định.
Kháng nghị của VKSND TP Hồ Chí Minh cho rằng bị cáo Phàng A Sám thực hiện hành vi phạm tội với vai trò đồng phạm giúp sức tích cực cho Nguyễn Minh Thành mở sòng bạc hoạt động từ tháng 3/2020 cho đến khi bị bắt; Sám biết rõ Thành vay tiền để tổ chức sòng bạc trái phép nhưng vẫn đồng ý cho vay với số tiền 800 triệu đồng; đồng thời đến tháng 9/2020, Sám còn thuê Trương Văn Kem đến sòng bạc của Thành để giám sát và lấy tiền mang về cho Sám thu lợi bất chính số tiền 20 triệu đồng), Tòa án chỉ xử phạt bị cáo Sám 7 năm tù là chưa đánh giá toàn diện tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.
Đối với Dương Quang Ái Quốc, Nguyễn Văn Thông, Lý Trí Hùng, Ngô Văn Hưng, Võ Minh Tuấn, Lê Minh Mẫn, Trần Võ Văn Huy và Nguyễn Tấn Đỗ làm nhiệm vụ biện gà nhận đặt cược và thu tiền xâu của các con bạc đặt cược trong các trận đá gà, vào ngày 25/9/2020 các bị cáo đã nhận đặt cược từ các con bạc tham gia từ 1 trận đến 3 trận gà.
Các bị cáo Bùi Trung Nghĩa, Phan Văn Tâm, Lý Trí Thắng và Tô Văn Thanh là tài xế xe ôm được các đối tượng tổ chức đánh bạc thuê chở các con bạc từ các điểm gửi xe gần đó đến sòng bạc tham gia đánh bạc, ngày 25/9/2020 các bị cáo đã chở nhiều con bạc đến sòng bạc để thực hiện hành vi đánh bạc.
“Các bị cáo nêu trên có vai trò quan trọng, giúp sức tích cực cho bị cáo Nguyễn Minh Thành thu lợi bất chính đặc biệt lớn, tạo điều kiện cho các con bạc sát phạt nhau, các bị cáo phạm tội nhiều lần- đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 52 BLHS, nhưng Tòa án lại xử phạt các bị cáo dưới khung hình phạt quy định tại khoản 2, Điều 322 BLHS là không đúng quy định của pháp luật, vi phạm Điều 54 BLHS, không có tác dụng đấu tranh, phòng chống tội phạm đánh bạc và tổ chức đánh bạc hiện nay”, Quyết định kháng nghị nêu rõ.
Đối với các bị cáo Giang Thành Hoàng Thuận, Nguyễn Phước Danh, Nguyễn Trường Phú, Nguyễn Thành Nguyên phạm tội “Đánh bạc”. Ngày 25/9, Thuận và Danh mang theo mỗi người 1 con gà đá vào sòng bạc để thực hiện hành vi đánh bạc và hai người này đã thỏa thuận trận gà với tiền độ trận đá gà trên là 10 triệu đồng. Ngoài ra, Phú phụ giúp mang gà đến trường gà cho Thuận; Nguyên phụ giúp Danh băng cựa gà.
“Với hành vi nêu trên thì các bị cáo đã hoàn thành việc phạm tội. Vì vậy, việc Tòa án áp dụng hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo đối với các bị cáo Thuận và Danh mỗi bị cáo 2 năm tù treo; Phú và Nguyên mỗi bị cáo 1 năm 6 tháng tù treo, là chưa tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội và hậu quả do các bị cáo gây ra, chưa thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật”, kháng nghị VKSND TP Hồ Chí Minh nêu rõ./.
