Khi Covid-19 bùng phát: Hai cách khác nhau, Hàn Quốc và Italy đã làm gì để ngăn dịch bệnh?

Bùng phát đại dịch Covid-19 tại Hàn Quốc và Italy

Theo Reuters, hàng triệu người Itaky đã bị cách ly và hơn 1000 người đã tử vong vì Covid-19. Trong khi đó, tại Hàn Quốc, cũng có đến vài nghìn người đã cách ly và 67 người đã tử vong. Các ca xét nghiệm dương tính với Covid-19 cùng với đó là việc chính phủ luôn phải tìm cách để ngăn chặn các ca nhiễm trên toàn thế giới. Và tất nhiên, cầu trả lời tốt nhất là phong tỏa.

Ảnh minh họa. Nguồn:Reuters

Theo hãng Reuters, Italy đã bắt đầu tiến hành các xét nghiệm trên diện rộng, sau đó thu hẹp tập trung vào điểm nóng. Chính phủ nước này không tiến hành xét nghiệm hàng trăm nghìn người. Tuy nhiên, điều này đồng nghĩa với sự đánh đổi. Họ không thể nhìn thấy những gì diễn ra và đang cố gắng kiềm chế việc di chuyển của khoảng 60 triệu người toàn nước nhằm kiềm chế dịch bệnh.

Hàng nghìn dặm cách xa, tại Hàn Quốc, chính quyền nước này lại có cách phản ứng khác khi phải đối mặt với dịch bệnh bùng phát. Hàn Quốc tiến hành xét nghiệm hàng trăm nghìn người nhiễm Covid-19 và hỗ trợ các thiết bị bảo hộ, sử dụng kênh liên lạc thông qua di động và công nghệ vệ tinh.

Cả Italy và Hàn Quốc đều phát hiện các ca nhiễm Covid-19 từ cuối tháng Một. Kể từ đó, Hàn Quốc đã thông báo có khoảng 67 ca tử vong trong 8000 ca nhiễm xác nhận sau khi xét nghiệm hơn 222.000 người. Ngược lại, Italy có khoảng 1016 ca tử vong trong số xác nhận hơn 15.000 người nhiễm loại virus chủng mới này sau khi thực hiện xét nghiệm hơn 73000 mẫu.

Các nhà dịch tễ học nói rằng họ không thể so sánh con số trực tiếp. Tuy nhiên, một số người nói rằng cách giải quyết khác biệt chỉ ra kết quả khác nhau. Các biện pháp xét nghiệm sẽ là công cụ quan trọng để đối phó với loại virus này.

Ông Jeremy Konyndyk, một nhà nghiên cứu cấp cao tại Trung tâm phát triển toàn cầu ở Washington cho biết, các vụ xét nghiệm trên diện rộng có thể giúp các quốc gia có bức tranh tốt hơn về mức độ lây lan của dịch bệnh. Khi hạn chế quá trình xét nghiệm thì chính quyền cần phải có hành động mạnh mẽ hơn hạn chế di chuyển của người dân.

Tính dân chủ ở Italy và Hàn Quốc là một trường hợp hữu ích mà Mỹ có thể nghiên cứu. Washington cũng đang phải đối mặt với đại dịch và tiến hành quá trình xét nghiệm. Nhật Bản và Mỹ cũng trải qua đại dịch khi con số tử vong và số ca nhiễm tăng lên. Đức không tiến hành các xét nghiệm cụ thể nhưng Thủ tướng Angela Merkel đã cảnh báo rằng khoảng 60%-70% người có thể bị nhiễm và lựa chọn duy nhất là ngăn chặn dịch bệnh này.

Cách Italy và Hàn Quốc đối phó với đại dịch

Theo Reuterrs, Hàn Quốc có dân số ít hơn Italy khoảng 50 triệu người và ước tính khoảng 29.000 người phải trong diện cách ly. Tuy nhiên, không có khu vực nào phải cách ly toàn bộ.

Seoul cho biết, họ đang học cách xử lý dịch bệnh từ Trung Đông trong năm 2015 khi khu vực này bùng phát dịch MERS. Hàn Quốc tìm kiếm nhiều thông tin giá trị có thể cho cộng đồng. Chương trình xét nghiệm hàng loạt, bao gồm cả những người có triệu chứng ốm nhẹ hoặc có lẽ không có triệu chứng gì, tuy nhiên đều có khả năng lây nhiễm sang những người kahcs.

Điều này bao gồm việc thi hành luật cho phép chính phủ mở rộng quyền truy cập dữ liệu đối với trường hợp nhiễm Covid-19, bao gồm camera quan sát, thiết bị định vị GPS từ điện thoại và xe ô tô, các giao dịch thể tín dụng, thông tin nhập cảnh và các thông tin cá nhân khác.

Ngoài việc giúp tìm ra người cần phải xét nghiệm, hệ thống điều khiển dữ liệu của Hàn Quốc giúp các bệnh viện có thể quản lý các ca bệnh. Những người xét nghiệm dương tính cần phải tiến hành cách ly và kiểm soát từ xa thông qua các ứng dụng điện thoại thông minh hoặc kiểm tra qua gọi điện thoại thường xuyên. Khi giường bệnh đảm bảo thì xe cứu thương sẽ đón bệnh nhân và đưa họ đến bệnh viện nằm trong phòng cách ly kín khí. Tất cả chu trình, kể cả nhập viện đều được miễn phí.

Tuy nhiên, theo giới quan sát, các động thái này của Hàn Quốc chưa được xem là hoàn hảo. Trong khi hơn 209.000 người xét nghiệm âm tính thì các kết quả của 18.000 khác vẫn phải chờ. Tỷ lệ các trường hợp nhiễm mới được xác nhận giảm sau một thời gian gia tăng chóng mặt. Tuy nhiên, quá trình xét nghiệm lớn nhất vẫn tiếp tục khi chính quyền các địa phương vẫn tiến hành theo dõi các cụm mới phòng ngừa mức độ lây lan diện rộng. Hàn Quốc không đủ khẩu trang và đang phải thuê nhân viên dự bị để lấy mẫu xét nghiệm.

Trong khi đó, Italy bắt đầu rơi vào đại dịch trong tháng trước. Một người dân địa phương có triệu chứng cúm sau khi anh ta đã nói với nhân viên địa phương anh chưa từng đến Trung Quốc, Massimo Lombardo – người đứng đầu một bệnh viện ở Lodi cho biết.

Các chuyên gia ở Italy tin tưởng rằng, người đàn ông này đã bị nhiễm Covid-19 tại Đức mà không phải Trung Quốc. Các quyết định xét nghiệm và kết quả dương tính với Covid-19 đối với nhiều người đã khiến cho giới y tế Italy đau đầu trong thời gian qua

Đầu tiên, ở Italy, các chính quyền khu vực đã xét nghiệm toàn nước và tiến hành xét nghiệm công khai thậm chí với những người không hề có triệu chứng.

Một vài ngày sau khi người đàn ông này phát hiện nhiễm Covid-19, Italy lại thay đổi và chỉ tiến hành xét nghiệm với nhóm đối tượng có triệu chứng. Các chính quyền địa phương cho rằng đây là biện pháp hiệu quả nhất: Mức độ rủi ro của lây nhiễm dường như thấp hơn những người không có triệu chứng gì và các xét nghiệm hạn chế giúp mang lại kế quả đáng tín cậy và nhanh chóng hơn. Điều này có thể mang lại nhiều rủi ro: Những người không có triệu chứng có thể bị nhiễm và lây lan virus ra cộng đồng thì càng nhiều người xét nghiệm thì càng phát hiện sớm. Tuy nhiên, việc tiến hành xét nghiệm trên diện rộng sẽ khiến các bệnh viện quá tải,

Theo nghiên cứu quốc tế, nhìn chung, Italy có hệ thống y tế tốt.

Tuy nhiên, ở bối cảnh hiện tại, hệ thống này đang bị mất cân bằng khi nhân viên y tế và khoa cấp cứu luôn trong tình trạng quá tải vì dịch bệnh Covid-19.

"Chúng tôi cần thêm nhiều tuần hoặc nhiều tháng để phục hồi và tăng cường", Pier Luigi Viale – người đứng đầu khoa truyền nhiễm tại bệnh viện Sant' Orsola-Malpighi ở Bologna cho biết.

Hồng Nhung