Khi sự ghen tuông trở thành liều thuốc độc

Không còn mấy năm nữa là Hoàng Đình Nam sẽ đến cái mốc 60 năm cuộc đời, có cái gì mà ông chưa từng trải qua. Với đất nước, ông cũng từng đóng góp một phần xương máu. Là một thương binh nhưng ông luôn ý thức mình tàn chứ không phế, việc gì làm được đều tự làm không phiền đến ai. Ở địa phương ông được xem là một thợ may có nghề, chăm chỉ và hiền lành. Vợ ông, bà Trần Thị Hải (SN 1978) là Phó hiệu trưởng Trường mầm non Nam Lĩnh (huyện Nam Đàn). Họ có chung với nhau 2 người con gái đã trưởng thành. Hoàn cảnh gia đình thuộc hàng khá giả, có thể gọi là thành đạt.

Phải đứng trước phiên tòa để lĩnh án về tội Giết người hoàn toàn là lỗi của ông. Chỉ vì ghen tuông mà ông đánh mất tất cả mọi thứ mà ông đã dày công vun đắp mới có được.

Nghi vợ ngoại tình với người đàn ông hàng xóm là một chủ doanh nghiệp cũng là bạn bè của cả hai vợ chồng, ông Nam nhiều lần nhỏ to, bóng gió khuyên nhủ. Vì không có bằng chứng nên lần nào kết thúc câu chuyện cũng xảy ra cãi vã, vợ chồng cắn đắn lẫn nhau, tình cảm càng thêm xa cách. Dù chẳng biết đích xác nhưng trong đầu ông lúc nào cũng lởn vởn hình ảnh vợ ngã vào vòng tay người đàn ông kia. Ông ám ảnh bởi ý nghĩ cô ấy không còn yêu mình nữa. Đau khổ, dằn vặt…là những gì mà người đàn ông ấy phải chịu đựng suốt một thời gian dài.

Chẳng phải là một thanh niên mới lớn dại khờ, thiếu hiểu biết và cũng đã qua thời nông nổi, hiếu thắng, thiếu kiềm chế, người đàn ông đó đã đi qua gần hết con dốc bên kia của cuộc đời. Dẫu sao vợ ông cũng là một người có vai vế trong xã hội, có nhiều mối quan hệ với phụ huynh, với học sinh nên ông cho phép mình làm gì ầm ĩ. Ông cũng không muốn các con phải “xấu hổ”. Ông sợ gia đình tan nát. Ông muốn cho vợ mình cơ hội để quay về xây dựng lại mái ấm gia đình đã có phần rệu rã.

Bị cáo Hoàng Đình Nam

Day dứt, giằng xé và đấu tranh biết nhường nào, ông cũng đưa ra nhiều lý lẽ để phân tích, biện minh, cũng đã nghĩ nhiều cách để cứu vãn. Nhiều lúc người đàn ông ấy cảm thấy mệt mỏi rã rời, nhưng vẫn không biết làm thế nào cho phải. Nỗi đau phản bội mà vợ ông mang đến quá lớn, nó âm ỉ mỗi ngày làm héo mòn trái tim ông, nó tàn phá cả khối óc khiến ông không còn đủ sáng suốt. Nỗi đau đó chất chứa trong lòng khi ông không thể tâm sự thố lộ với ai vì chẳng muốn tự bôi tro trát trấu lên mặt mình.

Sự kiên nhẫn có giới hạn, không bắt tận tay day tận mặt thì nghi ngờ sẽ mãi mãi là nghi ngờ. Sau nhiều ngày suy nghĩ, ông Nam dùng “hạ sách”, lén gắn thiết bị định vị vào xe máy của vợ và cài đặt phần mềm vào điện thoại của mình để theo dõi. Tuy vậy, ông vẫn cầu mong sao cho mối nghi ngờ của ông chỉ là sự nhầm lẫn, sự suy diễn quá đáng chứ không phải là sự thật.

Sáng sớm ngày 28/3/2019, sau khi vợ đi làm, Nam kiểm tra định vị thấy vợ mình không đến trường mà tới một cửa hàng có bãi gửi xe thuộc xóm 11, xã Nam Giang vào gửi xe máy ở đó. Ông quyết định theo dõi để bắt quả tang.

Nam đi mua bộ quần áo rằn ri để mặc ngụy trang, cùng 1 con dao (loại gọt hoa quả) làm hung khí, tức tốc đến bãi giữ xe ở Nam Giang. Đến nơi là 9h thấy xe máy vợ vẫn còn dựng ở đó nhưng không thấy vợ đâu, người đàn ông đó quyết định đứng chờ. Hết điếu thuốc này đến điếu thuốc khác rít liên tục trên môi mà thời gian thì như ngừng trôi, ông cảm nhận mọi vật đang đứng yên một chỗ. Gần 5 giờ đồng hồ chờ đợi dài như hàng thế kỷ mà ông còn chẳng nhớ mình đã không ăn uống gì suốt thời gian đó.

Hiện trường vụ án

Đến khoảng 14h, một chiếc xe ô tô đi từ hướng TP Vinh về đỗ xịch nơi bãi gửi xe, một người đàn bà mở cửa xe phía trước, bước xuống. Cả người ông run lên bần bật, tưởng chừng không thể đứng vững khi nhận ra đó chính là vợ mình. Người cầm lái chiếc xe không ai khác chính là người bấy lâu nay ông nghi ngờ dan díu với vợ mình. Thế giới trong ông như sụp đổ, tim ông như có ai bóp chặt.

Không kịp nghĩ ngợi gì, nhanh như chớp, ông Nam lao tới kéo cửa sau, bước lên xe. Lúc này, ô tô vẫn đang nổ máy, từ phía sau ghế lái, Nam chồm người lên, tay trái quàng qua cổ ông Bùi Hữu Đôn (SN 1954, trú khối Mai Hắc Đế, thị trấn Nam Đàn), tay phải rút dao đâm một nhát trúng vào bụng, sau đó đâm liên tiếp thêm nhiều nhát nữa khiến ông Đôn tử vong tại chỗ. Chiếc xe ô tô trôi tự do một quãng rồi đâm vào gốc cây bên đường. Gây án xong, ông Nam nhanh chóng rời hiện trường. Chiều cùng ngày, ông tới cơ quan công an đầu thú.

Tại phiên tòa xét xử ngày 27/9/2019, bị cáo Hoàng Đình Nam thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và lý giải: “Bị cáo chỉ đe dọa, chứ không có chủ đích giết người”. Trước sự có mặt của người thân bị hại, bị cáo đã quay xuống, gửi lời xin lỗi mọi người, tỏ thái độ ăn năn, hối cải.

Hội đồng xét xử Tòa án Nhân dân tỉnh Nghệ An nhận định, bị cáo phạm tội có tính chất côn đồ nhưng căn cứ vào các tình tiết giảm nhẹ là nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, bản thân bị cáo là thương binh, gia đình có công với cách mạng nên sau khi nghị án đã tuyên bị cáo mức án 17 năm tù đồng thời buộc bị cáo phải bồi thường cho gia đình bị hại 210 triệu đồng.

Giết người dù là với bất cứ lý do gì cũng là một hành vi không thể chấp nhận, cần phải bị trừng trị nghiêm minh theo đúng pháp luật. Nhưng những trăn trở, băn khoăn mà vụ án để lại trong lòng mọi người cũng không phải là ít. Người ta tiếc cho sự vội vàng của bị cáo vì cho đến giờ phút cuối chuyện vợ bị cáo ngoại tình vẫn chỉ là nghi ngờ. Không ai có thể ghép tội một người đàn ông và một người phụ nữ ngồi cùng xe với nhau là ngoại tình. Nhưng giá như, vợ bị cáo rõ ràng trong mọi chuyện, biết tôn trọng người bạn đời của mình, biết trân trọng hạnh phúc, biết cư xử phân minh trong các mối quan hệ. Giá như bị cáo dùng một phương cách khác bình tĩnh hơn, bản lĩnh hơn thì đâu đến nỗi thân tội tù, con cái bơ vơ, cửa nhà tan nát.

Vân Nhi