Khởi tố, bắt tạm giam Chánh thanh tra Bộ Thông tin-Truyền thông

ông Đặng Anh Tuấn - chánh thanh tra Bộ Thông tin và truyền thông - Ảnh: Báo Thanh Tra

Thực hiện công tác điều tra giai đoạn 2 vụ án Nguyễn Văn Dương, Phan Sào Nam và đồng phạm phạm tội “Sử dụng mạng internet thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản”, “Tổ chức đánh bạc”, “Đánh bạc”, “Mua bán trái phép hóa đơn”, “Rửa tiền” và “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” xảy ra tại Phú Thọ và một số tỉnh thành, ngày 25.4, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Phú Thọ đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can và ra lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Đặng Anh Tuấn, SN 1970, trú tại phòng 1405, nhà 34T, Khu đô thị Trung Hòa - Nhân Chính, phường Trung Hòa, quận Cầu Giấy, TP.Hà Nội, hiện là Chánh thanh tra Bộ Thông tin - Truyền thông, về tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” quy định tại điều 356 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Hành vi phạm tội của Đặng Anh Tuấn được xác định: Tháng 10.2016, Bộ trưởng Bộ Thông tin - Truyền thông ký quyết định số 1718/QĐ-BTTTT “Thành lập đoàn kiểm tra thực hiện kiểm tra, xác minh việc chấp hành quy định về quản lý và sử dụng tài nguyên internet” tại một số doanh nghiệp cung cấp dịch vụ internet.

Quá trình kiểm tra, đoàn kiểm tra phát hiện thông tin Công ty TNHH Đầu tư phát triển An ninh công nghệ cao do Nguyễn Văn Dương điều hành, đang hoạt động tổ chức đánh bạc trực tuyến trên mạng internet bằng hình thức game bài Tip.Club. Đoàn kiểm tra đã đề xuất biện pháp xử lý.

Tuy nhiên, Đặng Anh Tuấn đã lợi dụng chức vụ là Chánh thanh tra Bộ Thông tin - Truyền thông không tham mưu để Bộ trưởng chỉ đạo xử lý theo đề xuất của đoàn kiểm tra. Mặc dù không phải là thành viên đoàn kiểm tra, nhưng với ý thức chủ quan cá nhân, Đặng Anh Tuấn đã ký phiếu trình số 63/Ptr-Ttra, ngày 8.6.2017 đề xuất Bộ trưởng Bộ Thông tin - Truyền thông cho dừng hoạt động của đoàn kiểm tra mà không có kết luận xử lý.

Việc này dẫn đến hoạt động của game bài Tip.Club không được ngăn chặn xử lý kịp thời, để các đối tượng tiếp tục phạm tội trong thời gian dài, thu lời bất chính đặc biệt lớn, gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng, ảnh hưởng đến uy tín, danh dự, lợi ích vật chất của Nhà nước và gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự xã hội, gây dư luận xấu trong nhân dân.

Hiện nay, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Phú Thọ đang tiến hành các biện pháp điều tra mở rộng vụ án, thu thập tài liệu, củng cố chứng cứ, sớm đưa các đối tượng ra truy tố trước pháp luật. Cùng ngày, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Phú Thọ đã thi hành lệnh khám xét chỗ ở và nơi làm việc của Đặng Anh Tuấn.

Đây là diễn biến mới nhất trong quá trình Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Phú Thọ mở rộng điều tra vụ án đường dây đánh bạc ngàn tỉ qua game bài Rikvip do 2 cựu tướng công an Phan Văn Vĩnh và Nguyễn Thanh Hóa bảo kê.

Ông Đặng Anh Tuấn (SN1970), công tác tại Vụ Pháp chế, Bộ Thông tin - truyền thông từ năm 2002-2008, giữ chức Phó cục trưởng Cục Thông tin đối ngoại (từ tháng 9.2008), Vụ trưởng Vụ Pháp chế (từ 2012-2015).

Ngày 20.4.2015, ông Tuấn được bổ nhiệm làm Chánh thanh tra Bộ Thông tin - Truyền thông.

Trước đó, ngày 30.11.2018, Hội đồng xét xử TAND tỉnh Phú Thọ đã tiến hành tuyên án đối với 92 bị cáo. Trong đó, bị cáo Phan Văn Vĩnh bị tuyên phạt 9 năm tù; bị cáo Nguyễn Thanh Hóa bị tuyên phạt 10 năm tù, cùng về tội "Lạm dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ".

Bị cáo Nguyễn Văn Dương bị tuyên phạt 10 năm tù về tội “Tổ chức đánh bạc” và "Rửa tiền"; bị cáo Phan Sào Nam bị tuyên phạt 5 năm tù về tội “Tổ chức đánh bạc” và "Rửa tiền".

Các bị cáo còn lại lần lượt bị tuyên các hình phạt nghiêm khắc nhằm răn đe, giáo dục tội phạm và phòng ngừa chung, buộc hàng loạt các công ty liên quan vụ án phải nộp lại số tiền đã thu lợi bất chính.

Sau phiên tòa sơ thẩm, Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ đã có kháng nghị đối với bản án sơ thẩm số 55/2018/HS-ST, ngày 30.11.2018, của TAND tỉnh Phú Thọ tuyên án đối với 92 bị cáo. Đồng thời, kháng nghị, đề nghị TAND cấp cao tại Hà Nội xét xử phúc thẩm vụ án đối với ba nội dung:

Thứ nhất, phần áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Phạm tội có tổ chức” đối với 27 bị cáo phạm tội “Đánh bạc” trong diện từ đại lý cấp 1 trở lên.

Thứ hai, phần nội dung không cho 36 bị cáo “Tự nguyện khắc phục hậu quả” được hưởng là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b khoản 1 điều 46 Bộ luật Hình sự sửa đổi năm 2009, mà chỉ áp dụng cho được hưởng tình tiết giảm nhẹ này theo quy định tại khoản 2 điều 46 Bộ luật Hình sự sửa đổi năm 2009.

Thứ ba, là phần áp dụng tịch thu tiền sử dụng vào đánh bạc của 43 bị cáo phạm tội đánh bạc.

Ngày 5.3, TAND cấp cao tại Hà Nội chính thức mở phiên tòa xét xử phúc thẩm theo đơn kháng nghị của VKS và kháng cáo của các bị cáo trong vụ án đánh bạc nghìn tỉ đồng liên quan đến hai cựu tướng công an. Phiên tòa diễn ra tại trụ sở TAND tỉnh Phú Thọ.

Sau khi tiến hành kiểm tra căn cước các bị cáo, có một bị cáo là Nguyễn Quốc Tuấn (bị xét xử với tội danh “Đánh bạc” và “Tổ chức đánh bạc”) có đơn xin rút toàn bộ kháng cáo.

Phía cơ quan tố tụng, đại diện Viện KSND Cấp cao tại Hà Nội phân tích: “Bản án sơ thẩm của TAND tỉnh Phú Thọ bị 36 bị cáo kháng cáo; ngoài ra, việc kháng nghị của Viện KSND tỉnh Phú Thọ liên quan tới 82 bị cáo. Đến thời điểm này, 22 bị cáo có đơn xin xét xử vắng mặt, đó là quyền của các bị cáo; trong quá trình thẩm vấn, nếu cần thiết sẽ tiếp tục tiến hành triệu tập”.

Cũng trong phần thủ tục, có một số bị cáo đã xuất trình những giấy tờ có liên quan đến hoàn cảnh gia đình, giấy tờ chứng thực việc đã khắc phục hoàn toàn hậu quả… Đặc biệt, có trường hợp của bị cáo Lê Anh Dũng (là bị cáo thuộc đại lý cấp 1) cho biết trong quá trình điều tra giai đoạn 2 của vụ án, bị cáo đã vận động được đối tượng đang bị truy nã ra đầu thú; điều này đã được CQĐT xác nhận. Cũng là bị cáo thuộc đại lý cấp 1, Vũ Mạnh Hùng bổ sung giấy tờ xác nhận việc bị cáo đã vận động được một người trong đường dây đánh bạc ra đầu thú.

Trong phiên tòa xét xử lần này, dù không kháng cáo nhưng bị cáo Phan Sào Nam và Nguyễn Văn Dương vẫn được triệu tập do bị VKS kháng nghị. Tuy nhiên, cả hai bị cáo đều có đơn xin xét xử vắng mặt.

Lam Thanh