Không có căn cứ về lời kêu oan của cựu Chủ tịch UBND TP Đã Nẵng

Ngày 7-5, trước khi bước vào phần tranh luận, đại diện VKSND đề nghị tòa bác kháng cáo của hai cựu Chủ tịch Đà Nẵng và bị cáo Phan Văn Anh Vũ...

Đại diện VKSND cho rằng, bị cáo Trần Văn Minh, Văn Hữu Chiến, cựu Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng, kêu oan. Nhưng căn cứ vào tài liệu, chứng cứ trong vụ án, kết quả tranh luận công khai, thấy rằng các bị cáo là những người đề ra chủ trương chuyển nhượng nhà đất công sản trái pháp luật. Án sơ thẩm xử phạt bị cáo Minh 17 năm tù, Chiến 12 năm tù về 2 tội danh là đúng pháp luật, không oan.

Bị cáo Phan Văn Anh Vũ sử dụng tư cách các pháp nhân, lợi dụng các văn bản pháp lý của Đà Nẵng, các mối quan hệ thân thiết với các lãnh đạo Đà Nẵng để xin giảm giá đất, giảm hệ số sinh lợi, chuyển nhượng nhà đất công sản trên địa bàn Đà Nẵng. Bị cáo còn lợi dụng các văn bản để chuyển giao một số nhà đất sang tên cá nhân bị cáo. Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 25 năm tù là đúng pháp luật, không oan.

Bị cáo Minh khai trước tòa. Ảnh: H.Đỗ

Bị cáo Minh khai trước tòa. Ảnh: H.Đỗ

Đại diện VKSND đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Nguyễn Ngọc Tuấn, cựu Phó Chủ tịch UBND Đà Nẵng; Nguyễn Đình Thống, cựu GĐ Cty Quản lý và khai thác đất Đà Nẵng và Trần Phi, cựu Tổng giám đốc Cty CP Xuất nhập khẩu Đà Nẵng, từ 6-12 tháng tù; đề nghị không chấp nhận kháng cáo kêu oan và xin giảm hình phạt của các bị cáo còn lại.

Đối với đơn kháng cáo của những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan gồm vợ, em gái Phan Văn Anh Vũ, Cty I.V.C, Cty TNHH MTV Nhà Đa Phước… cơ quan công tố cũng đề nghị bác kháng cáo.

Trước đó, trong phần xét hỏi, bị cáo Chiến cho rằng, mình bị oan ở cả hai tội "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí", "Vi phạm các quy định đề quản lý đất đai". Bị cáo nói: "Đọc bản án sơ thẩm, thấy oan sai cho tôi nhiều. Quy kết của bản án sơ thẩm có nhiều điều không đúng và khách quan. Bị cáo ký theo chỉ đạo trong mọi văn bản liên quan đến bán nhà đất công sản".

Như lý giải của ông Chiến, bị cáo không có vai trò, không có thẩm quyền, không trực tiếp nhận đơn thư gì liên quan mua nhà, đất công sản này. Cựu Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng giải thích, việc giảm 10% giá bán nhà, đất công sản cho Phan Văn Anh Vũ là chủ trương chung của Đà Nẵng và đã được thường trực Thành ủy, HĐND TP đồng ý. Bộ Tài chính, Kiểm toán Nhà nước và nhiều cơ quan đều biết.

Theo bị cáo, chủ trương giảm trên có từ năm 2005, thời kỳ ông Hoàng Tuấn Anh làm Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng. Sau đó, năm 2007, ông Trần Văn Minh làm Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng, tiếp tục kế thừa chủ trương này. Khi là Phó Chủ tịch UBND TP, bị cáo ký bán giảm giá với mức trên cho 19 căn lô nhà, đất công sản song là "thực hiện theo chỉ đạo". Ông Chiến nhắc lại nhiều lần "việc bán nhà, giao đất do hai chủ tịch tiền nhiệm Trần Văn Minh, Hoàng Tuấn Anh trực tiếp giải quyết". Cũng giống với lời khai trước đó tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Chiến cho rằng, một số căn nhà, bản thân chưa ký văn bản người ta đã nộp tiền, các cơ quan chuyên môn đã ký đồng ý.

Đáng chú ý, tại tòa, một số bị cáo thay đổi nội dung kháng cáo từ giảm nhẹ hình phạt sang kêu oan. Trong đó, bị cáo Đào Tấn Bằng, cựu Phó Chánh Văn phòng UBND TP Đà Nẵng xin HĐXX cho mình được miễn trách nhiệm hình sự. Cựu Chủ tịch Trần Văn Minh đã kêu oan cho Bằng. Theo bị cáo Minh, Bằng chỉ chấp hành theo chỉ đạo, không tham mưu, đề xuất cho ông về việc ra chủ trương chuyển nhượng nhà đất cho Cty Xây dựng Bắc Nam 79 không qua đấu giá; không tham mưu, đề xuất văn bản cho phép đổi tên người nhận chuyển nhượng từ Cty Xây dựng Bắc Nam 79 sang cho cá nhân Phan Văn Anh Vũ.

Hoa Đỗ

Nguồn PL&XH: https://phapluatxahoi.vn/khong-co-can-cu-ve-loi-keu-oan-cua-cuu-chu-tich-ubnd-tp-da-nang-192292.html