Không kiểm tra được bên trong khu đất Vũ 'nhôm' mua lại của Bộ Công an

Bị cáo Phan Văn Anh Vũ. Ảnh: A.T

Trong phiên phúc thẩm chiều 11.6 xét xử vụ án Phan Văn Anh Vũ (tức Vũ"nhôm") và 4 cựu cán bộ ngành công an theo kháng nghị của Viện Kiểm sát và kháng cáo của các bị cáo, HĐXX đã triệu tập đại diện của Tổng cục IV (Bộ Công an) để làm rõ thông tin về khu đất dự án 129 Pasteur (TPHCM).

Dự án này gồm hơn 1.490 m2 nhà và 2.264 m2 đất. Đây là khu đất do Công ty Nova Bắc Nam 79 - Công ty bình phong của Tổng cục V, do Vũ "nhôm" là đại diện pháp luật, mua lại từ Tổng Cục IV ngày 25.1.2016, sau đó, ngày 26.1, Công ty Nova Bắc Nam 79 đã ký hợp đồng bán lại cho Công ty Peak View.

Theo đó, ngày 30.4.2015, Phan Văn Anh Vũ - Chủ tịch HĐQT Công ty Cổ phần Nova Bắc Nam 79 ký Tờ trình gửi lãnh đạo Bộ Công an, Tổng cục IV Bộ Công an xin mua.

Ngày 28.5.2015, ông Bùi Văn Thành báo cáo Thủ tướng cho phép chuyển nhượng cho Nova Bắc Nam 79 để phục vụ công tác nghiệp vụ của ngành công an. Ngày 8.9.2015, Chính phủ đồng ý.

Ngày 25.1.2016, Tổng cục IV Bộ Công an và Nova Bắc Nam 79 ký Hợp đồng nguyên tắc chuyển nhượng với giá hơn 294 tỉ đồng.

Ngày 26.1.2016, Nova Bắc Nam 79 và Công ty CP Đầu tư Peak View ký Hợp đồng hứa mua, hứa bán với giá 300 tỉ đồng. Hai ngày sau, việc thanh toán hoàn tất.

Ngày 27.12.2018, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự ở Trung ương kết luận, giá trị quyền sử dụng đất của Nhà, đất số 129 Pasteur tại thời điểm khởi tố vụ án, ngày 7.2.2018 là trên 517 tỉ đồng. Như vậy, số tiền Nhà nước bị thiệt hại là hơn 222 tỉ đồng.

Vũ “nhôm” tại tòa.

Hỏi về hiện trạng dự án này, tại phiên tòa, đại diện của Tổng cục IV, đại tá Vũ Văn Dũng cho hay: Sau khi Tổng cục IV bàn giao dự án cho Nova Bắc Nam 79, qua kiểm tra sơ bộ, hiện nay, diện tích đất và nhà vẫn nguyên trạng, chỉ làm thêm 2 cầu đi bộ. Tuy nhiên, cơ quan này không kiểm tra được phía bên trong khu đất, bởi thuộc đơn vị khác quản lý.

Tại phiên tòa, Vũ "nhôm" cho biết mình khởi nghiệp từ năm 2000 và từng thành công trên nhiều lĩnh vực, có tài sản, cơ ngơi trước khi được tuyển dụng vào làm công tác tình báo. Vũ "nhôm" được giao phát triển tổ chức bình phong lớn mạnh, để từ đó Tổng cục V phát triển nghiệp vụ, mọi hoạt động của bị cáo đều được báo cáo.

Vũ "nhôm" khai tài sản được mua, thuê, đều thực hiện đúng theo luật và theo yêu cầu của thành phố. Những dự án chưa triển khai đều có lý do riêng như, do quy hoạch xây dựng của thành phố, không cho xây cao tầng.

“Với mật độ xây dựng như vậy nên bị cáo thấy không có lãi nên không đầu tư và cũng nhiều lần làm văn bản xin trả lại nhưng chưa được giải quyết. Điển hình như dự án Bạch Đằng đã được thuê ép cọc, nhưng đang triển khai thì có lệnh kê biên không cho bị cáo triển khai”, Vũ "nhôm" nói.

HĐXX hỏi: "Pháp nhân với pháp nhân có quyền liên kết với nhau không?", Vũ "nhôm" khẳng định, được quyền liên kết, liên danh với nhau theo đúng Luật Doanh nghiệp.

"Với công ty bình phong, bị cáo được phép làm điều này. Tất cả mọi việc đều báo cáo cấp trên. Việc liên danh, liên kết với Nova Land, nếu bị cáo không báo cáo, làm sao lãnh đạo Bộ có văn bản gửi Nova Land”, Vũ "nhôm" nói.

Đại diện Nova Land cho rằng việc liên danh, liên kết giữa Công ty Bắc Nam 79 và Nova Land được thực hiện theo đúng Luật Doanh nghiệp và có giấy tờ đầy đủ.

Tại tòa, Vũ “nhôm” bày tỏ mong được tòa xem xét trách nhiệm, bởi bên mua không gây ra thiệt hại nên bản án sơ thẩm quy trách nhiệm bên mua cho bị cáo là “không hợp lý, không đúng với luật kinh doanh mua bán”.

Sáng nay, phiên tòa chuyển sang phần tranh luận.

Cường Ngô