Kiến Xương, Thái Bình: Một vụ TNGT nghiêm trọng có nguy cơ 'chìm xuồng'?

Bùi Văn Long sống thực vật sau tai nạn

Dấu hiệu chậm giải quyết vụ việc

Ông Dục trình bày, khoảng 19h ngày 14/10/2015, con trai ông là Bùi Văn Long (SN 1986) đi xe mô tô đến Cty Sơn Hà thuộc địa phận xã Vũ Ninh để đón em đi làm về. Khi anh Long bật đèn xi nhan rẽ trái vào Cty Sơn Hà thì bị anh Nguyễn Trung Phong (SN 1998, trú tại thôn Nam Hưng, xã Vũ Lạc, TP.Thái Bình) điều khiển xe máy phân khối lớn đi ngược chiều chở 1 người khác đâm vào khiến cả hai xe ngã ra đường.

Biết tin, ông Dục đến hiện trường gọi xe đưa con đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa Thái Bình, rồi chuyển lên Bệnh viện Việt Đức Hà Nội điều trị. Đáng nói, từ khi xảy ra tai nạn đến ngày 14/3/2016 Công an huyện Kiến Xương mới mời 2 gia đình lên hòa giải. Theo Đội phó Đội CSGT Công an Kiến Xương thì “lỗi gây tai nạn là do Long”?

“Tình trạng sức khỏe và tâm thần của Long và anh Phong sau tai nạn là rất nghiêm trọng, theo quy định tại Khoản 3, Điều 155 Bộ luật Tố tụng Hình sự (BLTTHS) 2003 bắt buộc phải đi giám định để làm căn cứ trong việc đánh giá kết luận vụ án. Nhưng cơ quan chức năng chỉ muốn hai gia đình tự thương lượng hòa giải”, ông Dục nói.

Quá bức xúc, ngày 19/4/2016, gia đình ông Dục đã làm đơn đề nghị, lúc này Công an huyện Kiến Xương mới cho Long và Phong đi giám định pháp y. Kết quả, Long bị giập não, vỡ xương mặt, gãy đùi phải, gãy xương cẳng chân trái không bó bột được. Hai chân gãy chết thực vật, tỷ lệ sức khỏe bị mất là 93%. Còn anh Phong bị mất 65% sức khỏe. Đến lúc này, Công an Kiến Xương mới khởi tố Vụ án hình sự số 52.

Ông Dục cho rằng, Cơ quan CSĐT và VKSND huyện Kiến Xương đã vi phạm nghiêm trọng quy định về thời hạn giải quyết tố giác tin báo về tội phạm và kiến nghị khởi tố được quy định tại Khoản 2, Điều 103 BLTTHS 2003 và Điều 147 BLTTHS 2015. Bởi, vụ TNGT xảy ra ngày 14/10/2015, sau nhiều lần yêu cầu trực tiếp và gửi đơn thì hơn 8 tháng sau, ngày 27/6/2016, mới có quyết định khởi tố vụ án. “Sau khi tìm hiểu thì gia đình tôi được biết, Nguyễn Trung Phong là cháu của Đội trưởng Đội CSGT Công an huyện Kiến Xương thời điểm đó. Liệu đây có phải là một trong những nguyên nhân để Công an huyện kéo dài thời gian giải quyết vụ án” – ông Dục nghi vấn.

Đến ngày 8/3/2017, Cơ quan CSĐT Công an huyện Kiến Xương đã có Quyết định khởi tố bị can số 75 đối với Bùi Văn Long về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”.

“Khi đó Long đi xe máy chính chủ, có bằng lái xe mô tô, đội mũ bảo hiểm, bật xi nhan rẽ trái sang công ty đón em. Còn Phong đang là học sinh phổ thông trung học, chưa đủ 18 tuổi, mượn xe mô tô phân khối lớn, không có bằng lái xe mô tô, lai người phía sau cả 2 không đội mũ bảo hiểm, phóng xe với tốc độ quá cao đâm vào xe của Long rồi xe của Phong bắn về phía trước 20m. Trong vụ tai nạn này, rõ ràng Phong không làm chủ tốc độ, không chú ý quan sát và lấn đường xe đi ngược chiều, đây là nguyên nhân chủ yếu, cơ bản, trực tiếp dẫn đến tai nạn. Còn Long vẫn đang đi trong phần đường của mình, đang phát tín hiệu và chuyển hướng. Như vậy căn cứ vào đâu để khởi tố bị can đối với Bùi Văn Long?”, ông Dục bức xúc nói.

Nguy cơ “chìm xuồng”

Tiếp tục diễn biến vụ việc, ngày 8/3/2017 Bùi Văn Long bị khởi tố bị can, thì ngày 24/3/2017 vụ án đã bị tạm đình chỉ điều tra với lý do được Cơ quan CSĐT và VKSND huyện Kiến Xương đưa ra là “Bùi Văn Long bị hôn mê hoàn toàn, liệt tứ chi mức độ nặng (sống kiểu thực vật); còn Nguyễn Trung Phong bị liệt cứng nửa người trái, trí nhớ không ổn định, lúc nhớ lúc quên… chưa thể phục vụ cho hoạt động điều tra truy tố trong giai đoạn tiếp theo”.

Theo đó, ông Dục cho rằng, cần phải xem xét lại việc khởi tố bị can đối với Long, ông nói: “Gia đình tôi cho rằng họ cố tình khởi tố bị can đối với Long để nhằm mục đích tạo cớ để tạm đình chỉ vụ án chứ không vì mục đích phục vụ cho việc làm sáng tỏ các tình tiết trong quá trình điều tra vụ án”.

Ông Dục cho biết đã nhiều lần khẳng định và cung cấp các bằng chứng để khẳng định Phong đã hoàn toàn bình thường sau vài tháng xảy ra vụ tai nạn. Đồng thời ông này đề nghị phải trưng cầu giám định sức khỏe tâm thần đối với Phong. Việc không tiến hành các thủ tục trưng cầu giám định để xác định điểm va chạm của 2 xe mô tô, vị trí của hai xe trên mặt đường tại thời điểm va chạm để xác định rõ lỗi trong vụ TNGT. Bên cạnh đó, ông Dục đặt câu hỏi: Việc CQĐT kết luận Long vi phạm quy định an toàn giao thông đường bộ, trong khi những người làm chứng và hiện trường sau tai nạn đều cho thấy Nguyễn Trung Phong đã phóng nhanh lấn sang đường khi Long xi nhan chờ sang đường là đúng hay sai?

Bùi Anh