Liệu Mỹ-Anh-Pháp có tấn công Syria lần thứ hai?

Đầu tiên, xin được thống nhất quan điểm với bạn đọc rằng, ý đồ tấn công của liên quân Mỹ-Anh-Pháp không liên quan, phụ thuộc gì về chuyện cái gọi là “Syria sử dụng VKHH” hay không, bởi đó là chuyện của các nhà chính trị là nguyên cớ cho hành động quân sự.

Nếu muốn, nếu đã chuẩn bị sẵn sàng, nếu chắc chắn sẽ đạt được một mục tiêu chính trị nào đó đề ra thì Mỹ sẽ tuyên bố: “Syria đã sử dụng VKHH”.

Còn nếu như chưa đủ điều kiện thì “Syria sử dụng VKHH” chỉ là một mệnh đề sau từ “Nếu” mà thôi.

Vì vậy, vấn đề quân sự ở đây là Mỹ-Anh-Pháp có tấn công Syria hay không, lúc nào, và ở đâu... còn như việc Syria sử dụng VKHH hay không là tùy thuộc vào Mỹ-Anh-Pháp. Họ nói có là có và nói chưa là chưa.

Con bài “ Syria sử dụng VKHH” khi nào sẽ được lật?

Còn nhớ trong chiến dịch giải phóng Đông Guta, sau khi các lực lượng pro Anh, Pháp tại đây bị ăn một đòn đau đầu tiên và sau đó nguy cơ bị thất thủ thì Anh tuyên bố “Syria sử dụng VKHH giết hại dân thường”…có video chứng minh… thì ngay sau đó Mỹ-Anh-Pháp tổ chức tấn công.

Khi người Nga cho rằng cuộc tấn công là không tránh khỏi thì Tổng tham mưu trưởng Nga, tướng Valery Gerasimov tuyên bố: “…nếu có một mối đe dọa cho quân đội Nga, Nga sẽ có biện pháp trả đũa cả tên lửa và tàu sân bay sẽ sử dụng chúng”.

Chắc chắn, tướng Gerasimov chỉ nói một lần và giới quân sự Mỹ-Anh-Pháp sẽ lưu ý những nơi có người Nga, căn cứ Nga nếu như họ tổ chức tấn công tiếp lần 2 sau trận Đông Ghouta.

Tuy nhiên, liệu Mỹ-Anh-Pháp sẽ tấn công vào Syria khi Nga-Syria tấn công vào Idlib – sào huyệt cuối cùng của phiến quân trong tình thế, tình huống như thế này:

Thứ nhất, thông thường con bài VKHH chỉ lật lên trong tình thế cấp thiết, trực tiếp đến Mỹ-Anh-Pháp khi cái gọi là lực lượng đối lập pro của họ bị tấn công, trong khi các loại phiến quân ở đây, Idlib, đã không còn tác dụng với Mỹ-Anh-Pháp mà chủ yếu là của Thổ Nhĩ Kỳ. Khu vực này cũng không thuộc ảnh hưởng của họ, cũng chủ yếu là của Thổ Nhĩ Kỳ.

Do đó, Mỹ-Anh-Pháp không “lật bài” để cứu lực lượng “đối lập” ở đây như đã từng ở Aleppo, Đông Ghouta và Tây Nam Syria, mà thay vì thế, do chiến dịch Idlib được coi như kết thúc chiến tranh tại Syria cho nên, vấn đề của Mỹ-Anh-Pháp ở đây lớn hơn, bao hàm toàn bộ Syria, đó là tình hình Syria hậu chiến…

Thứ hai, hơn ai hết, Mỹ-Anh-Pháp và Nga đã, đang, luôn luôn xảy ra một “cuộc chiến tranh phi tiếp xúc”, tức tác chiến điện tử (EW) rất khốc liệt mà thành bại của nó quyết định thành bại cuộc chiến.

Không như cuộc đối đầu trực tiếp trận ngày 14/4, Mỹ-Anh-Pháp đã được đánh giá là thất bại, lần này sự chuẩn bị của Nga rất kín miếng…

Nga đã đưa sang Địa Trung Hải hơn 17 tàu chiến hiện đại bậc nhất Hải quân Nga tạo ra một hạm đội, đông, nhiều chủng loại, mạnh nhất của Hải quân Nga xuất hiện tại biển Địa Trung Hải từ trước đến nay, không phải để đánh nhau trực tiếp (hải chiến) với hạm đội Mỹ hay để phóng tên lửa vào Idlib mà chủ yếu là thực hiện nhiệm vụ tác chiến điện tử theo phương án “chế áp mềm” và thử nghiệm vũ khí tác chiến EW mới.

Sau 2 lần tác chiến với tên lửa Tomahawk của Mỹ, người Nga lần này đã tăng cường lực lượng để bổ sung một lỗ hổng phòng thủ trước đây, đó là tạo ra một hệ thống phòng không ở vùng trung tâm và phía Nam Syria theo hướng chính từ vịnh Ba Tư của tên lửa Tomahawk.

Mặt khác, cơ động một lực lượng lớn sang Địa Trung Hải để Nga đề phòng tình huống xấu nhất, sẵn sàng đáp trả nếu như Mỹ-Anh-Pháp thách thức tuyên bố của Tướng Gersamov trước đây…hoặc, đồng thời, không bỏ lỡ cơ hội biến Mỹ-Anh-Pháp thành “quân xanh” khỏi mất tiền.

Những chủng loại tàu Nga xuất hiện tại Địa Trung Hải

Đúng như giới chuyên môn nhận định, Nga sẽ dành cho quân đội Mỹ-Anh-Pháp một sự “ngạc nhiên” về vũ khí tác chiến điện tử kiểu mới của Nga mà không chỉ họ, ngay cả chính giới Mỹ đều cho rằng khả năng EW của Nga đã đi trước EW của Mỹ-NATO một quãng xa…

Như vậy, tấn công vào Syria lần này sẽ không có nhiều lợi ích cho Mỹ-Anh-Pháp nhưng có thể xảy ra 2 hậu quả:

1, Giống như trận 14/4, Mỹ-Anh-Pháp không giải quyết được tình thế chiến trường, Idlib vẫn bị thất thủ, cơ sở quân sự của Syria không bị giảm sức mạnh, đòn tấn công, Tomahawk và các loại vũ khí của Anh, Pháp được Nga biến thành bài tập thực tế để huấn luyện không mất tiền.

2, Tấn công vào người Nga, cơ sở Nga tại Syria thì thế chiến 3 xảy ra…Rõ ràng Idlib và cả Syria thậm chí Trung Đông cũng không đến mức khiến Mỹ-Anh-Pháp phải đặt cược toàn bộ tài sản, cuộc sống của mình như vậy.