Minh Hằng tranh giải MTV EMA: Giải thưởng hữu nghị, lùm xùm dàn xếp?

Minh Hằng hát live: Nốt cao chưa tới, nốt thấp chưa tròn Khi hát live, Minh Hằng lộ rõ chất giọng yếu, không xử lý tốt nốt cao cũng như nốt thấp. Đó là nguyên nhân khiến cô bị khán giả phản đối khi đại diện Việt Nam dự MTV EMA năm nay.

Năm 2013, lần đầu tiên Việt Nam có nghệ sĩ chiến thắng giải thưởng Best Southeast Asia Act - Nghệ sĩ Đông Nam Á xuất sắc. Chiến thắng của Mỹ Tâm khi đó là niềm tự hào của không chỉ riêng cô mà công chúng nói chung cũng mơ về một ngày không xa Vpop sẽ được chú ý trên thị trường quốc tế.

Thế nhưng, giấc mơ vừa bắt đầu đã vội vàng kết thúc. Ngoại trừ năm ghi nhận chiến thắng của Mỹ Tâm và Sơn Tùng M-TP, các cuộc bình chọn còn lại của MTV EMA đều vướng lùm xùm khi được tổ chức tại Việt Nam.

Hiện tại, khi Minh Hằng - ca sĩ nhiều năm không có hoạt động âm nhạc nổi bật - bất ngờ đại diện Việt Nam tham gia MTV EMA, khán giả đã không còn mặn mà với giải thưởng này.

Lùm xùm liên tiếp xảy ra

Trước Minh Hằng và sau Mỹ Tâm, tất cả ca sĩ để được đại diện Việt Nam tham gia MTV EMA đều phải trải qua một cuộc bình chọn. Công chúng làm chủ số phiếu, nắm quyền quyết định nhưng kết quả khi được MTV Việt Nam công bố lại không làm họ hài lòng.

Quá nhiều vấn đề xảy ra khiến dư luận tin rằng kết quả đã không còn minh bạch, lá phiếu của họ hoàn toàn không có giá trị.

Năm 2014, Hồ Ngọc Hà là người chiến thắng, gây tranh cãi dữ dội. Khi đối đầu đàn em Sơn Tùng, Đông Nhi, giọng ca Gửi người yêu cũ luôn tỏ ra yếu thế. Khoảng cách giữa cô và những đối thủ đứng đầu là khá xa. Thế nhưng, sát ngày công bố kết quả, nữ ca sĩ bất ngờ vươn lên dẫn đầu với lượng bình chọn tăng nhanh đến đáng ngờ.

Đông Nhi chiến thắng hạng mục Nghệ sĩ Đông Nam Á xuất sắc nhất nhưng không được lên sân khấu nhận giải.

Thêm vào đó, việc MTV Thái Lan đăng danh sách 6 đề cử của vòng Đông Nam Á, trong đó có Hồ Ngọc Hà từ 6 ngày trước khi phía Việt Nam công bố kết quả là một bằng chứng để dư luận tin rằng BTC đã sớm dàn xếp “người đi kẻ ở”.

Năm 2016, khi Đông Nhi chiến thắng vòng bình chọn Việt Nam cũng là lúc nghi án gian lận dấy lên. Thay vì công bố kết quả theo thời gian thông báo ban đầu là 22/2/2016, BTC đột ngột quyết định người thắng cuộc vào một ngày trước đó. Đông Nhi nhờ đó giành lợi thế.

Ở mùa giải sau, sự phản đối của khán giả với giải thưởng này bắt đầu ngay khi công bố đề cử. Việc tiến hành bình chọn với nhiều gương mặt đã lâu không có sản phẩm nổi bật như Lệ Quyên, Tuấn Hưng, Dương Triệu Vũ bị đánh giá là không thức thời, không phù hợp với bối cảnh âm nhạc Việt thời điểm đó.

Những ngày sau đó tiếp tục phát sinh nhiều tranh cãi. Đỉnh điểm là khi BTC nhầm lẫn thời gian, đóng cổng bình chọn vào ngày 6/11, thay vì thời gian thực là 11/11 khiến đại diện Philippines James Reid vươn lên dẫn đầu. Không chỉ khán giả mà thành viên trong ê-kíp của Đàm Vĩnh Hưng cũng bày tỏ sự bức xúc và thất vọng.

Tiêu chí ngày càng không rõ ràng

Trong các năm, BTC liên tục thay đổi hình thức, tiêu chí càng lúc càng gây khó hiểu. Từ bình chọn trên danh sách đề cử sẵn có, tới 2017, các ca sĩ Việt cảm thấy mình đáp ứng đủ tiêu chí tự nộp đơn đăng ký tranh giải. Đến hiện tại, bước bình chọn cũng hoàn toàn bị bỏ qua.

Minh Hằng sẽ là nghệ sĩ tiếp theo tranh giải Best Southeast Asia Act. Tham gia đấu trường quốc tế nhưng nữ ca sĩ lại không nhận được sự ủng hộ từ chính khán giả nước nhà. Lý do rất rõ ràng: nhiều năm nay, cô không có sản phẩm, hoạt động âm nhạc nổi bật. Bên cạnh đó, Minh Hằng là một trong những ca sĩ thường bị chê bai khả năng hát live.

Giải thích về lựa chọn của mình, BTC cho biết: "Minh Hằng là một nghệ sĩ trẻ tiềm năng, luôn đồng hành cùng MTV Việt Nam trong các hoạt động, có sức ảnh hưởng nhất định trong cộng đồng và định hướng phát triển sự nghiệp rõ ràng. Các sản phẩm âm nhạc của nữ ca sĩ cũng được đánh giá cao và ghi nhiều dấu ấn trong lòng công chúng".

Việc Minh Hằng đại diện Việt Nam tranh giải ở MTV EMA bị dư luận phản đối.

Phản hồi không làm khán giả thỏa mãn, thứ nhất Minh Hằng đã hoạt động hơn 15 năm, khó có thể coi cô là “nghệ sĩ trẻ tiềm năng”. Tiếp đó, MV cô phát hành thời gian qua mờ nhạt về cả thành tích lẫn hiệu ứng, trong khi chất lượng sản phẩm thì chưa tạo sự đột phá.

Xét trên nhiều phương diện, Minh Hằng là một lựa chọn gây khó hiểu và không phù hợp, trong khi Vpop có nhiều gương mặt nổi trội được dư luận đánh giá là xứng đáng hơn cả.

Ở năm 2017, vì BTC để ca sĩ tự đăng ký nên danh sách đề cử cũng xuất hiện nhiều cái tên vấp phải chỉ trích, chê bai.

Bảng đề cử gồm Đàm Vĩnh Hưng, Lệ Quyên, Tuấn Hưng, Dương Triệu Vũ, Vũ Cát Tường, Isaac, Trịnh Thăng Bình, Hương Tràm, Trọng Hiếu cho thấy sự thiếu thống nhất về tiêu chí. Nó “hỗn độn” những gương mặt thuộc dòng nhạc, thế hệ khác nhau.

Giải thưởng hữu nghị, ai đi không quan trọng?

Trải qua 2 năm tổ chức với tiêu chí không rõ ràng, BTC khiến dư luận nghi ngờ. Phải chăng, giải thưởng Best Southeast Asia Act đã không giữ được ý nghĩa ban đầu mà dần biến thành hạng mục hữu nghị?

Trong hệ thống giải thưởng của MTV EMA, đây cũng là hạng mục không quan trọng. Bởi thế, bất cứ ai “đồng hành cùng MTV Việt Nam trong các hoạt động” đều có thể đại diện Vpop tranh tài ở giải thưởng này?

Vụ Đông Nhi không được lên thảm đỏ và sân khấu nhận giải dù là người chiến thắng vào 2016 hay sau đó một năm, Đàm Vĩnh Hưng phải tự lo liệu mọi chi phí gồm vé máy bay, ăn ở, trang phục… càng củng cố thêm nghi ngờ đó.

Đàm Vĩnh Hưng hẳn là đại diện “đen đủi” nhất. Không chỉ bị BTC nhầm lẫn thời gian bình chọn khiến anh bị tuột hạng sau nhiều ngày dẫn đầu, phía Đàm Vĩnh Hưng sau khi kết thúc lễ trao giải còn tỏ ra bức xúc vì BTC “đem con bỏ chợ”.

Anh mang theo 80 kg hành lý với mục đích có được sự xuất hiện hoành tráng nhất trên thảm đỏ MTV EMA. Tuy nhiên, sát thời điểm Đàm Vĩnh Hưng bước ra thảm đỏ, sự kiện này bị hủy bỏ với lý do BTC đưa ra là “có sự cố”.

Trong tình huống đó lẫn nhiều diễn biến khác xảy ra kể từ khi giọng ca Say tình tới Anh, anh luôn phải tự giải quyết mà không có sự lo liệu của phía MTV Việt Nam. Đại diện Đàm Vĩnh Hưng kết luận hành động của MTV Việt Nam là “vô trách nhiệm”.

Đàm Vĩnh Hưng không thể bước lên thảm đỏ. Giải thưởng Best Southeast Asia Act sau đó cũng rơi vào tay đối thủ Philippines.

“Mọi thứ trong kế hoạch làm việc đã gửi trước đó, không diễn ra như thỏa thuận. Chúng tôi luôn phải chờ đợi một cách bị động và hủy rất nhiều kế hoạch vì sự ‘mất tích bí ẩn’ liên tục của các thành viên trong ê-kíp”, phía nam ca sĩ tức giận.

“Chúng tôi nhận được thông báo là cổng bình chọn sẽ đóng vào ngày 6/11 và kết quả cuối cùng sẽ có ngay sau đó. Nhưng kể từ ngày 6/11, chúng tôi liên tục nhận được sự hẹn hò lấp lửng về văn bản xác nhận. MTV Việt Nam cũng thông báo Đàm Vĩnh Hưng đã dẫn đầu bình chọn sau khi đóng cổng”, người này thắc mắc về kết quả lễ trao giải.

Để giải quyết tranh cãi, MTV Việt Nam sau đó giải đáp mọi thắc mắc phía Đàm Vĩnh Hưng đưa ra. BTC cũng khẳng định MTV EMA không “phân biệt đối xử” các nghệ sĩ khu vực như dư luận phản ánh.

Tuy nhiên, không phải lần đầu tiên MTV vướng lùm xùm. Những lời giải thích khó có thể thay đổi quan điểm của công chúng về giải thưởng.

Lan Phương