Mức án nào cho hai cha con nhiều lần 'hãm hại' con riêng của vợ đến sinh con?

Luật sư đã đưa ra quan điểm pháp lý vụ hai cha con 'hãm hại' con riêng của vợ đến sinh con.

Hai cha con Tâm và Thành. Ảnh: Zing.vn

Hai cha con Tâm và Thành. Ảnh: Zing.vn

Liên quan vụ 2 cha con Nguyễn Văn Tâm (44 tuổi, ngụ xã Tân Lập, huyện Hàm Thuận Nam, Bình Thuận) và Nguyễn Tiến Thành (20 tuổi, con trai ông Tâm) hiếp dâm Đ.T.T.N. (20 tuổi, N. gọi Tâm là dượng), luật sư đã tư vấn về mức án cho hai đối tượng.

Trao đổi trên Zing.vn, luật sư Nguyễn Văn Dũ (Đoàn Luật sư TP.HCM) cho biết theo thông tin báo chí phản ánh thì ông Tâm được xác định có hành vi hiếp dâm N. 1 lần (theo lời khai nhận của ông Tâm). Từ đó, ông Tâm bị khởi tố bị can về tội Hiếp dâm, theo khoản 1 Điều 141 Bộ luật Hình sự 2015, có khung hình phạt từ 2-7 năm tù.

Căn cứ theo điểm b khoản 1 Điều 9 Bộ luật Hình sự 2015 quy định về phân loại tội phạm thì hành vi của ông Tâm thuộc loại tội phạm nghiêm trọng (mức cao nhất của khung hình phạt là 7 năm tù).

Theo quy định tại khoản 2 Điều 119 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015, để tạm giam đối với ông Tâm trong vụ án này thì cần phải thỏa mãn một trong các trường hợp sau đây: Đã bị áp dụng biện pháp ngăn chặn khác nhưng vi phạm; Không có nơi cư trú rõ ràng hoặc không xác định được lý lịch của bị can; Bỏ trốn và bị bắt theo quyết định truy nã hoặc có dấu hiệu bỏ trốn.

Hoặc có căn cứ cho rằng ông Tâm tiếp tục phạm tội hoặc có dấu hiệu tiếp tục phạm tội; Có hành vi mua chuộc, cưỡng ép, xúi giục người khác khai báo gian dối, cung cấp tài liệu sai sự thật; Tiêu hủy, giả mạo chứng cứ, tài liệu, đồ vật của vụ án, tẩu tán tài sản liên quan đến vụ án; Đe dọa, khống chế, trả thù người làm chứng, bị hại, người tố giác tội phạm và người thân thích của những người này. Cơ quan điều tra cho ông Tâm tại ngoại đến thời điểm này là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

Trong khi đó, luật sư Trần Minh Hùng (Đoàn Luật sư TP.HCM) cho rằng việc cho ông Tâm tại ngoại là không hợp lý. Theo luật sư, nạn nhân trong vụ án này bị tâm thần, không có khả năng tự vệ nên để bị can Tâm ở ngoài sẽ nguy hiểm cho cô gái. Hơn nữa, việc hiếp dâm người tâm thần ko có khả năng tự vệ nên việc tại ngoại là chưa phù hợp, sẽ không thấy sự nghiêm minh của pháp luật.

Trong trường hợp qua điều tra chứng minh được có lần nào đó mà cả ông Tâm và Thành cùng hiếp dâm N., dù ông Tâm chỉ thực hiện một lần đó, thì hành vi của ông Tâm cũng thuộc khoản 2 Điều 141 Bộ luật Hình sự, với tình tiết quy định tại điểm c khoản 2 là "nhiều người hiếp một người”.

Trường hợp kết thúc điều tra, chứng minh ông Tâm phạm tội thuộc khoản 1 Điều 141 Bộ luật Hình sự thì mức hình phạt là 2-7 năm tù, Thành phạm tội thuộc khoản 2 Điều 141 thì khung hình phạt là 7-15 năm tù.

Mức án được tuyên cụ thể bao nhiêu năm tù tùy theo thái độ khai báo, đặc điểm nhân thân, tính chất, mức độ phạm tội, những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ khác.

Trước đó, trước Tết Nguyên đán 2019, lợi dụng lúc mọi người trong nhà đi vắng, Tâm cùng Thành (con riêng của Tâm) đã vào nhà thay nhau giở trò đồi bại với N., khi cô la lên cầu cứu thì Tâm dùng lời lẽ đe dọa “nếu la lên thì cha mày đánh dượng, dượng sẽ giết mày” do đó N. không dám kể với ai.

Liên quan đến sự việc, bà N.T.L. (41 tuổi, trú tại xã Tân Lập, huyện Hàm Thuận Nam, Bình Thuận là mẹ của N.) cho hay N. thân thể phát triển bình thường nhưng nhận thức như một đứa bé 6 tuổi. N. ít giao tiếp với bên ngoài, chỉ thích chơi thú nhồi bông.

Cơ quan điều tra đã tiến hành trưng cầu giám định pháp y tâm thần đối N. Kết quả cho thấy, trước, trong và sau khi bị hại N. bị bệnh chậm phát triển tâm thần mức độ nhẹ. Tại thời điểm bị hại và hiện nay, cô bị hạn chế năng lực nhận thức và điều khiển hành vi.

Tháng 8/2019, N. sinh em bé, cơ quan điều tra tiếp tục tiến hành lấy mẫu giám định AND và xác định đây là con của Thành. Hiện bị can Nguyễn Tiến Thành đã bị bắt giam còn ông Nguyễn Văn Tâm được tại ngoại để phục vụ điều tra.

Thiên Thanh (T/H) - Theo Đời sống Plus/GĐVN

Nguồn Đời Sống Plus: http://doisongvietnam.vn/muc-an-nao-cho-hai-cha-con-nhieu-lan-ham-hai-con-rieng-cua-vo-den-sinh-con-82033-3.html