Nạn nhân của Hưng 'kính' khóc nức nở tại tòa

Ngày 25/7, TAND TP Hà Nội mở lại phiên xử sơ thẩm vụ "Cưỡng đoạt tài sản" với 5 bị cáo liên quan đến vụ bảo kê chợ Long Biên. Trong số đó có Nguyễn Kim Hưng (tức Hưng "kính") được xác định là đối tượng cầm đầu. (Ảnh: Trọng Phú)

Trái với biểu hiện che mặt, khóc lóc ở phiên xử trước, lần này Hưng "kính" xuất hiện tại tòa với vẻ mặt cứng cỏi.

Đại diện VKS đọc cáo trạng, trong đó nêu rõ các hành vi của nhóm Hưng "kính" đã làm ảnh hưởng đến việc làm ăn, kinh doanh và đe dọa tinh thần gia đình chị Nghiêm Thúy Nga (tiểu thương chợ Long Biên).

Chị Nghiêm Thúy Nga bật khóc khi đối mặt với các bị cáo đã nhiều lần khủng bố tinh thần gia đình và cửa hàng của chị.

Chị Nga cho biết: "Nhiều lần hàng của tôi đến chợ nhưng tôi không ra nhận được. Vì khi đó các đối tượng của tổ bốc dỡ sỉ vả tôi, chửi bới tôi trước mặt chủ mối hàng. Nhiều lần tôi phải vào trong quầy khóc vì uất ức".

Bị cáo Lê Thanh Hải (tức Hải "gió") là người trực tiếp xúc phạm, chửi mắng hộ kinh doanh của chị Nga nhiều lần. Bị cáo Hải khai thực hiện hành vi theo chỉ đạo của Nguyễn Kim Hưng, đồng thời tiền thu được cũng nộp hết cho Hưng.

Bị cáo Nguyễn Hữu Tiến (tức Tiến "hói") khai rằng không nhận thức được hành vi của mình là trái pháp luật, vì đó là việc làm hàng ngày của bị cáo. Việc thu tiền như thế nào, đe dọa ai ra sao bị cáo Tiến cho rằng đều thực hiện dưới sự chỉ đạo của Nguyễn Kim Hưng.

Bị cáo Nguyễn Mạnh Long (tức Long "cao") thừa nhận hành vi của mình là có tội. Bị cáo cũng khẳng định việc đuổi xe, đe dọa cửa hàng của chị Nga là do nhận lệnh trực tiếp từ Nguyễn Kim Hưng.

Trong khi các đàn em đều quy trách nhiệm cầm đầu cho mình thì Hưng "kính" lại đổ lỗi ngược cho đàn em: "Bị cáo có lỗi khi buông lỏng quản lý. Còn về số tiền đó là do các bị cáo khác tự ý thu để tiêu riêng. Bị cáo không hưởng lợi gì từ số tiền này".

Hưng "kính" bị áp giải khỏi tòa sau phiên xử buổi sáng 25/7.

Trọng Phú/VOV.VN