Ngày thứ 2 xét xử vụ Mobifone-AVG: Cựu Bộ trưởng Nguyễn Bắc Son không nhớ tiêu 3 triệu USD vào việc gì

Ngày 18/12, TAND TP Hà Nội tiếp tục xét xử vụ án 'Vi phạm quy định về quản lý và sử dụng vốn đầu tư công gây hậu quả nghiêm trọng', 'Đưa hối lộ' và 'Nhận hối lộ' xảy ra tại Tổng Công ty Viễn thông Mobifone.

 Đầu buổi xét xử, theo HĐXX, bị cáo Son bị mất ngủ cả đêm, trong buổi sáng được nghỉ ngơi bị cáo có nguyện vọng được gặp gia đình để xin khắc phục hậu quả. Đối với tội nhận hối lộ, bị cáo nói: “Về tội danh nhận hối lộ thì tôi không cần luật sư bào chữa cho tôi nữa”.

Đầu buổi xét xử, theo HĐXX, bị cáo Son bị mất ngủ cả đêm, trong buổi sáng được nghỉ ngơi bị cáo có nguyện vọng được gặp gia đình để xin khắc phục hậu quả. Đối với tội nhận hối lộ, bị cáo nói: “Về tội danh nhận hối lộ thì tôi không cần luật sư bào chữa cho tôi nữa”.

Trước đó, Cựu Bộ trưởng Nguyễn Bắc Son cũng khai, khi nhận văn bản 2678, có bút phê ngày 15/12 cho Vụ Quản lý doanh nghiệp xây dựng văn bản chỉ đạo MobiFone thực hiện theo tinh thần của Thủ tướng tại công văn 2678.

Cụ thể, theo bị cáo, ngày 14/12/2015, Bộ TT-TT nhận được Công văn số 2678 của Văn phòng Chính phủ thông báo ý kiến của Thủ tướng Chính phủ “Chấp thuận chủ trương cho Tổng công ty viễn thông MobiFone mua cổ phần của Công ty cổ phần nghe nhìn Toàn Cầu (AVG) để phát triển dịch vụ truyền hình và Giao Bộ TT-TT thực hiện dự án mua cổ phần nêu trên theo đúng quy định của pháp luật”.

Liên quan đến việc đưa 3 triệu USD nhận từ Phạm Nhật Vũ cho con gái Nguyễn Thị Thu Huyền, bị cáo Nguyễn Bắc Son xin thay đổi lời khai, nói không hề đưa tiền cho con gái và đã chi tiêu hết. Người giữ quyền công tố yêu cầu bị cáo xác định lại số tiền 3 triệu USD nhận hối lộ đã sử dụng vào việc gì? Bị cáo Son đáp: “Tôi cũng không nhớ được rõ sử dụng vào việc gì”.

Trả lời luật sư Phan Trung Hoài về việc Bộ TTTT thiết lập danh mục tài liệu mật từ khi nào, cựu Bộ trưởng Trương Minh Tuấn cho biết, thời điểm ông về Bộ thì không biết. Sau khi ông làm Bộ trưởng, thấy chưa có nên ông đã chỉ đạo rà soát, đề xuất Bộ Công an để lập danh mục tài liệu mật.

Về việc Bộ đề nghị đưa giao dịch Mobifone mua AVG vào tài liệu mật, theo ông Tuấn là do ý kiến chỉ đạo của Bộ trưởng, cho Vụ quản lý doanh nghiệp soạn và giao cho ông ký. Về các văn bản trao đổi với Bộ Công an, MobiFone, AVG, ông Tuấn khẳng định mình không biết.

Bị cáo Lê Nam Trà, cựu Chủ tịch Mobifone cho rằng hoàn toàn không biết việc AVG có văn bản gửi Bộ TTTT hỏi ý kiến khi chuyển nhượng cổ phần. Sau này, khi đọc hồ sơ thì mới biết. Ông Trà trình bày thêm, khi Bộ trưởng Son yêu cầu ông ký hợp đồng thỏa thuận mua cổ phần AVG trong ngày 25/12/2015 thì ông đã nói việc này trong cuộc họp đã giao cho ông Cao Duy Hải là người ký hợp đồng.

“Bộ trưởng phát lệnh 1 tiếng nữa sẽ ký hợp đồng. Tôi là Chủ tịch HĐTV cũng không biết lịch ký hợp đồng này. Anh Hải không nhớ nhưng lúc đó, tôi có trao đổi với anh Hải về việc mọi việc có ổn không thì anh Hải nói tất cả đã chuẩn bị xong. Khi đưa lên bàn, tôi có đầy đủ chữ ký của các tổ, pháp lý và có văn bản với chữ ký, đóng dấu của anh Hải. Trên cơ sở đó, tôi mới ký”, bị cáo Trà trả lời. if(ismobile) { document.write(">\r
>\r
>"); } $(document).ready(function () { rotatebanner('', 0, -1); });

Tại tòa, còn có bị cáo Phạm Thị Phương Anh - nguyên Phó tổng GĐ Mobifone, bà cho biết đồng ý quan điểm truy tố bản thân và không muốn để vụ án ảnh hưởng tới các đồng nghiệp, cấp dưới: “ Cá nhân tôi hôm nay đứng ở đây, cả trong quá trình điều tra, tôi luôn cố gắng nói lên sự thật về vai trò của mình và không làm ảnh hưởng tới đồng nghiệp của tôi, không để cấp dưới của tôi phải vất vả nữa”.

Hoàng Phúc

Nguồn Vietnamdaily: https://vietnamdaily.net.vn/tin-247/ngay-thu-2-xet-xu-vu-mobifone-avg-cuu-bo-truong-nguyen-bac-son-khong-nho-tieu-3-trieu-usd-vao-viec-gi-79250.html