Nghị án một đằng ra bản án một nẻo

Gốc
(PL)- Tòa dân sự TAND tối cao vừa ra quyết định giám đốc thẩm hủy cả hai bản án sơ, phúc thẩm trong một vụ tranh chấp quyền sử dụng đất vì nghị án một đằng nhưng ra bản án một nẻo.

Theo hồ sơ, năm 2006, bà C. khởi kiện yêu cầu bà H. trả lại hơn 250 m2 đất. Xử sơ thẩm, TAND thị xã Bến Tre đã buộc bà H. phải di dời nhà, trả cho bà C. hơn 160 m2 đất. Xử phúc thẩm, TAND tỉnh Bến Tre đã bác kháng cáo của cả hai đương sự và giữ nguyên án sơ thẩm. Tháng 5-2009, chánh án TAND tối cao đã kháng nghị giám đốc thẩm, đề nghị hủy cả hai bản án trên. Theo chánh án TAND tối cao, biên bản nghị án của tòa sơ thẩm thể hiện buộc bà H. di dời nhà, trả cho bà C. hơn 130 m2 đất nhưng bản án lại tuyên buộc bà H. phải trả cho bà C. hơn 160 m2 đất. Như vậy, tòa sơ thẩm đã vi phạm tố tụng nghiêm trọng trong việc nghị án và ra bản án. Sau đó, tòa phúc thẩm cũng không phát hiện ra để hủy án sơ thẩm là không đúng. Đồng quan điểm, cuối cùng Tòa dân sự TAND tối cao đã quyết định hủy cả hai bản án sơ, phúc thẩm, giao hồ sơ cho TAND thị xã Bến Tre xử sơ thẩm lại như trên.

Tin nóng

Tin mới