Ô nhiễm tiếng ồn

Tính bảo thủ còn nặng? Trước đây, vấn đề này đã được nêu ra trên báo mạng và từng nhận được sự quan tâm của khá nhiều bạn đọc. Tất nhiên vẫn còn một vài ý kiến ghi nhận lợi ích sự hiện diện của loa phường, nhưng phần đông là phản đối. Quả đúng như bài viết của nhà thơ Hồng Ngát, hệ thống loa phường hiện nay ít hiệu quả và không còn cần thiết nữa. Tuy nhiên vì những quan niệm, lí do này nọ những chiếc loa phường vẫn "trơ gan cùng tuế nguyệt" bất chấp tác dụng và cả phản tác dụng của nó. Trên thực tế, những thông tin đúng với chức năng một trạm phát thanh phường thì ít mà có lẽ để khẳng định sự hiện diện của mình, loa phường thường làm thay công việc của các Đài phát thanh chuyên nghiệp. Việc phát lại các bài, tin, chương trình giải trí của các đài lớn khiến tính thời sự bị giảm đi, chất lượng chương trình được phát qua thiết bị thô sơ của hệ thống đài phường bị xuống cấp đến mức người nghe như bị tra tấn và đó cũng là hình thức gây ô nhiễm môi trường. Rất nhiều người cho rằng, cái gì hiệu quả hãy làm, còn cái gì chỉ là hình thức và không còn tính thực tế nữa thì bỉ đi, đừng luyến tiếc. Hệ thống loa phường nằm trong những cái nên bỏ. (Độc giả Tuần VN) Trước đây, khi các phương tiện thông tin đại chúng còn hạn chế, đài phường cũng có đóng góp tích cực vào việc thông tin, đặc biệt là các thông báo của phường đến người dân. Bây giờ, thông tin phát triển như vũ bão mà vẫn để đài phường ọ ẹ gây phiền toái cho sinh hoạt của nhiệù hộ dân sống quanh loa đài phường thì chứng tỏ tính bảo thủ, trì trệ còn quá nặng nề. Tôi nhớ có lần đài phường thông báo tiêm phòng dại cho chó, chỉ có một thông tin đó thôi mà đài phường phát đi, phát lại cộng với ca nhạc suốt từ 7 giờ đến 10 giờ sáng, gia đình chúng tôi ở gần loa phường không thể nào chịu được, tôi chạy lên phường nói thẳng với nhân viên trực đài rằng chúng tôi không bị điên vì chó dại mà có thể bị... điên vì đài phường, yêu cầu đài phường nên chấm dứt để chúng tôi yên. (Nguyễn Văn Pha) Một độc giả khác phân tích từ góc độ ngược lại: Tôi chưa thật đồng tình với quan điểm dẹp đài phường hoàn toàn vì không phải ai cũng có điều kiện để cập nhật thông tin một cách nhanh nhất. Đài phường làm nhiệm vụ tiếp sóng Đài TW, Đài Thành phố, Đài quận và cập nhật những sự kiện diễn ra tại phường để chuyển tải đến dân. Nếu không có Đài phường, chỉ những người có điều kiện nghe radio, xem truyền hình hoặc lên mạng thì mới nắm được thông tin. Vậy số người còn lại thì sao? thông tin đến với họ sẽ không kịp thời nữa. (Độc giả Tuần VN) Giữ hay bỏ, cứ hỏi dân sẽ rõ Để có quyết định chính xác và hợp lòng đa số người dân, phục vụ lợi ích chung, một giải pháp hết sức đơn giản là: hỏi ý kiến người dân - nhiều độc giả kiến nghị. Nếu việc gì phàm là đã gọi là để "phục vụ nhân dân" thì phải hỏi dân xem thế nào đã chứ! Cứ thử họp các tổ dân phố hoặc các thôn để lấy ý kiến thì sẽ rõ ngay! Sao các vị khai sinh ra cái nhà đài không hỏi dân? (Trần Thuần) Việt Nam đã hội nhập với thế giới sao các bác nhà ta không chịu sang nước ngoài học (chả phải đi đâu xa, chỉ cần sang Sing, Thai, Maylaysia...) hỏi xem khi cần người ta thông tin đến người dân bằng cách nào. Nếu không thể đi qua xa thì hãy đến ngay Q1 TP HCM để tìm hiểu xem Q1 làm cách nào để thông tin đến người dân lịch tiêm chủng, lĩnh lương hưu....khi không có loa phường. Tốt hơn nữa, hãy tổ chức họp tổ dân phố để xem có bao nhiêu % dân cần đến loa phường? Nếu số người cần ít thì không thể vì số ít mà làm ảnh hưởng đến số đông. Hơn nữa vền mặt luật pháp thì CP cũng đã có nghị định cấm gây tiếng ồn nơi công cộng. Chẳng lẽ loa phường là ngoại lệ. (Một người dân Hà Nội) Q.D (Tổng hợp) In Email Thảo luận