Ông Nguyễn Hữu Tín bị đề nghị mức án 7-8 năm tù
Trong phiên xét xử chiều 27/12, Đại diện VKS đã công bố bản luận tội và đề nghị mức án đối với các bị cáo trong vụ án 'Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí' trong việc giao đất ở số 15 Thi Sách.
Ông Nguyễn Hữu Tín cùng các thuộc cấp tại phiên tòa ngày 27/12. Ảnh: N.H
Theo đó, VKS đề nghị HĐXX xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu Tín (nguyên Phó Chủ tịch UBND TPHCM) và Đào Anh Kiệt (nguyên Giám đốc Sở Tài nguyên - Môi trường) cùng mức án 7 – 8 năm tù; Trương Văn Út (nguyên Phó Phòng quản lý đất đai – Sở Tài nguyên – Môi trường) và Lê Văn Thanh (nguyên Phó chánh Văn phòng UBND TP HCM) cùng mức 5-6 năm tù. Nguyễn Thanh Chương (nguyên Trưởng Phòng đô thị UBND TP HCM) bị đề nghị mức án 4 – 5 năm tù.
Về trách nhiệm dân sự, VKS cho rằng hậu quả thiệt hại của vụ án này đã được tòa án các cấp xem xét, giải quyết trong vụ án liên quan đến Vũ “nhôm” nên không đề cập trong vụ án này.
Tuy nhiên, với khoản tiền 3,4 tỷ đồng các bị cáo đã tự nguyện nộp khắc phục hậu quả, cơ quan công tố đề nghị chuyển cho cơ quan thi hành án để tiếp tục thực hiện nghĩa vụ vụ án của Công ty Bắc Nam 79 cũng như của Vũ “Nhôm”.
Theo VKS, các bị cáo nắm các chức vụ quan trọng nhưng đã làm trái quy định pháp luật. Trong đó, ông Tín được giao quản lý lĩnh vực đất đai và biết rõ tài sản nhà đất số 15 Thi Sách là tài sản của Nhà nước. Việc tham mưu, sắp xếp nhà đất này thuộc Ban Chỉ đạo 09 của Bộ Tài chính. Nhưng khi tiếp nhận đề nghị giao đất cho công ty của Vũ “nhôm”, ông Tín không báo cáo Chủ tịch UBND TP.HCM, Sở Tài chính… mà tự ký chấp thuận cho công ty này thuê đất.
Hành vi của ông Tín đã gây thiệt hại cho ngân sách Nhà nước số tiền gần 6,8 tỷ đồng. Bên cạnh đó, hành vi này còn là nguyên nhân dẫn tới việc Nhà nước chưa thu hồi được số tiền 802 tỷ đồng giá trị quyền sử dụng đất.
Hành vi của ông Tín cần phải bị tuyên mức án nghiêm khắc để răn đe. Tuy nhiên, VKS ghi nhận thái độ thành khẩn khai báo của ông Tín, đã vận động gia đình nộp 1,5 tỷ đồng để phần nào khắc phục hậu quả của vụ án, có nhiều đóng góp trong công tác… nên xét giảm cho ông Tín một phần hình phạt.
Đối với Đào Anh Kiệt, bị cáo đã ký các tờ trình dự thảo để chấp thuận cho Công ty Bắc Nam 79 thuê đất, dù biết nhà đất 15 Thi Sách thuộc quản lý Nhà nước. Với cương vị người đứng đầu sở Tài nguyên và Môi trường TP.HCM, ông Kiệt biết sai nhưng vẫn làm, bỏ mặc hậu quả xảy ra.
Tuy nhiên, bị cáo Kiệt không thừa nhận nhiều sai phạm của mình, cho thấy bị cáo chưa thực sự án năn hối hận, do đó không xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ hình phạt này. Bị cáo Kiệt có một số tiết giảm nhẹ hình phạt khác nhưng không đủ để bị cáo được hưởng khoan hồng. Do đó, mức án của bị cáo phải ngang bằng với bị cáo Nguyễn Hữu Tín.
Với 3 bị cáo còn lại, VKS đánh giá mặc dù biết rõ đất 15 Thi Sách thuộc sở hữu Nhà nước nhưng đã tham mưu cho Nguyễn Hữu Tín ký phê duyệt cho thuê đất. Hành vi của những bị cáo này phạm tội với vai trò đồng phạm giúp sức cho ông Tín.
Trước đó, trong phiên tòa diễn ra buổi sáng, ông Tín thừa nhận hành vi của mình là sai. Tuy nhiên, ông cũng tiếp tục nhấn mạnh rằng văn bản của Bộ Công an nguyên nhân dẫn tới hành động ký duyệt của công đối với việc cho Công ty Bắc Nam 79 thuê khu đất 15 Thi Sách. Ông Tín nhận thức hành động này là vì mục đích hỗ trợ ngành công an thực hiện hoạt động tình báo, đảm bảo an ninh quốc gia cũng như tại địa bàn TP.HCM. Ông cho rằng, Công ty Bắc Nam 79 cũng là cơ quan Nhà nước, nên sẽ không có sự chuyển dịch tài sản của Nhà nước, mà chỉ là chuyển từ cơ quan này sang cơ quan khác nhằm phục vụ nhiệm vụ an ninh chính trị.
