Phạt nhiều doanh nghiệp vi phạm quảng cáo thực phẩm chức năng

Căn cứ quy định của pháp luật về xử lý vi phạm hành chính, Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm đã ban hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với 12 cơ sở vi phạm về an toàn thực phẩm với tổng số tiền phạt là 475.000.000đồng.

Các đơn vị này đều có lỗi vi phạm khi quảng cáo không đúng nội dung hoặc quảng cáo khi không được cơ quan chức năng cho phép. Thậm chí, có công ty còn sử dụng hình ảnh, uy tín của đơn vị y tế, nhân viên y tế để quảng cáo thực phẩm bảo vệ sức khỏe. Cùng với số tiền xử phạt tiền, Cục ATTP còn buộc các cơ sở tháo gỡ nội dung quảng cáo vi phạm.

Cục An toàn thực phẩm (Bộ Y tế) đã xử phạt 12 cơ sở vi phạm về quảng cáo thực phẩm chức năng, với tổng số tiền 475 triệu đồng. (Ảnh: ITN)

Danh sách các doanh nghiệp bị xử phạt do Cục ATTP đưa ra ngày 6/6 có 10 đơn vị trên địa bàn Hà Nội và 2 đơn vị ở TPHCM.

Cụ thể, đơn vị bị xử phạt nhiều nhất, 100 triệu đồng, là Công ty CP phát triển thảo dược Việt Nam (Hoàng Mai, Hà Nội) do quảng cáo sản phẩm thực phẩm chức năng/thực phẩm bảo vệ sức khỏe Hamomax gây hiểu nhầm có tác dụng như thuốc chữa bệnh; đồng thời quảng cáo thực phẩm bảo vệ sức khỏe Hamomax sử dụng hình ảnh, uy tín, thư tín của đơn vị, cơ sở y tế, nhân viên y tế, thư cảm ơn của bệnh nhân…

Phạt ở mức 50 triệu đồng, trong đó có Công ty TNHH Đầu tư Thương mại STS Việt Nam (Bắc Từ Liêm, Hà Nội) với lỗi quảng cáo sản phẩm thực phẩm chức năng/thực phẩm bảo vệ sức khỏe Trường vương thượng bổ gây hiểu nhầm có tác dụng như thuốc chữa bệnh; Công ty Cổ phần Đầu tư Bảo Tâm (phường Hàng Bột, quận Đống Đa, Hà Nội) sử dụng hình ảnh, uy tín của đơn vị y tế, nhân viên y tế để quảng cáo thực phẩm bảo vệ sức khỏe Truekidz ăn ngủ ngon.

Công ty bị xử phạt mức 35 triệu đồng do quảng cáo các sản phẩm mà không được cơ quan có thẩm quyền xác nhận nội dung gồm: Công ty Cổ phần Thọ Xuân Đường (phố Vôi, huyện Thường Tín, Hà Nội) do quảng cáo các sản phẩm thực phẩm bảo vệ sức khỏe ANTI-U100 và thực phẩm bảo vệ sức khỏe XADOGA1; Công ty TNHH Thương mại và dịch vụ Hòa Bình (phường Quan Hoa, quận Cầu Giấy, Hà Nội) quảng cáo sản phẩm thực phẩm bảo vệ sức khỏe nước uống Collagen Edally; Công ty CP Dược phẩm Quốc tế Á Châu (Thanh Xuân, Hà Nội) quảng cáo sản phẩm thực phẩm bảo vệ sức khỏe Hepab extra và thực phẩm chức năng US-CYSTS; Công ty TNHH Mộc Hoa Đường (xã Thanh Liệt, huyện Thanh Trì, Hà Nội) quảng cáo các sản phẩm thực phẩm bảo vệ sức khỏe: An Phế Khang, Vương Lực Khang, Navi Xoan, Liver Rolex, Ăn ngon ngủ ngon MH và Dạ dày Mộc Hoa; Công ty TNHH thương mại điện tử Lotte Việt nam (Quận 7, TP. Hồ Chí Minh) quảng cáo sản phẩm thực phẩm chức năng/thực phẩm bảo vệ sức khỏe ARGININE…

Các đơn vị bị phạt ở mức 25 triệu do quảng cáo các sản phẩm không phù hợp với hồ sơ công bố, gồm: Công ty TNHH Ecopath Việt Nam (Hà Đông, Hà Nội) quảng cáo các sản phẩm thực phẩm bảo vệ sức khỏe: Men vi sinh Bifina R, Men vi sinh Bifina EX và Men vi sinh Bifina S; Công ty Cổ phần Dược phẩm CPC1 Hà Nội (huyện Thường Tín, Hà Nội) quảng cáo sản phẩm thực phẩm bảo vệ sức khỏe Zentokid có nội dung không đúng với tài liệu theo quy định; Công ty Cổ phần thiết bị vật tư y tế Nam Việt (Hà Đông, Hà Nội) quảng cáo sản phẩm thực phẩm bảo vệ sức khỏe NANO FUCOMIN; Công ty TNHH UNITED SPOT MEDICAL (quận An Phú, Tp. Hồ Chí Minh) quảng cáo sản phẩm thực phẩm bảo vệ sức khỏe Sỏi mật trái sung.

Minh Hạnh