Qua nhiều phiên xử vẫn chưa rõ hung khí?

Sau mỗi lần kết luận điều tra, truy tố, xét xử thì hung khí được cho là bị cáo Nguyễn Tiến Thăng dùng để gây án được thay đổi từ cây tre đến cây le và cuối cùng là thanh kim loại

Ngày 21-10, TAND tỉnh Đắk Lắk đã mở phiên phúc thẩm lần 2 xét xử bị cáo Nguyễn Tiến Thăng (SN 1985; ngụ xã Ea Tir, huyện Ea H’leo, tỉnh Đắk Lắk) về tội "Cố ý gây thương tích".

Theo kết luận điều tra lần đầu, chiều 23-8-2017, Nguyễn Tiến Thăng điều khiển xe máy cày đi qua đoạn đường thuộc xã Ea Tir thì Đoàn Minh Cảnh chạy xe máy chở theo bạn là Nguyễn Văn Lập vượt lên chặn xe lại. Cảnh leo lên xe máy cày để đánh thì bị Thăng dùng chân đạp xuống. Cảnh tiếp tục leo lên thì bị Thăng dùng cây tre hình tròn, dài khoảng 50 cm, đánh lên đầu gây thương tích. Tuy nhiên, sau khi chuyển hồ sơ sang VKSND cùng cấp để truy tố thì cáo trạng lại chuyển từ cây tre sang cây le, dài từ 50 cm xuống còn 40 cm (!).

Tháng 6-2018, TAND huyện Ea H’leo xét xử sơ thẩm và tuyên phạt bị cáo Nguyễn Tiến Thăng 2 năm 6 tháng tù về tội "Cố ý gây thương tích". Thăng kháng cáo kêu oan, cho rằng có thể trong lúc Cảnh leo lên xe đánh mình, đầu chạm vào tấm tôn làm mái che buồng lái xe, vì bản thân chỉ cầm cây le xua đuổi chứ không đánh và không thể đánh từ trên xuống trúng đầu Cảnh, do sẽ vướng mái tôn.

Tại phiên phúc thẩm ngày 6-9-2018, HĐXX nhận định lời khai của bị hại, người làm chứng cũng như tại tòa còn nhiều mâu thuẫn; cơ chế hình thành vết thương không hợp lý; quá trình điều tra không thu giữ được vật chứng mà chỉ căn cứ vào hình ảnh cây le bị cáo cung cấp rồi kết luận dùng cây le làm hung khí gây ra vết thương cho bị hại. Do đó, HĐXX tuyên hủy án sơ thẩm, trả hồ sơ điều tra lại.

Bị cáo Nguyễn Tiến Thăng (hàng đầu) tại phiên tòa phúc thẩm lần 2

Ngày 23-4, Cơ quan CSĐT Công an huyện Ea H’leo ban hành kết luận điều tra mới và sau đó VKSND huyện Ea H’leo ra cáo trạng truy tố Nguyễn Tiến Thăng. Điều khó hiểu ở lần này là hung khí được cho là Thăng dùng để gây án đã chuyển từ cây tre, cây le trước đây thành thanh kim loại có cạnh.

Ngày 31-7, TAND huyện Ea H’leo mở phiên sơ thẩm lần 2, tuyên phạt bị cáo Nguyễn Tiến Thăng 2 năm 6 tháng tù vì cho rằng đã dùng thanh kim loại đánh vào đầu Đoàn Minh Cảnh gây thương tích 25%. Bị cáo Thăng tiếp tục kháng cáo. Tại phiên xử này, Thăng tiếp tục kêu oan, cho rằng mình không dùng thanh kim loại đánh gây thương tích cho bị hại. Thêm nữa, bị hại trình bày bị Thăng đánh vào đầu nhưng không biết dùng vật gì.

Tuy nhiên, HĐXX nhận định tại phiên tòa sơ thẩm ngày 31-7, Thăng thừa nhận dùng cây le đánh Cảnh, không biết trúng đâu. Do đó, hành vi của là đã dùng hung khí nguy hiểm gây thương tích cho Cảnh. Xét bị cáo phạm tội do lỗi của bị hại trước, cùng một số tình tiết giảm nhẹ khác, HĐXX xét xử chấp nhận một phần kháng cáo, tuyên phạt bị cáo Nguyễn Tiến Thăng 2 năm tù. Điều đáng nói, trong phần tuyên án, HĐXX chỉ nhận định thương tích của nạn nhân được gây ra bởi vật tác động thuộc loại cứng, tày, có cạnh mà không thấy nói cụ thể bị cáo dùng hung khí gì gây án...

Luật sư Dương Lê Sơn, Đoàn Luật sư tỉnh Đắk Lắk, phân tích rằng do hung khí gây án không thu giữ được nên không có cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Tiến Thăng cố ý gây thương tích cho bị hại.

Bài và ảnh: Cao Nguyên

Nguồn NLĐ: http://nld.com.vn/thoi-su/qua-nhieu-phien-xu-van-chua-ro-hung-khi-20191021225409503.htm