Rà soát nhiều quy định còn mơ hồ, không thống nhất trong dự thảo Luật Lưu trữ (sửa đổi)

Góp ý về giải thích từ ngữ tại Điều 2, đại biểu chỉ rõ có 24 phần giải thích từ ngữ, tuy nhiên có 9 từ ngữ được giải thích tại Điều 3 của Nghị định. Những từ ngữ mặc dù được giải thích trong Nghị định nhưng nội dung mang tính chuyên ngành sâu, có liên quan đến lĩnh vực lưu trữ và tài liệu lưu trữ. Chính vì vậy, đại biểu đề nghị cần tiếp tục nghiên cứu những nội dung này để quy định trong dự thảo luật nhằm bảo đảm tính đồng bộ....

Về các hành vi bị nghiêm cấm, khoản 3 Điều 6 quy định "Mua bán, chuyển giao, hủy trái phép tài liệu lưu trữ và cơ sở dữ liệu tài liệu lưu trữ; hủy trái phép tài liệu lưu trữ tư có giá trị đặc biệt", đại biểu đề nghị ban soạn thảo nghiên cứu bỏ cụm từ "hủy trái pháp tài liệu lưu trữ có giá trị đặc biệt". Đại biểu chỉ rõ, nội dung tại khoản 3 và khoản 1 có sự trùng lắp. Theo đó, khoản 1 quy định về chiếm đoạt, phá hoại, làm mất mát tài liệu lưu trữ do cơ quan có thẩm quyền của Đảng, Nhà nước quản lý và tài liệu lưu trữ đặc biệt.

Liên quan đến quản lý tài liệu lưu trữ có giá trị đặc biệt, khoản 1 quy định tài liệu liệu lưu trữ có giá trị đặc biệt có giá trị và tầm quan trọng đặc biệt đối với quốc gia, dân tộc, đại biểu cho rằng quy định này còn mơ hồ bởi không có tính quy phạm. Chính vì vậy, đại biểu đề nghị cần tiếp tục nghiên cứu về nội dung giải thích từ ngữ liên quan đến nội dung này.

Mời quý vị và các bạn theo dõi nội dung chi tiết!

Trung tâm Sản xuất và Phát triển Nội dung số