Rượu vào họa ra

Người tử vong, kẻ trả giá

Trần Văn C. (21 tuổi) từ huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang phiêu bạt về Long An làm ăn. Dừng chân nơi mảnh đất Thạnh Hóa, C. được nhận vào làm công nhân tại trang trại chăn nuôi trên địa bàn xã Thạnh An.

Điều khiển phương tiện tham gia giao thông khi trong người có nồng độ cồn là một trong những nguyên nhân chính dẫn đến tai nạn giao thông

19 giờ ngày 13/9/2022, sau ca làm, C. cùng Lê Xuân D. và 2 người bạn tổ chức uống rượu tại trang trại. 2 lít rượu trắng được C. cùng nhóm bạn "đánh" sạch sau 2 tiếng. Tuy nhiên, C. vẫn cảm thấy chưa “đã” nên tiếp tục rủ nhóm bạn ra thị trấn Thạnh Hóa lai rai. Sau khi mỗi người uống thêm khoảng 1 lít bia cũng là lúc quán sắp đóng cửa nên cả nhóm đi về. Lúc này, thời gian đã gần qua ngày mới. Trong cơn say loạng choạng, C. lấy chiếc xe mang biển kiểm soát 68D1- 084.10 chở Lê Xuân D. ra về.

Khi đang trên đường chạy ra Quốc lộ N2, do hơi men nên C. không nhận biết vòng xuyến phía trước, lao thẳng xe vào. Cú tông mạnh khiến chiếc xe và anh D. văng xa phía trước, anh D. tử vong tại chỗ. Còn C. bất tỉnh tại hiện trường và được người dân đưa đi cấp cứu. Đến lúc tỉnh rượu, C. mới hay đã gây ra vụ tai nạn đau lòng, cướp đi người bạn của C.

Tháng 6/2023, C. bị Tòa án nhân dân (TAND) huyện Thạnh Hóa đưa ra xét xử với cáo buộc vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ. Sau khi cân nhắc các tình tiết trong vụ án, TAND huyện Thạnh Hóa tuyên phạt C. mức án 2 năm tù. C. sau đó kháng cáo, xin giảm nhẹ hình phạt. Tại phiên tòa phúc thẩm, C. cho biết, sau vụ tai nạn, bản thân rất ân hận, vì rượu, bia mà dẫn đến hậu quả đau lòng. “Bị cáo chỉ mong tòa xem xét cho được hưởng mức án treo để có cơ hội khắc phục hậu quả, sửa chữa lỗi lầm” - C. nói trước tòa.

Tuy nhiên, Hội đồng xét xử TAND tỉnh cho rằng, bản án dành cho C. của tòa cấp sơ thẩm đã xem xét các tình tiết giảm nhẹ. Việc tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 2 năm tù là tương xứng với hành vi phạm tội, không có căn cứ chấp nhận kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo. Mức án 2 năm tù dành cho C. không phải là thời gian quá dài nhưng chắc chắn sẽ là bài học lớn trong suốt cuộc đời của C. sau này mỗi khi tham gia giao thông.

Án treo và bài học lớn

Trong vụ án giao thông khác, bị cáo Nguyễn Minh T. (24 tuổi, ngụ huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang) còn có thể sửa chữa sai lầm, có cơ hội chăm sóc đứa con mới lên 3 đang phải điều trị bệnh tật.

Hơn 1 năm trước, sau cuộc nhậu, T. chạy xe từ huyện Thủ Thừa về TP.Tân An. Tuy nhiên, do đã ngà ngà say, T. không làm chủ được tốc độ, thiếu quan sát, chạy lấn làn qua phần đường đối diện. Khi đến khu phố Xuân Hòa 1, phường 6, TP.Tân An, T. tông thẳng vào chiếc xe do bà Nguyễn Thị T. điều khiển đang lưu thông cùng chiều phía trước khiến cả 2 ngã văng ra đường. Dù bà T. được đưa đi cấp cứu kịp thời nhưng do chấn thương sọ não nên tử vong 1 tuần sau đó. Phiên tòa sơ thẩm tuyên mức án 2 năm tù đối với T.

Nhận bản án sơ thẩm, T. viết đơn kháng cáo, xin được hưởng mức án treo. T. thừa nhận mức án tòa xử T. là đúng, không oan nhưng hoàn cảnh gia đình T. rất khó khăn. “Bị cáo có con nhỏ vừa tròn 3 tuổi, bị bệnh bại liệt bẩm sinh, không thể tự ngồi được. Hiện vợ bị cáo phải ở nhà chăm sóc con, kinh tế gia đình do một mình bị cáo gánh vác. Bị cáo rất mong Hội đồng xét xử xem xét được hưởng mức án treo để có thể chăm sóc gia đình” - T. nói trước tòa.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân giữ quyền công tố tại phiên tòa cũng cho rằng, mức án 2 năm tù mà cấp sơ thẩm tuyên đối với bị cáo T. tương xứng với hành vi phạm tội. Tuy nhiên, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có cơ sở để xem xét kháng cáo xin hưởng án treo để bảo đảm tính nhân văn của pháp luật. Đồng quan điểm với Viện Kiểm sát nhân dân, Hội đồng xét xử TAND tỉnh khẳng định, bị cáo có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, có nơi cư trú rõ ràng, nghề nghiệp ổn định.

Phía người đại diện hợp pháp của bị hại cũng có đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho bị cáo, bị cáo có hoàn cảnh đặc biệt khó khăn, là lao động chính nuôi sống gia đình. “Bị cáo phạm tội do vô ý, mức hình phạt cấp sơ thẩm áp dụng dưới 3 năm tù nên không cần thiết phải bắt bị cáo chấp hành hình phạt tù mà bị cáo có khả năng tự cải tạo. Việc cho bị cáo hưởng án treo không gây nguy hiểm cho xã hội, không ảnh hưởng đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội nên có căn cứ chấp nhận yêu cầu kháng cáo” - Hội đồng xét xử TAND tỉnh nhận định. Từ đó, Hội đồng xét xử TAND tỉnh quyết định cho bị cáo Nguyễn Minh T. được hưởng án treo với thời gian thử thách 4 năm.

Sau phiên tòa, T. vui bởi được pháp luật khoan hồng nhưng phía trước, gánh nặng cơm áo, gia đình vẫn đè lên vai để T. phải sống trách nhiệm hơn trong hành trình phía trước./.

Nhật Minh