Sao Mỹ không dùng Tomahawk/AGM-86 diệt IS từ năm 2014?

Một nghị sĩ Syria đặt câu hỏi rằng, tên lửa Mỹ thông minh như thế, tại sao Mỹ không dùng Tomahawk/AGM-86 để tiêu diệt khủng bố ngay từ đầu?

Mỹ dùng tên lửa thông minh Tomahawk/AGM-86 đánh Syria

Hôm thứ 09/4, sau khi có báo cáo về cuộc tấn công hóa học của quân chính phủ Syria tại thị trấn Douma, vùng Đông Ghouta của Syria, Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump đã hứa sẽ quyết định hành động quân sự chống Syria trong vòng 24 hoặc 48 giờ tới.

Người phát ngôn của Nhà Trắng là bà Sarah Huckabee Sanders cũng nói rằng, tình báo Hoa Kỳ đã cung cấp cho ông Trump những thông tin không thể chối cãi về "sự tham gia của Damascus và Moscow" trong vụ tấn công bằng khí độc Clo ở Douma - Đông Ghouta.

Hôm 11/4, Donald Trump dường như xác nhận cuộc tấn công sắp tới vào Syria, khi ông viết trên Twitter rằng Nga, đã hứa hẹn bắn hạ tất cả các tên lửa phóng lên Syria, cần phải sẵn sàng, vì "chúng sẽ được bắn vào Syria". Đây là các tên lửa mới nhất và thông minh nhất.

Bình luận về tuyên bố của Tổng thống Mỹ, chuyên gia quân sự, tổng biên tập tạp chí "Quốc phòng" của Nga là ông Igor Korotchenko nói rằng, đề cập đến kế hoạch tấn công Syria bằng tên lửa "thông minh", có lẽ Tổng thống Mỹ Donald Trump muốn ám chỉ phiên bản sửa đổi mới nhất của tên lửa hành trình Tomahawk là Tomahawk Block IV phóng từ trên biển.

"Có lẽ, chúng ta đang nói về tên lửa hành trình Tomahawk trong phiên bản nâng cấp mới nhất là Tomahawk Block-IV, được bố trí trên biển, có thể tấn công từ các chiến hạm Aegis của Mỹ nằm ở phía đông biển Địa Trung Hải" - ông Korotchenko nói.

Theo các nguồn tin mở, tên lửa Tomahawk Block IV, được trang bị cho lực lượng vũ trang Mỹ, trong đó chủ yếu là lực lượng hải quân vào năm 2004. Giới chức Mỹ tuyên bố rằng, dòng tên lửa này có thể bắn trúng mục tiêu ở khoảng cách xa tới 1.600 km.

Ngoài ra, Hoa Kỳ có thể giáng đòn vào các mục tiêu ở Syria bằng tên lửa hành trình phóng từ trên không AGM-86 ALCM (air-launched cruise missile) có tầm phóng lên tới 2400km (AGM-86B), được phóng từ các máy bay ném bom chiến lược B-52H.

Theo lời các chuyên gia quân sự Mỹ, các loại tên lửa thuộc thế hệ mới nhất này đã được nâng cấp, hiện đại hóa nên chúng trở nên “cực kỳ thông minh”, và không có một hệ thống phòng không nào có thể đánh chặn được chúng, kể cả là các hệ thống S-300 và S-400 của Nga.

Sao Mỹ không dùng tên lửa thông minh để đánh khủng bố?

Hồi tháng 4 năm 2017, sau cáo buộc Syria sử dụng vũ khí hóa học ở thị trấn Khan Shaykhun ở tỉnh Idlib (cũng tương tự vụ cáo buộc Syria sử dụng vũ khí hóa học ở Douma - Đông Ghouta hiện nay), Mỹ đã sử dụng tên lửa hành trình Tomahawk để tấn công vào căn cứ không quân Shayrat ở tỉnh Homs của Syria nhưng không ai biết rõ Mỹ đã sử dụng phiên bản mới nhất là Tomahawk Block IV hay không.

Tại sao Mỹ không dùng tên lửa thông minh Tomahawk/AGM-86 tiêu diệt IS ngay từ năm 2014 mà lại mang ra tấn công chính quyền của ông Assad?

Tuy nhiên, giới truyền thông đồn đại là chỉ có 23 quả tên lửa Tomahawk bay đến đích, còn đã có tới 36 trên tổng số 59 quả của Mỹ đã bị rơi một cách bí ẩn. Tuy nhiên, Mỹ đã bác bỏ giả thuyết này và tuyên bố, tất cả các tên lửa “thông minh” này đều đã bắn trúng mục tiêu.

Bình luận về “tên lửa thông minh của Mỹ”, một nghị sỹ Syria tuyên bố rằng, Mỹ khoe khoang "tên lửa thông minh" đánh đâu trúng đấy như vậy, tại sao lại không sử dụng chúng để đánh vào bọn khủng bố ngay lập tức, kết thúc cuộc chiến chống khủng bố từ mấy năm về trước?

Nghị sỹ Syria Ammar al Asad giải thích rằng, sở dĩ ông Donald Trump đưa ra những phát ngôn “đầy biểu cảm” vội vã mới đây là vì thật khó có thể chấp nhận sự mất mát của lính đánh thuê phương Tây ở Đông Ghouta.

Khu vực này đã từng được người Mỹ, cùng với các đồng minh của họ từng sử dụng để “tống tiền” chính quyền Damascus.

Nghị sỹ lưu ý, ông Donald Trump nhấn mạnh rằng “tên lửa thông minh" sẽ được gửi đến Syria. Thế thì tại sao những tên lửa như vậy không được sử dụng ngay từ đầu cuộc khủng hoảng Syria để tấn công vào những kẻ khủng bố, kết thúc cuộc chiến chống khủng bố ngay từ năm 2014?

Tên lửa thông minh của Mỹ biết né tránh khủng bố và thay vào đó, Hoa Kỳ toàn sử dụng chúng để liên tục đưa ra những đe dọa chống lại chính quyền hợp pháp Syria. Các cuộc tấn công của Hoa Kỳ chỉ có lợi cho các nhóm khủng bố giao chiến chống lại nhà nước Syria.

Có rất nhiều sự kiện chứng minh rằng không có cuộc tấn công bằng clo ở Douma, Đông Ghouta trong Ghouta nhưng không thèm nghe người Syria nói, không ai nghĩ đến chuyện điều tra tìm ra sự thật - người đối thoại với hãng thông tấn cho biết.

Hội Chữ thập đỏ đã xác nhận rằng cuộc tấn công này đã không xảy ra, và thông báo rằng đã không nhận được báo cáo về sự cố tương ứng. Tương tự như vậy, các chuyên gia Nga đã lấy mẫu cần thiết từ hiện trường bị cáo buộc xảy ra sự việc và cũng khẳng định rằng, không tìm thấy dấu vết của các chất độc hại.

Nghị sỹ Syria Ammar al Asad khẳng định rằng, tất cả các nhà máy sản xuất vũ khí hóa học ở Syria đều thuộc về bọn khủng bố. Chất độc hại chỉ có trong tay chúng và những vụ tấn công vũ khí hóa học này đều là những màn kịch được dàn dựng kỹ lưỡng.

Nếu Liên Hiệp Quốc và các nước phương Tây có quyết định gửi nhóm chuyên gia tới Syria để tìm hiểu sự thật về cuộc tấn công hóa học trong thành phố Douma-Đông Ghouta, chính quyền Damascus sẵn sàng cung cấp tất cả mọi điều kiện và cơ hội cần thiết cho việc đó - chính trị gia nói.

Toàn Thắng

Nguồn Đất Việt: http://baodatviet.vn/the-gioi/quan-he-quoc-te/sao-my-khong-dung-tomahawkagm-86-diet-is-tu-nam-2014-3356280/