Son Heung-min báo hại Tottenham hay HLV Mourinho lạc hậu?

Chưa khi nào Tottenham gặp tình trạng khó khăn như vậy trên hàng công. Trước Leipzig, họ mất cả Harry Kane lẫn Son Heung-min vì chấn thương. Jose Mourinho đành phải tung ra sân hàng công với 2 tiền đạo bất đắc dĩ là Lucas Moura và Dele Alli.

Hàng công chắp vá ấy đã báo hại HLV Mourinho, góp phần vào trận thua của họ, nhưng đó chỉ là một nửa câu chuyện.

Gặp vấn đề khi vắng Son Heung-min

Đầu năm, Tottenham gặp tổn thất lớn khi Harry Kane dính chấn thương khi Spurs làm khách trên sân của Southampton nhưng hàng công của họ vẫn hoạt động tốt. Trong thời gian Kane vắng mặt, Son đã làm tốt phần việc của anh. Thống kê chỉ ra hàng công của Spurs với chủ lực Son đã luôn ghi hơn 2 bàn ở 5 trên 7 trận gần nhất.

Cầu thủ người Hàn Quốc cũng đóng góp trực tiếp vào thành tích nói trên. 5 trận gần nhất của Spurs, Son ghi 6 bàn và đưa đội bóng thành London nhảy lên vị trí được dự Champions League.

Dele Alli không phải tiền đạo và dĩ nhiên chơi thiếu hiệu quả trong sơ đồ 4-4-2 của Mourinho.

Trước Leipzig, hàng công Spurs với 2 "tiền đạo" Moura, Alli chơi như gà mắc tóc. Hai cầu thủ này hoạt động năng nổ, sở hữu tốc độ nhưng thiếu sự quyết đoán trước khung thành đối thủ. Trong suốt quãng thời gian có mặt, cả hai không tạo ra cơ hội thực sự nguy hiểm nào về phía khung thành Leipzig.

Cơ hội tốt nhất của Spurs lại đến từ cú đá ngoài vòng cấm của tiền vệ Steven Bergwijn, khiến thủ môn Leipzig phải đổ người cứu thua. Ngoài pha bóng ấy, hàng công Spurs gần như bất lực trước đội bóng của nước Đức. Dele Alli khép lại ngày thi đấu tồi tệ, thiếu hiệu quả với việc bị thay ra ở phút 64.

Thay Alli ra, HLV Mourinho chẳng còn nhiều sự lựa chọn khi ông phải tung vào tiền đạo Tony Parrott, mới 18 tuổi và không có nhiều kinh nghiệm. Tuy vậy, đó là tất cả những gì Mourinho có thể sử dụng để tạo ra đột biến.

Dĩ nhiên, Spurs bất lực trong phần còn lại. Cả trận đội bóng của Mourinho sút trúng đích 5 lần, phần lớn là những cú đá đi thiếu lực, gần vị trí thủ thành đối phương. Cú đá nguy hiểm nhất là của Lo Celso từ cú đá phạt ngoài vòng cấm.

Lỗi của Son hay HLV Mourinho?

Thiếu Kane, và đặc biệt là Son, hàng công của HLV Mourinho lập tức gặp bế tắc. Sau trận thua Leipzig, nhà cầm quân người Bồ Đào Nha thừa nhận ông như thể "cầm súng mà không có đạn", ám chỉ tình trạng khủng hoảng trên hàng công mà Spurs đang phải đối diện.

Tuy nhiên, vấn đề của Tottenham không chỉ ở hàng công, mà có lẽ ở chính chiến thuật của HLV Mourinho. Chứng kiến màn thể hiện của Tottenham, tờ Independent nhận xét "Người đặc biệt" đang quá lỗi thời với cách tiếp cận trận đấu và hoàn toàn bị áp đảo bởi Julian Nagelsmann, chiến lược gia mới 32 tuổi. Trong khi đó, Rio Ferdinand nói trên đài BT rằng Spurs đá sân nhà nhưng lép vế như thể đang đá sân khách.

Những cơ hội của Tottenham phần lớn do nỗ lực cá nhân.

Tiếp đón Leipzig, lại được chơi trên sân nhà nhưng Mourinho thận trọng áp dụng cho học trò chiến thuật phòng ngự phản công, chủ yếu phá lối đá của đối thủ. Tờ báo Anh bình luận Mourinho không có phương án tấn công nào cụ thể mà chỉ cố phá vỡ nhịp lên bóng và làm chậm tốc độ của đối thủ trong cả trận đấu. Cả trận, Tottenham cầm bóng 43% dù trên lý thuyết họ được đá sân nhà, cần ghi bàn hơn đối thủ.

Sơ đồ 4-4-2 chú trọng phản công của Mourinho thất bại hoàn toàn khi đối thủ Leipzig chơi thứ bóng đá giàu năng lượng. Cả trận, Spurs của Mourinho không thể hiện được pha bóng phản công nào ra trò, hay dàn xếp được một pha bóng nào thực sự nguy hiểm. Các cơ hội của họ phần lớn đến từ những nỗ lực cá nhân của cầu thủ.

Thiếu các tiền đạo thực thụ cũng các pha lên bóng của Tottenham không có điểm đến cuối cùng. Trong hiệp một, Spurs có pha phản công ở thế 4 đánh 3, nhưng các cầu thủ tấn công của họ chạy chỗ quá dở, để lỡ cơ hội ngon ăn.

Leipzig thắng xứng đáng nhờ lối chơi đa dạng, giàu năng lượng.

Các pha dàn xếp tấn công hiệu quả là điều Spurs của Mourinho thiếu, nhưng lại là thứ mà Leipzig có thừa. Đội bóng tới từ Đức tấn công đa dạng, từ phối hợp trung lộ đánh vỗ mặt hàng thủ đối phương cho tới tấn công biên. Pha bóng dẫn đến tình huống phạt đền đến từ pha phối hợp trung lộ như thế.

Các phương án chiến thuật của Mourinho nhìn chung đều đã thiếu hiệu quả trước Leipzig của Nagelsmann. Ông có thể đổ lỗi cho việc thiếu các tiền đạo, nhưng đội bóng của Mourinho có thể giành kết quả tốt hơn nếu họ tiếp cận trận đấu theo cách khác. Chiến thuật của "Người đặc biệt" không giúp Spurs phản công sắc bén, nhưng cũng chẳng giúp họ phòng ngự tốt hơn.

Spurs thất bại, liệu do Son hay HLV Mourinho? Điều này còn có thể được đưa ra tranh cãi. Điều có thể khẳng định chắc chắn nếu HLV Mourinho không thay đổi, Spurs sẽ chẳng thể khá hơn ở trận lượt về.

Phúc Long