Sự bao dung của gia đình nạn nhân không giúp được kẻ sát hại người tình thoát án tử

Sau khi ân ái, Đông sát hại người tình rồi chở xác từ TP.HCM xuống Vũng Tàu để phi tang. Hai năm sau ngày gây ra trọng án, thi thể nạn nhân mới được phát hiện. Đông bị bắt ngay sau đó. Trước tội ác không thể dung thứ, kẻ thủ ác phải lĩnh mức án cao nhất.

Bộ xương khô trong khu du lịch bỏ hoang

Bị cáo Hoàng Trọng Đông (SN 1974, quê tỉnh Vĩnh Phúc) bị TAND TP.HCM đưa ra xét xử một ngày giữa tháng Chín với 2 tội danh Giết người và Cướp tài sản. Phải đối diện với mức án cao nhất nhưng bị cáo vẫn hy vọng với sự thành khẩn của mình, cùng việc đã bồi thường một phần thiệt hại, tòa sẽ khoan hồng, cho hắn một con đường sống.

Rời quê nhà Vĩnh Phúc, Đông phải vào TP.HCM làm việc. Bị cáo chọn nghề làm đậu hũ để mưu sinh. Năm 2006, Đông quen biết và nảy sinh tình cảm với chị N.T.M.T. (SN 1983, quê tỉnh Bình Thuận), mặc dù chị T. đã có chồng con. Sau một thời gian qua lại, Đông nghi ngờ người tình có tình cảm với bạn học cũ nên cả hai thường xảy ra mâu thuẫn. Ngày 30/6/2015, Đông điện thoại rủ chị T. đến nhà trọ của mình trên đường Trần Văn Hoàng (phường 9, quận Tân Bình, TP.HCM).

Tại đây, sau khi ân ái, cả hai xảy ra mâu thuẫn, cãi vã nhau về chuyện Đông nghi ngờ chị T. có tình cảm với người khác. Trong khi cãi nhau, cả hai tiếp tục xảy ra xô xát. Không kiềm chế được tức giận, Đông đã sát hại nạn nhân. Để tránh bị phát hiện, Đông quấn thi thể người tình bằng khăn tắm rồi bỏ vào túi nilon, bao dứa chờ thời cơ phi tang xác. Sau đó, bị cáo dùng xe máy chở xác nạn nhân từ TP.HCM về khu du lịch sinh thái bỏ hoang ở ấp Phước Lập (xã Mỹ Xuân, huyện Tân Thành, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu) để phi tang.

Với tội ác của mình, Đông phải nhận mức án cao nhất

Xong xuôi, Đông chiếm đoạt chiếc xe máy và điện thoại của chị T. rồi mang đi cầm cố được 24 triệu đồng. Bị cáo còn dùng chính điện thoại của nạn nhân nhắn tin cho gia đình với nội dung: “Tôi đi làm ăn xa, mọi người ở nhà đừng lo mà lo cho cháu N.”. Thực hiện xong toàn bộ hành vi, Đông bỏ về quê ở tỉnh Vĩnh Phúc làm ăn, sinh sống bình thường.

Ngày 3/4/2017, một người đi chăn bò phát hiện túi nilon lớn có dấu hiệu khác thường. Khi mở ra xem, họ phát hiện bên trong có 1 bộ xương. Qua khám nghiệm, cơ quan chức năng ghi nhận thi thể đã phân hủy hoàn toàn. Công an còn phát hiện thêm 1 chiếc quần đùi nam, 1 cúc áo màu tím. Để tìm nạn nhân, cơ quan điều tra đã ra thông báo truy tìm.

Khi cuộc điều tra diễn ra gần 2 tháng và đang rơi vào bế tắc thì người nhà chị T. đến trình báo về việc người thân mất tích đã 2 năm. Việc giám định ADN được thực hiện và kết quả cho thấy nạn nhân chính là chị T.. Bằng các biện pháp nghiệp vụ, Công an tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu đã lần ra hung thủ. Ngày 20/5/2017, Đông bị bắt.

Bản án nghiêm khắc cho kẻ giết người

Tại phiên tòa, Đông tỏ ra thành khẩn, khai báo toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Theo bị cáo, trong quá trình chung sống, do nghi ngờ chị T. có quan hệ với người khác nên đã nổi nóng ra tay bóp cổ chứ không có ý định sát hại nạn nhân.

“Chỉ vì có số điện thoại lạ gọi đến máy của T., bị cáo hỏi nhưng cô ấy không trả lời. Bị cáo nghi ngờ T. có người mới nên siết cổ cô ấy để đe dọa. Khi cô ấy bất tỉnh, bị cáo cố gắng hô hấp nhân tạo nhưng không được. Bị cáo rất hối hận về hành vi của mình, mong có cơ hội để làm lại cuộc đời”, Đông lí nhí khai.

Bị cáo thừa nhận, sau khi phát hiện chị T. đã chết, bị cáo hoảng loạn, không biết làm gì. Vì hoảng loạn và vì thương chị T. nên Đông nằm ôm xác chị T. ngủ trong phòng suốt 2 ngày, cho tới khi xác chị T. bốc mùi thì mới nghĩ cách phi tang nhằm che giấu hành vi phạm tội.

“Bị cáo không tính trước việc mình sẽ vứt xác T. ở đâu nên cứ chở xác nạn nhân đi lang thang. Khi đến ấp Phước Lập (xã Mỹ Xuân, huyện Tân Thành, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu), thấy có chỗ vắng nên bị cáo vứt thi thể xuống hố. Chiếc xe máy của T., bị cáo đem đi cầm được 24 triệu đồng. Sau đó vì nghĩ mình cầm chiếc xe rẻ quá nên mới nhắn tin cho em gái chị T., kêu đến cửa hiệu cầm đồ chuộc xe”, bị cáo Đông trình bày.

Có mặt tại phiên tòa, anh T. (chồng bị hại) yêu cầu bồi thường mai táng phí và tổn thất tinh thần cũng như cấp dưỡng nuôi con chị T. cho tới khi 18 tuổi. Anh T. cho rằng dù sao sự việc cũng đã xảy ra, bản thân bị cáo cũng đã nhận thức được lỗi lầm của mình gây ra, mong HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về làm lại cuộc đời. Chị Nguyệt (em gái nạn nhân) cũng xin giảm án cho kẻ sát hại chị gái mình: “Nếu được, xin tòa đừng phạt bị cáo án tử hình, án chung thân là đủ rồi, để bị cáo có cơ hội làm lại cuộc đời”.

Sau giờ nghị án, HĐXX nhận định, hành vi phạm tội của Hoàng Trọng là rất nguy hiểm, xâm phạm tới tính mạng của người khác, phạm thêm tội nghiêm trọng khác sau khi gây án mạng. Chỉ vì mâu thuẫn tình cảm mà bị cáo đã giết nạn nhân rồi cướp tài sản, hành vi phạm tội của bị cáo có tính đê hèn, phạm tội đến cùng. Do đó cần phải tuyên phạt bị cáo mức án nghiêm khắc nhất để đảm bảo tính răn đe.

Mặc dù bị cáo Đông đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, khắc phục một phần hậu quả (bồi thường 70 triệu đồng cho gia đình bị hại), đại diện gia đình bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho Đông nhưng xét thấy hành vi của Đông là đặc biệt nghiêm trọng, không chỉ gây đau thương mất mát cho gia đình nạn nhân mà còn gây hoang mang lo sợ cho người dân địa phương. Xét thấy Đông không còn khả năng cải tạo để trở thành người tốt nên cần vĩnh viễn loại bỏ Đông hoàn toàn khỏi đời sống xã hội mới tương xứng với mức độ, hành vi mà bị cáo đã gây ra.

Sau khi cân nhắc, HĐXX quyết định tuyên phạt bị cáo Đông mức án tử hình về tội Giết người, 4 năm tù về tội Cướp tài sản. Tổng hình phạt mà Đông phải chấp hành là tử hình. Ngoài bản án hình sự, Đông còn phải bồi thường cho gia đình bị hại 235 triệu đồng tiền tổn thất tinh thần và mai táng phí, đồng thời phải cấp dưỡng cho con bị hại 2 triệu đồng/tháng đến khi đủ 18 tuổi.

Công Thư

Bài đăng trên báo giấy Đời sống & Pháp luật số 114