Sư giả lãnh án thật
20 năm tù giam là tổng mức án mà TAND TP Đà Lạt (Lâm Đồng) đã tuyên phạt 3 bị cáo: Nguyễn Hoài Nam (1991), Nguyễn Văn Dứt (1978, cùng trú TX Gò Công, Tiền Giang) và Huỳnh Thị Phương Duyên (1985, cùng quê Tiền Giang). Được biết, cả ba cùng làm nghề bán nhang dạo nên Nam, Dứt và Duyên quen nhau và bàn tính giả người nhà chùa để lừa đảo chiếm đoạt tài sản người khác.
20 năm tù giam là tổng mức án mà TAND TP Đà Lạt (Lâm Đồng) đã tuyên phạt 3 bị cáo: Nguyễn Hoài Nam (1991), Nguyễn Văn Dứt (1978, cùng trú TX Gò Công, Tiền Giang) và Huỳnh Thị Phương Duyên (1985, cùng quê Tiền Giang). Được biết, cả ba cùng làm nghề bán nhang dạo nên Nam, Dứt và Duyên quen nhau và bàn tính giả người nhà chùa để lừa đảo chiếm đoạt tài sản người khác.
Hai bị cáo: Nguyễn Văn Dứt và Nguyễn Hoài Nam và xấp tiền “Âm phủ” mà Dứt đã đánh tráo lấy tiền thật của vợ chồng anh Khoa.
Theo cáo trạng, trưa 23-9-2018, Nam tự xưng là người tu hành có pháp danh Thích Minh Tâm đang tu tại một ngôi chùa ở H. Đức Trọng (Lâm Đồng) đến xin tiền công đức tại tiệm cắt tóc Khoa Anh (đường Nguyễn Công Trứ, P. 8, TP Đà Lạt) do anh Lê Anh Khoa (1987) làm chủ. Thấy chị Vương Thị Thúy Kim là vợ của anh Khoa đang mang thai, Nam phán rằng chị Kim bị “vong” theo và gợi ý gia đình anh Khoa nên làm lễ cúng để gửi “vong” về chùa và giá của lễ cúng này là 7 triệu đồng. Vì sợ nên vợ chồng anh Khoa đồng ý đưa 7 triệu đồng cho Nam để làm lễ cúng và còn không quên đưa thêm 2 triệu đồng tiền công.
Sau khi lừa lấy được 9 triệu đồng, tình cờ gặp người đồng hương là Dứt và Duy cũng đang làm nghề bán nhang dạo tại TP Đà Lạt, Nam kể chuyện lừa tiền của vợ chồng anh Khoa cho Dứt nghe và rủ Dứt và Thu cùng đi lừa. Sau đó, Dứt và Nam khoác bộ quần áo người tu hành cùng Duyên đến tiệm cắt tóc của anh Khoa. Chúng lại “gạ” vợ chồng anh Khoa trục vong về chùa. Trước đó chúng còn phán, chị Kim (vợ anh Khoa) bị “vong” theo rất nặng, yêu cầu phải chi 28 triệu đồng (theo số tuổi của chị Kim) để cúng đưa “vong” về chùa lần 2. Bởi mê muội, vợ chồng anh Khoa đã đưa 21 triệu đồng (vì lần trước đã cúng 7 triệu) cho 3 sư giả.
Sau khi nhận tiền cúng lần 2, Dứt và Nam thường xuyên gọi điện cho vợ chồng anh Khoa để hỏi thăm tình hình. Khi nghe anh Khoa than tiệm rất vắng khách, Dứt hứa sẽ xin “bề trên” cho anh Khoa tài lộc với yêu cầu anh Khoa phải làm lễ cúng lần 3. Chúng đưa ra giá của 3 lễ cúng tương đương với các mức tiền: Tiểu lộc: 79 triệu đồng; Trung lộc: 99 triệu đồng và Đại lộc: 199 triệu đồng. Thấy lễ cũng quá nhiều tiền, vợ chồng anh Khoa từ chối thì Dứt trấn an, số tiền đó chỉ là tiền để trên mâm cúng, cúng xong gia đình lại tiêu xài, “thầy chùa” không lấy. Nghe vậy anh Khoa đồng ý và hẹn ngày rước “sư giả” về cúng.
Ngày 14-10-2018, Dứt, Nam, Duyên đến tiệm cắt tóc của anh Khoa, dọc đường chúng mua 10 xấp tiền “Âm phủ” cùng tấm vải đỏ. Mâm cúng chuẩn bị xong, Dứt yêu cầu anh Khoa gói 199 triệu đồng đã chuẩn bị trước đó vào tấm vải đỏ mà Dứt trải sẵn trên mâm cúng. “Sư thầy” hối vợ chồng anh Khoa vái lạy 4 phương, 8 hướng. Nhân lúc vợ chồng anh Khoa bận vái lạy, Dứt đã tráo gói tiền thật bằng gói tiền âm phủ mà chúng đã chuẩn bị trước đó. Cúng xong nhóm này còn phán, gói tiền trên mâm cúng phải bỏ vào tủ khóa cẩn thận, 7 ngày sau mới được mở ra thì làm ăn mới thuận lợi.
Chiếm đoạt được 199 triệu đồng của vợ chồng anh Khoa, Nam chở Dứt bằng xe máy ra quán cà-phê. Dọc đường đi Dứt đã lén giếm bớt 120 triệu đồng cho riêng mình. Số tiền 79 triệu đồng còn lại chúng chia cho Nam và Thu mỗi người 26 triệu đồng, Dứt 27 triệu đồng. Những ngày sau đó thấy công việc làm ăn thuận lợi, khách đến nhiều hơn, ngày 22-10-2018 anh Khoa mở gói tiền ra thì hỡi ơi, toàn tiền “Âm phủ”. Tiến hành điều tra, ngày 27-10, CATP Đà Lạt đã bắt được Dứt và Nam tại tỉnh Tiền Giang, Duyên cũng bị bắt ngay sau đó.
Tại tòa, các bị cáo thành khẩn khai báo. Xét hành vi phạm tội của từng bị cáo, HĐXX đã tuyên phạt Nguyễn Hoài Nam và Nguyễn Văn Dứt mỗi bị cáo 7,5 năm tù giam, Huỳnh Thị Phương Duyên 5 năm tù giam cùng về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
