Tài xế taxi bị đánh nhập viện: Mong muốn vụ việc được xử lý theo pháp luật

Không chỉ bác bỏ thông tin mình rút đơn tố cáo, chấp nhận hòa giải mà anh Đinh Văn Điềm cũng như lãnh đạo Cty CP Mai Linh miền Bắc kiên quyết làm rõ vụ việc, đề nghị cơ quan chức năng xử lý theo pháp luật…

Tường trình của người cầm gạch “choảng” tài xế taxi

Trước đó, trên mạng xã hội xuất hiện đoạn clip ghi lại hình ảnh một chiếc ô tô Mercedes màu đen đi trước, chiếc taxi Mai Linh đi phía sau cùng lưu thông trên đường Lương Hữu Phước, phường Cầu Diễn, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội. Đến lối rẽ ở ngã ba đoạn trước cửa nhà số 65 thì chiếc ô tô Mercedes màu đen dừng đỗ bên trái đường khiến xe taxi không qua được, dẫn đến việc lời qua tiếng lại giữa hai bên.

Lúc này một người đàn ông lớn tuổi xuất hiện can ngăn, song thanh niên đi xe Mercedes hùng hổ cầm gạch đuổi theo hành hung tài xế taxi chảy máu đầu. Sự việc chỉ dừng lại sau khi được nhiều người dân ngăn chặn, nạn nhân được người dân và đồng nghiệp đưa vào BV Thể thao điều trị, băng bó vết thương.

Nhận được thông tin, lực lượng CA phường Cầu Diễn cũng đã có mặt, mời những người liên quan về trụ sở làm việc. CQCA xác định vụ việc xảy ra vào khoảng 17g30 ngày 10-5 tại địa điểm nói trên. Tài xế taxi Mai Linh là anh Đinh Văn Điềm, SN 1981, quê ở tỉnh Nam Định, còn thanh niên điều khiển xe Mercedes là Nguyễn Vũ Thái, SN 1987, trú tại phường Cầu Diễn, quận Nam Từ Liêm. Người đàn ông lớn tuổi xuất hiện trong clip được cho là bố đẻ của Nguyễn Vũ Thái.

Theo tường trình của anh Nguyễn Vũ Thái, vào khoảng hơn 17g ngày 10-5, anh điểu khiển xe ô tô Mercedes C250 đi làm về đến nhà. Lúc đó, phía sau xe của anh Thái có một chiếc xe taxi Mai Linh bấm còi liên tục. Anh Thái có xuống xe và nói “anh có vấn đề gì không, sao anh còi nhiều thế” thì anh Điềm có nói “mày đỗ xe kiểu gì thế, đây là đường của nhà mày à” và hai bên xảy ra cãi nhau.

Bố anh Thái ở trong nhà thấy ồn ào ngoài cổng nên đã chạy ra và có nói lái xe taxi còi như thế là không đúng, anh Điềm phản ứng lại. Thấy anh Điềm xúc phạm bố mình, anh Thái bức xúc nhặt một hòn gạch bê tông ở ngay vỉa hè đập vào đầu và vai anh Điềm dẫn đến chảy máu. Anh Điềm liền bỏ chạy và anh Thái sau khi được mọi người can ngăn đã đi về nhà.

Anh Đinh Văn Điềm đề nghị cơ quan chức năng làm rõ hành vi côn đồ của Nguyễn Vũ Thái.

Tài xế taxi lên tiếng

Vụ việc khiến dư luận xôn xao, lên án hành vi của Nguyễn Vũ Thái là côn đồ, coi thường pháp luật. Mới đây, có nhiều thông tin cho rằng tài xế Đinh Văn Điềm đã từ chối giám định thương tích, rút đơn tố cáo, đồng ý hòa giải dân sự hai bên. Tuy nhiên, tiếp xúc với báo chí, anh Điềm đã phủ nhận việc này và mong muốn được cơ quan chức năng vào cuộc, làm rõ vụ việc theo pháp luật.

Anh Điềm kể lại sự việc: “Hôm 10-5, tôi lái xe taxi Mai Linh BKS 30A – 280.99 đi từ ngõ 64 đến ngã ba đoạn trước nhà 65 đường Lương Hữu Phước thì rẽ phải. Do đường chật hẹp, bên phải thì vướng chiếc xe màu trắng đang đỗ, bên trái thì anh Thái lái chiếc xe màu đen đi trước tôi và dừng lại ngay sau đó. Thấy vậy, tôi có bấm coi xin đường nhưng anh Thái không nhường và bước ra khỏi xe. Tôi hạ kính xuống nói “tiến lên trước tí cho tôi đi qua”, anh Thái không đồng ý và quay lại chửi tôi là “vô văn hóa”.

Lúc này, bố anh Thái trong nhà chạy ra nói “bấm còi như thế là không có văn hóa, nhà nó ở đây”. Tôi có nói lại “nhà ở đây thì đi vào trong sân, trong nhà mà đỗ. Còn đây là đường đi lại của mọi người, đỗ thế này thì tắc nghẽn giao thông”. Lập tức, anh Thái chạy lại trước cửa xe tôi chửi tôi “ngang” đồng thời tát vào mặt tôi và ném chiếc iPad vào xe tôi.

Tiếp đó, anh Thái nhặt một viên gạch đập vào người tôi, tôi phải chui sang cửa phụ chạy ra ngoài nhưng hai bố con anh Thái vẫn đuổi đánh tôi. Anh Thái đập gạch vào về phía tôi, còn bố anh Thái đạp và ôm chặt tôi để cho anh Thái dùng gạch đập vào đầu, vào người tôi.

Được mọi người can ngăn thì anh Thái chạy vào nhà cầm con dao đuổi, đòi chém tôi. Thấy tình huống bất đắc dĩ tôi cũng cầm một viên gạch để tự vệ. Sau đó, do tôi mất nhiều máu quá nên được mọi người xung quanh cùng anh em trong Cty đưa vào BV Thể thao cấp cứu.

Lúc sau, có các đồng chí CA mời tôi lên phường làm việc rồi đưa tôi vào một phòng riêng, lúc đó tôi đang bị choáng vì mất nhiều máu và rất đau nên không nhớ là mình đã nói và ghi những gì. Bây giờ tôi muốn CQCA làm rõ hành vi côn đồ của anh Thái”.

Cũng theo anh Điềm, chiều 12-5, anh đã được xuất viện, trở về phòng trọ nhưng từ khi xảy ra sự việc đến nay gia đình anh Thái chưa hề có động thái nào đến thăm hỏi hay quan tâm đến anh. Sáng 12-5, CQCA quận Nam Từ Liêm đã đến gặp anh Điềm để làm việc nhưng do anh đang bị choáng chưa thể phối hợp được nên đã hẹn hôm sau đến làm việc tiếp.

“Hiện tại vết thương của tôi rất đau, choáng liên tục và không thể ngủ được. Gia đình, bố mẹ vợ con ở quê lo lắng khóc suốt. Vợ phải gửi con nhỏ và sắp xếp công việc đồng áng để lên đây chăm sóc tôi. Tôi mong muốn các cơ quan chức năng đưa tôi đi giám định lại vết thương và xử lý sự việc theo pháp luật", anh Điềm nói thêm.

Liên quan đến vụ việc, ông Nguyễn Công Hùng, GĐ Cty CP Mai Linh Miền Bắc cho biết: “Quan điểm của Cty là yêu cầu cơ quan chức năng xử lý nghiêm theo pháp luật chứ chưa hề có ý kiến hay đồng ý hòa giải trong sự việc này. Cty đã làm công văn báo cáo, yêu cầu chuyển cho CA phường Cầu Diễn sau khi sự việc xảy ra. Ngày 14-5, Cty sẽ chuyển công văn lên CQCA quận Nam Từ Liêm và Liên đoàn Lao động TP Hà Nội. Cty sẽ đề nghị cơ quan chức năng làm rõ sự việc này đến cùng”.

Theo Đại tá Lê Đình Thành, Trưởng CA quận Nam Từ Liêm, việc bị hại hòa giải hay rút đơn bãi nại là biện pháp tự thỏa thuận giữa hai bên. Còn về mặt pháp luật, khi có vi phạm xảy ra, CQCA phải tuân thủ đúng quy định của pháp luật trong xác minh điều tra.

Kết quả xác minh thương tích ban đầu của anh Điềm xác định, vùng đỉnh đầu phía sau có vết thương; da tai bên trái bị xây xát. Hiện vụ việc đang được CQCA quận Nam Từ Liêm tiếp tục điều tra, thu thập chứng cứ liên quan để hoàn thiện hồ sơ, xử lý nghiêm theo quy định pháp luật.

Mai Chi

Nguồn PL&XH: http://phapluatxahoi.vn/tai-xe-taxi-bi-danh-nhap-vien-mong-muon-vu-viec-duoc-xu-ly-theo-phap-luat-115334.html