Thạch Sùng còn thiếu mẻ kho, hay lý do của HLV Troussier
Nếu để chê bóng đá Việt Nam và sử dụng làm lý do thua cuộc thì HLV Troussier có thể nói đến lúc hết hợp đồng với VFF.
Thạch Sùng còn thiếu mẻ kho
Sau khi U22 Việt Nam thua Indonesia ở bán kết SEA Games 32, HLV Troussier nói lý do: "Về đấu pháp và lối chơi, tôi nghĩ không có đội bóng nào vượt trội U22 Việt Nam. Mọi thứ đều ngang nhau thôi. Tôi nghĩ điểm khác biệt là trải nghiệm thực chiến. Các cầu thủ trẻ Thái Lan, Indonesia được thi đấu thường xuyên ở giải vô địch quốc gia...".
Một chủ đề tranh cãi đã xảy ra. Nhiều ý kiến cho rằng nhận xét của HLV Troussier về lý do thua cuộc là chính xác, bởi có nhiều cầu thủ trẻ. Quan điểm là HLV Troussier sẽ mang đến sự khác biệt khi dẫn dắt tuyển Việt Nam, bởi ông có nhiều lựa chọn và không còn lý do non kém, thiếu kinh nghiệm.
HLV Troussier từng đổ lỗi U22 Việt Nam thua Indonesia do cầu thủ non kém kinh nghiệm. Ảnh: VFF
Câu chuyện thất bại của U22 Việt Nam có thể hiểu giống như Thạch Sùng còn thiếu mẻ kho. Đó là chuyện thiếu "những mẻ kho" như Hoàng Đức, Hùng Dũng, Tiến Linh thời HLV Park Hang Seo được đá SEA Games 31.
Đến các lý do của ông Troussier
Đến vòng loại World Cup 2026, HLV Troussier lại đưa quan điểm khác ở tuyển Việt Nam: "Nhiều người bất ngờ thấy tôi triệu tập cầu thủ từ giải hạng nhất, hạng nhì hay không được thi đấu thường xuyên. Nhưng tôi biết tiềm năng của họ thậm chí còn tốt hơn nhiều cầu thủ khác".
Một loạt cầu thủ đá SEA Games 32 được HLV Troussier nhấc lên tuyển Việt Nam. Họ được đá chính, Hùng Dũng và Hoàng Đức không được thi đấu trước Philippines, Iraq. Hậu vệ Hồ Tấn Tài, Hồng Duy, Thành Chung, Nguyên Mạnh... không lên tuyển. Nhà cầm quân người Pháp còn tuyên bố không dùng Hoàng Đức do chưa đáp ứng được yêu cầu của ông.
Sau trận thua Iraq, HLV Troussier không còn nói thiếu kinh nghiệm mà thiếu "những mẻ kho" khác, dù ông vẫn dùng nhiều cầu thủ từng đá SEA Games 32. Ông chê mặt sân Mỹ Đình xấu nên tuyển Việt Nam không thể đá kiểm soát bóng. Cầu thủ Việt Nam thi đấu trong nước, nên không thể đá được suốt cả trận ở cường độ cao.
Nếu để chê bóng đá Việt Nam và sử dụng làm lý do thua cuộc thì HLV Troussier có thể nói đến lúc hết hợp đồng với VFF. Ảnh: VFF
Liệu ai có thể cãi được lời HLV Troussier? Không thể cãi được! Sự thật mặt sân Mỹ Đình không đẹp và đội tuyển Việt Nam không có cầu thủ thi đấu nước ngoài. Cả nền bóng đá Việt Nam cũng bất lực nếu muốn đáp ứng được "mẻ kho" - chuyện những cầu thủ xuất ngoại của HLV Troussier.
Lần tới, tuyển Việt Nam giành chiến thắng thì HLV Troussier có thể tiếp tục ca ngợi về chiến thuật, đấu pháp, kiểm soát bóng tốt và lối chơi hiện đại hơn quá khứ. Nhưng tuyển Việt Nam thua trận thì HLV Troussier cũng có thể nói lại lý do các cầu thủ Việt Nam đá trong nước, vì không ai cãi được ông.
Và chê bóng đá Việt Nam giống như lý do thất bại thì HLV Troussier có thể dùng đến hết 3,5 năm hợp đồng. Bởi một người hâm mộ dõi theo V.League nhiều năm cũng đưa ra được một điểm hạn chế. Cái khó là "liệu cơm gắp mắm", chiến thuật phù hợp để giải quyết những mặt hạn chế của tuyển Việt Nam. Đây chính là công việc của HLV Troussier sau khi VFF chấp nhận chi trả mức lương kỷ lục.
