Tịch thu 20 viên kim cương hồi môn: Camera mất dữ liệu

Ngày 29/10/2018, trao đổi với Đất Việt, ông Lê Hồng Lực - chủ tiệm vàng Thảo Lực (P. An Hòa, Q. Ninh Kiều, TP. Cần Thơ) cho biết, gia đình vẫn đang tham khảo ý kiến nhiều bên để đi đến quyết định chính thức có đơn khiếu nại gửi cơ quan chức năng về quyết định tịch thu 20 viên kim cương và gần 20.000 viên đá quý của gia đình.

Trong sự việc khám xét nhà và cửa tiệm của ông Lực vào cuối tháng 1/2018, cơ quan chức năng có tạm giữ một đầu thu camera.

"Đến tháng 8/2018, tôi được cơ quan chức năng thông báo nhận lại tang vật là đầu thu nhưng khi đem ra tiệm kiểm tra thì chủ tiệm nói đầu thu đã bị hỏng, mất hết dữ liệu.

Điều này khiến tôi rất bất ngờ và đặt ra hàng loạt câu hỏi tại sao camera lại mất dữ liệu? Tại sao tang vật tạm giữ hơn 6 tháng mới trả lại? Việc tạm giữ tang vật còn nguyên vẹn nhưng khi trả lại bị hư hỏng có đúng quy định? Và camera ghi lại quá trình khám xét nhà của cơ quan chức năng rất quan trọng, cơ quan chức năng còn lưu lại dữ liệu tại camera không?" - ông Lực cho biết.

Tiệm vàng Thảo Lực.

Cũng theo ông Lực, khi nhận lại đầu thu camera, ông không nhận được biên bản bàn giao của cơ quan chức năng.

Nói về việc này, Đại tá Nguyễn Văn Thuận - Giám đốc Công an TP. Cần Thơ cho biết, tất cả các thông tin về vụ việc sẽ được công bố và giải đáp trong cuộc họp giao ban báo chí vào ngày mai (sáng 30/10/2018).

Liên quan đến sự việc, chiều ngày 29/10/2018, bà Nguyễn Thị Minh Phương - Phó Cục trưởng Cục Quản lý xử lý vi phạm hành chính và theo dõi thi hành pháp luật, Bộ Tư pháp cho biết, mức xử phạt 90 triệu đồng với người đổi 100USD tại tiệm vàng Thảo Lực là đúng quy định của pháp luật.

Tuy nhiên, bà Phương nói: “Hiện nay chúng tôi không có hồ sơ vụ việc nên không có cơ sở để đánh giá tính hợp pháp của trình tự, thủ tục, còn quy định xử phạt đối với cá nhân mua bán ngoại tệ thì không căn cứ vào số lượng ngoại tệ bán ra mà chỉ quy định xử phạt chung là từ 80 - 100 triệu đồng”.

Cũng theo thông tin Cục nắm được thì tiệm vàng Thảo Lực bị phạt 180 triệu đồng đối với hành vi mua bán ngoại tệ tại tổ chức không được phép thu đổi ngoại tệ (gấp đôi so với cá nhân).

Ngoài ra, bị xử phạt 70 triệu đồng đối với hành vi kinh doanh hàng hóa không rõ nguồn gốc xuất xứ là 20 viên kim cương và gần 20.000 viên đá quý và có hình phạt bổ sung là tịch thu tang vật, phương tiện.

Về việc Chủ tịch UBND Q. Ninh Kiều ra quyết định khám nhà của ông Lực nhưng đây là trụ sở doanh nghiệp, bà Phương cho hay, do không có hồ sơ nên không có cơ sở để đánh giá được tính hợp phát trong việc thực hiện trình tự, thủ tục của Q. Ninh Kiều.

Vân Tùng