Tiệc ma túy tập thể: Hé lộ nhân vật bí ẩn và vì sao cô giáo chỉ bị xử phạt hành chính?
Cô giáo tiểu học sử dụng ma túy ở quán Karaok Dubai đã bị xử phạt hành chính. Tuy nhiên, cô giáo này là người đã đưa 10 viên ma túy tổng hợp vào phòng tiệc và khai nhận mua của một người đàn ông ở TP Vinh (Nghệ An).
Như báo Bảo vệ pháp luật đã thông tin, tiệc ma túy tập thể tại phòng VIP 8 Karaoke Dubai ở thị trấn Hương Khê đã có kết quả xử lý ban đầu, với 3 đối tượng bị khởi tố về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, 10 đối tượng bị xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, với mức phạt 1 triệu đồng/1 người. Trong số này, có 4 cán bộ, viên chức công tác tại ngân hàng, kiểm lâm và trường học.
Điều dư luận quan tâm, là cô giáo Trần Thị Thúy Hằng, giáo viên trường Tiểu học Hương Trà (Hương Khê), người sử dụng ma túy và khai nhận đã đưa vào phòng hát Karaoke 10 viên ma túy tổng hợp để sử dụng tập thể chỉ bị xử phạt hành chính.
Đáng quan tâm hơn nữa, cô giáo Hằng đã khai nhận số ma túy này cô đã mua của một người đàn ông tên C. ở TP Vinh (Nghệ An). Người đàn ông này hiện vẫn đang là một bí ấn và Cơ quan điều tra đang điều tra để xác minh làm rõ.
Cô giáo Trần Thị Thúy Hằng đã khai nhận đưa 10 viên ma túy vào phòng hát sử dụng tập thể.
Việc chỉ xử phạt hành chính đối với cô giáo đưa 10 viên ma túy vào phòng hát Karaoke để sử dụng tập thể có bỏ lọt tội phạm? Đây là câu hỏi mà dư luận quan tâm đặt ra 2 ngày nay, khi biết được CQĐT chỉ xử phạt hành chính cô giáo Trần Thị Thúy Hằng 1 triệu đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. 13 đối tượng sử dụng ma túy, 3 đối tượng đã bị khởi tố tội tàng trữ trái phép vì 2,5 viên ma túy còn sót lại, trong lúc cô giáo Hằng, người đưa 10 viên ma túy tổng hợp vào phòng hát để sử dụng và cho mọi người sử dụng lại chỉ bị phạt hành chính!?.
Lý giải với báo chí, lãnh đạo các cơ quan tố tụng huyện Hương Khê viện dẫn Thông tư 17/2007 cho rằng không thể khởi tố cô Hằng vì cô là người sử dụng ma túy, cô đưa ma túy vào phòng sử dụng chung và số ma túy này đã sử dụng hết, không còn tang chứng nên không đủ căn cứ để khởi tố...
Cơ quan tố tụng nhận định không thể khởi tố cô giáo Hằng vì tang chứng đã sử dụng hết.
Trước đó, trao đổi với PV báo Bảo vệ pháp luật, lãnh đạo Viện KSND huyện Hương Khê cho biết đã yêu cầu Cơ quan điều tra làm rõ nguồn và đối tượng cung cấp ma túy, đối tượng đưa ma túy vào quán Karaoke, vào phòng hát để phục vụ cho tiệc sinh nhật có sử dụng ma túy tập thể.
"Có sử dụng ma túy trong tiệc sinh nhật, thì phải có nguồn cung cấp, có đối tượng cung cấp và có tổ chức sử dụng, có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy- Lãnh đạo VKSND huyện Hương Khê nhận định.
Về phía VKSND tỉnh Hà Tĩnh, lãnh đạo phòng nghiệp vụ Kiểm sát giải quyết án an ninh - ma túy cũng cho biết đã chỉ đạo nghiệp vụ, yêu cầu Cơ quan điều tra xác minh hành vi, phân loại đối tượng, làm rõ vai trò từng đối tượng để có hướng xử lý đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
"VKSND tỉnh đã chỉ đạo phải tập trung làm rõ 2 hành vi: hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy và hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy Phải làm rõ 2 hành vi này. Hành vi nào đảm bảo thì xử lý, khởi tố hành vi đó trước" - Lãnh đạo phòng nghiệp vụ VKSND tỉnh Hà Tĩnh cho biết.
Luật sư Trương Xuân Tám, Ủy viên ban chấp hành Liên đoàn luật sư Việt Nam cho rằng, hành vi đưa ma túy vào phòng karaoke của cô giáo có dấu hiệu của tội tổ chức trái phép chất ma túy.
"Hành vi của cô giáo rất đáng lên án. Nếu ở trường hợp này mà không khởi tố tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, chỉ xử phạt hành chính sẽ thể hiện sự không nghiêm minh, không có tác dụng trong việc giáo dục. Bất kỳ ai cũng vậy, nếu phạm tội thì đều phải bị xử phạt đúng quy định, tạo sự công bằng với xã hội. Chính bởi vậy, việc này các cơ quan chuyên môn phải xem xét để khởi tố về hành vi đem ma túy vào phòng hát, còn xử phạt hành chính là việc khác" - Luật sư Tám cho biết.
Liên quan đến vấn đề này, trao đổi trên báo Đất Việt, luật sư Đỗ Hải Bình (thuộc Đoàn Luật sư TP.HCM) cho rằng, ở trường hợp này cơ quan chức năng cần điều tra, xem xét lại. "Việc cô giáo đưa ma túy vào phòng hát không bị khởi tố về tội tàng trữ là đúng. Tuy nhiên, ở hành vi này của cô giáo, cần phải bị khởi tố về tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Nếu chỉ nguyên xử phạt hành chính là quá nhẹ, không đúng luật, cần phải xem xét lại".
