Tin vào bản lĩnh của đại biểu

ĐBQH Lưu Bình Nhưỡng (Bến Tre): Có nhiều kênh để đánh giá

Lấy phiếu tín nhiệm là công việc rất bình thường của Quốc hội. Còn những người được bầu vào những vị trí đó phải biết rằng cần cố gắng hơn rất nhiều so với những người khác trong cả lời nói và việc làm, trong cả tư duy và những vấn đề có liên quan đến công việc; rồi công tác tổ chức bộ máy, cán bộ, tức là liên quan đến cả công việc và con người.

Việc đánh giá của các đại biểu đối với các chức danh này không chỉ dựa trên cơ sở báo cáo cá nhân của các thành viên đó, mà dựa trên toàn bộ những vấn đề giám sát. Chúng tôi có rất nhiều cơ hội để giám sát, nhiều thông tin qua công luận, báo chí, ý kiến cử tri và trực tiếp giám sát ở tất cả các nơi. Như cá nhân tôi đi rất nhiều nơi nên tôi sẽ thực hiện đầy đủ trách nhiệm của mình.
Thông qua việc lấy phiếu sẽ thể hiện rất rõ mức độ tín nhiệm với từng chức danh, bản thân người được lấy phiếu phải đánh giá lại mình.

Đây cũng là dịp để nhân dân, các cơ quan lãnh đạo của Đảng biết được người mà Đảng giới thiệu sang làm nhiệm vụ Nhà nước có đảm bảo đầy đủ phẩm chất và năng lực không? Có nên để họ tiếp tục giữ trọng trách đó không?

ĐBQH Vũ Trọng Kim (Hải Dương): Ít người đề cập về tài sản của mình

Việc “chấm điểm” các người được lấy phiếu này dựa trên các yếu tố: Có hoàn thành nhiệm vụ không, quyền hạn có sử dụng đúng không? Kế đến là trách nhiệm phục vụ nhân dân như thế nào trong điều kiện Chính phủ kiến tạo, liêm chính? Cùng với đó là vấn đề liên quan đến lối sống, đạo đức, mức độ nhiệt tình của người đó trong công việc, có làm hết sức mình không? Người làm việc nhiệt tình khác người làm lấy lệ.

Thứ nữa liên quan đến việc kê khai tài sản, có điều gì bất thường không? Mức sống có quá xa cách với người dân trong bối cảnh dân của mình còn khổ? Đặc biệt là việc liên quan tới thu nhập, tài sản, có vượt quá mức xứng đáng được nhận không? Việc này nhân dân cũng theo dõi, do đó việc giải trình rất quan trọng, tạo điều kiện cho 48 người được lấy phiếu tín nhiệm có điều kiện trình bày.

Nhưng tôi chưa thấy có sự trình bày cụ thể về vấn đề này. Bản kiểm điểm của những người lấy phiếu tín nhiệm đã được gửi tới các đại biểu, nhưng trong đó ít người nói tới vấn đề tài sản. Do vậy, nếu có chất vấn về tài sản thì phải trả lời.

Trưởng Ban công tác đại biểu Trần Văn Túy: Trách nhiệm của ĐBQH đặt lên hàng đầu

Mọi việc phục vụ cho việc lấy phiếu tín nhiệm đã được hoàn tất. Đến thời điểm này cũng không có đại biểu nào thắc mắc, yêu cầu làm rõ nội dung gì cả. Là người trong diện được lấy phiếu tín nhiệm, tôi hoàn toàn tin tưởng vào bản lĩnh, trách nhiệm của đại biểu Quốc hội trước vận mệnh của đất nước và nguyện vọng của cử tri.

Căn cứ để đưa ra mức độ tín nhiệm, trước hết là dựa trên nền kết quả chung của tình hình phát triển kinh tế- xã hội, an ninh quốc phòng của đất nước để nhìn nhận, đánh giá. Cụ thể nhất là căn cứ vào chuyển biến của từng lĩnh vực mà người đó phụ trách. Qua kênh tiếp xúc cử tri, nếu có các vụ việc nổi lên, ĐBQH sẽ căn cứ vào đó để suy nghĩ, phân tích, sàng lọc. Rồi những thông tin phản ánh trên báo chí cũng là cơ sở để ĐBQH tham khảo đưa ra quyết định…

ĐBQH có trách nhiệm sàng lọc, đánh giá thông tin khách quan, công tâm, công bằng để lá phiếu của mình thể hiện đúng thực chất hiệu quả công việc của người được lấy phiếu, đáp ứng được kỳ vọng của Quốc hội, của cử tri cả nước.

Thành Nam