Tố cáo Phó Chủ tịch UBND huyện Thạch Thất là sai

Theo kết luận của Chủ tịch UBND TP, công dân tố cáo ông Nguyễn Mạnh Hồng, Phó Chủ tịch UBND huyện Thạch Thất thu hồi, cưỡng chế thu hồi đất hợp pháp của gia đình bà Nguyễn Thị Lan tại thôn 9, xã Phùng Xá bán đấu giá là trái quy định pháp luật. Công dân cho rằng đất của hộ bà Lan là đất nông nghiệp xen kẹt gắn liền với đất ở thì gia đình bà Lan được quyền chuyển đổi mục đích sử dụng đất từ đất nông nghiệp sang đất ở nhưng UBND huyện Thạch Thất (do ông Hồng ký quyết định) thu hồi 260m2 đất nông nghiệp (gắn liền với đất ở) của hộ bà Lan để bán đấu giá cho người khác làm đất ở là trái pháp luật.

Kết quả xác minh, nguồn gốc thửa đất nông nghiệp gia đình bà Nguyễn Thị Lan sử dụng do bà Lan nhận chuyển nhượng của hộ ông Vương Tuấn Thắng (là đất nông nghiệp hộ ông Thắng được giao theo Nghị định số 64/CP). Bà Lan đã được UBND huyện Thạch Thất cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất nông nghiệp số AB502767 ngày 18/01/2006 diện tích 240m2 đất. Ngoài ra, bà Lan đã được giao đất nông nghiệp theo Nghị định số 64/CP tại xã Phùng Xá.

Theo quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất, quy hoạch xây dụng khu vực Ó Trong, xã Phùng Xá (có liên quan đến vị trí đất nông nghiệp hộ gia đình bà Lan sử dụng bị thu hồi) được quy hoạch chuyển từ đất nông nghiệp xen kẹt sang làm đất ở thực hiện đấu giá quyền sử dụng đất để phục vụ xây dựng nông thôn mới huyện Thạch Thất theo Quyết định số 7308/QĐ-UBND ngày 04/12/2013; số 564/QĐ- UBND ngày 04/02/2015 của UBND TP Hà Nội.

UBND huyện Thạch Thất đã có Quyết định số 3052/QĐ-UBND ngày 12/6/2014 cho phép thực hiện chuẩn bị đầu tư công trình xây dựng dự án; Quyết định số 5010/QĐ-UBND ngày 23/7/2014 phê duyệt báo cáo kinh tế kỹ thuật dự án.

Trên cơ sở đó, UBND huyện Thạch Thất (do ông Nguyễn Mạnh Hồng, Phó Chủ tịch UBND huyện ký văn bản) đã có thông báo thu hồi đất thực hiện quy trình, thủ tục thu hồi đất, bồi thường, hỗ trợ giải phóng mặt bằng thực hiện dự án xây dụng hạ tầng kỹ thuật khu đất xen kẹt X34 xã Phùng Xá để đấu giá quyền sử dụng đất ở là đúng theo quy định của Luật Đất đai năm 2013; Chương VI Quyết định số 23/2014/QĐ-UBND ngày 20/6/2014 của UBND TP.

Do đó, việc công dân cho rằng căn cứ điểm c, Khoản 2, Điều 18; Khoản1, Khoản 2, Điều 36 Quyết định số 24/2014/QĐ-UBND ngày 20/6/2014 của UBND TP để xác định diện tích đất nông nghiệp do hộ gia đình bà Lan đang sử dụng là đất nông nghiệp gắn liền với đất ở và được phép chuyển đổi mục đích sừ dụng đất là không đúng. Tố cáo là sai.

Công dân tố cáo ông Nguyễn Mạnh Hồng đã hứa sẽ thực hiện chính sách bồi thường, hỗ trợ khi thu hồi đất của gia đình bà Lan theo Quyết định số 10/2017/QĐ-UBND ngày 29/3/2017 của UBND TP và ưu tiên để gia đình bà Lan được mua một suất đất vị trí liền kề với vị trí đất ở gia đình bà Lan đang sử dụng theo mức giá sàn mà không phải đấu giá. Do vậy, bà Lan đã làm giấy bàn giao mặt bằng để UBND huyện thực hiện dự án nhưng sau đó, ông Hồng không giải quyết cho gia đình bà Lan như đã hứa.

Kết quả xác minh cho thấy, khi thực hiện quy trình, thủ tục thu hồi đất, bồi thường, hỗ trợ giải phóng mặt bằng (GPMB) thực hiện dự án, ông Nguyễn Mạnh Hồng (Phó Chủ tịch UBND huyện, Chủ tịch Hội đồng Bồi thường, hỗ trợ và tái định cư dự án) và các cơ quan có liên quan đã nhiều lần tuyên truyền, vận động, giải thích để hộ gia đình bà Lan tự giác chấp hành theo quy định. Tuy nhiên, hộ gia đình bà Lan không chấp hành dẫn đến việc UBND huyện Thạch Thất đã thực hiện cưỡng chế theo quy định.

Tại thời điểm UBND huyện Thạch Thất thu hồi đất, bồi thường, hỗ trợ GPMB thực hiện dự án, Quyết định số 23/2014/QĐ-UBND ngày 20/6/2014 của UBND TP đang có hiệu lực thi hành. Do vậy, việc UBND huyện Thạch Thất căn cứ Quyết định số 23/2014/QĐ-UBND để giải quyết bồi thường, hỗ trợ khi thu hồi đất GPMB đối với hộ bà Lan là đúng quy định.

Về việc bà Lan đề nghị được mua một suất đất vị trí liền kề với vị trí đất ở gia đình đang sử dụng theo mức giá sàn mà không phải đấu giá, căn cứ quy định tại Điều 117 Luật Đất đai năm 2013 quy định nguyên tắc đấu giá quyền sử dụng đất thì việc bà Lan đề nghị được ưu tiên mua một suất đất đấu giá liền kề với đất ở của hộ bà Lan theo giá sàn quy định mà không phải đấu giá là không có cơ sở giải quyết.

Tuy nhiên, trong quá trình vận động hộ gia đình bà Lan bàn giao mặt bằng, ông Nguyễn Mạnh Hồng tiếp thu ý kiến của bà Lan để báo cáo UBND TP xem xét theo quy định mà không giải thích rõ cho công dân biết nội dung đề nghị là không có cơ sở để giải quyết, dẫn đến việc công dân cho rằng ông Nguyễn Mạnh Hồng đã hứa sẽ giải quyết bồi thường, hỗ trợ ưu tiên mua một suất đất đấu giá liền kề với đất ở.

Ông Nguyễn Mạnh Hồng và Hội đồng Bồi thường, hỗ trợ và tái định cư dự án cần nghiêm túc rút kinh nghiệm trong quá trình tiếp công dân và thực hiện chức trách, nhiệm vụ được phân công.

Giang Thân