Tố trường Quốc tế Singapore 'lạm thu', phụ huynh sốc vì con bị dọa ngưng học

Email bất ngờ

Ngày 2/8, ông N.V.T, trú quận Hải Châu, TP.Đà Nẵng - là một trong những phụ huynh quyết liệt phản ánh trường Quốc tế Singapore tại TP.Đà Nẵng "lạm thu" bằng khoản phí đặt cọc - cho biết, ông đã "sốc" khi nhận được email từ cơ sở giáo dục này.

Theo đó, email đính kèm văn bản do bà Trần Công Minh Hữu, Giám đốc chi nhánh Kinderworld Việt Nam tại TP.Đà Nẵng (đơn vị đầu tư quản lý trường Quốc tế Singapore tại TP.Đà Nẵng) ký, đóng dấu đỏ thể hiện, việc ông T. không đồng ý với khoản tiền đặt cọc thì ngôi trường sẽ không thể cung cấp dịch vụ giáo dục cho con ông vào năm học mới 2019 - 2020.

Phụ huynh không đồng ý khoản tiền đặt cọc bị trường Quốc tế Singapore "không cung cấp dịch vụ giáo dục cho con".

"Tôi là một trong số những phụ huynh phản đối gay gắt chuyện thu tiền cọc vô lý ở trường. Tuy nhiên, chúng tôi phản đối bằng con đường văn minh, đúng pháp luật như yêu cầu cuộc họp mở, gửi thư trao đổi, gửi đơn lên trường, đơn thư đến sở GD&ĐT TP.Đà Nẵng, UBND TP.Đà Nẵng...

Mặt khác, để không ảnh hưởng đến việc học tập của con em, chúng tôi dù phản đối nhưng vẫn đóng đủ các khoản tiền. Thế nhưng, vừa qua, chúng tôi nhận email và chỉ vì vấn đề tài chính liên quan đến khoản tiền cọc mà nhà trường đã trả lời sẽ không dạy học cho con em chúng tôi.

Điều này gây ảnh hưởng nặng nề đến tâm lý của con tôi. Chúng tôi có quyền nghĩ rằng nhà trường đã dùng học sinh để gây áp lực cho phụ huynh, nhằm áp đặt phụ huynh phải đồng ý chấp nhận nộp khoản tiền cọc vô lý đã nêu", ông T. giãi bày.

Cần nghiêm túc giải quyết sự việc!

Liên quan đến vụ việc, nguồn tin từ văn đoàn ĐBQH, HĐND và UBND TP.Đà Nẵng cho hay, ông Nguyễn Hữu Tiến, Phó Trưởng ban Tiếp công dân TP.Đà Nẵng vừa ký thông báo theo chỉ đạo của Chủ tịch UBND TP.Đà Nẵng chuyển đơn của các phụ huynh đến sở GD&ĐT TP.Đà Nẵng xem xét, giải quyết.

Trong khi đó, lãnh đạo sở GD&ĐT TP.Đà Nẵng cho biết, đơn vị này đã có buổi làm việc với trường Quốc tế Singapore để nắm tình hình. Qua đó, Sở yêu cầu, trường Quốc tế Singapore phải thông báo, giải thích rõ ràng, thống nhất với phụ huynh bằng văn bản trước khi thực hiện các khoản thu, trong đó có khoản đặt cọc này.

Ngoài ra, trường cần rà soát lại việc thu khoản đặt cọc trong thời gian dài nhằm đảm bảo hài hòa lợi ích các bên. Trường Quốc tế Singapore cũng phải tiếp tục làm việc với các phụ huynh để giải quyết dứt điểm vụ việc.

Cũng như ông T., bà Đ.T.O (trú TP.Đà Nẵng) phụ huynh học sinh theo học tại trường Quốc tế Singapore cho biết thêm rằng, các phụ huynh mong muốn có cuộc họp mở 4 bên là nhà trường - sở GD&ĐT - phụ huynh - báo chí.

Theo tìm hiểu của PV báo Người Đưa Tin, câu chuyện giáo dục này đang ngày càng khiến dư luận xôn xao, ảnh hưởng đến hình ảnh ngành giáo dục TP.Đà Nẵng. Chưa nói đến đúng sai ở khoản tiền đặt cọc nói trên, việc nhà trường "dọa đuổi" học sinh khi phụ huynh phản ánh sự việc là điều khiến nhiều người thất vọng về cách hành xử trong giáo dục.

Một cơ sở giáo dục với mức học phí đắt đỏ, nhưng lại để xảy ra những ồn ào như trên là điều không đáng có. Thiết nghĩ, nhà trường, phụ huynh và các cơ quan chức năng cần nghiêm túc xem xét, giải quyết dứt điểm câu chuyện, tránh những bất đồng về tài chính mà ảnh hưởng đến việc học tập của các em học sinh.

Nhiều phụ huynh phải đóng 11 triệu đồng "đặt cọc" ở cấp mầm non. Sau khi con lên cấp 1, số tiền này được hoàn trả, nhưng thực chất là bị trừ thẳng vào khoản "đặt cọc" mới 8 triệu đồng.

Trước đó, như báo điện tử Người Đưa Tin đã phản ánh, thời gian qua, đồng loạt nhiều phụ huynh có con đang học tập ở trường Quốc tế Singpore chi nhánh TP.Đà Nẵng đã phản ánh việc ngôi trường "lạm thu" thông qua khoản được gọi là đặt cọc.

Phụ huynh cho rằng, nhà trường thu số tiền 8 triệu đối với các học sinh chuyển cấp, mới vào nhập học là bất hợp lý. Chưa hết, đối với nhiều trường hợp ghi danh học mầm non cũng phải đóng một khoản phí đặt cọc 11 triệu đồng/học sinh.

Theo các phụ huynh, khoản phí này được đại diện công ty hứa sẽ hoàn trả khi các cháu chấm dứt học tại trường vào lớp 12 hoặc phải báo trước 3 tháng khi thôi học. Nhưng họ cho rằng, đây hoàn toàn là hành vi chiếm dụng vốn trong thời gian dài của các phụ huynh có con em theo học tại trường, trái quy định luật Giáo dục.

Hơn nữa, việc thu phí này không hề có hóa đơn thu chi riêng như các khoản thu thông thường. Tính tổng chung, con số nhà trường thu khoản đặt cọc đối với các học sinh đã lên tới nhiều tỷ đồng.

Báo Người Đưa Tin sẽ tiếp tục thông tin!

Lê Nhâm Thân