Tổng cục rút ông Tuấn khỏi VFF sau 3 nhiệm kỳ

Hôm 31/5, ông Vương Bích Thắng, tổng cục trưởng Tổng cục Thể dục thể thao, cho biết tổng cục chính thức rút ông Trần Quốc Tuấn, phó chủ tịch Liên đoàn Bóng đá Việt Nam, về tổng cục cùng 6 cán bộ khác của VFF.

Ông Thắng cho biết theo quy định, công chức nhà nước không được phép "biệt phái" sang làm việc hẳn ở các tổ chức xã hội nghề nghiệp như Liên đoàn Bóng đá VN (VFF).

Vì vậy, trong thời gian tới Tổng cục Thể dục thể thao sẽ rút các cá nhân đang là công chức của Tổng cục Thể dục thể thao được biệt phái sang làm việc tại các liên đoàn thể thao quốc gia như VFF về lại Tổng cục Thể dục thể thao.

Mặc dù không còn làm việc chuyên trách tại VFF nhưng theo ông Thắng, việc này không có nghĩa là ông Trần Quốc Tuấn sẽ không thể tham gia ứng cử tại Đại hội VFF khóa 8.

Ông Vương Bích Thắng, tổng cục trưởng Tổng cục Thể dục thể thao, cho biết tổng cục chính thức rút ông Trần Quốc Tuấn về Tổng cục TDTT.

Điều này tùy thuộc vào sự giới thiệu của các tổ chức thành viên với ông Tuấn và quan điểm của lãnh đạo Bộ Văn hóa - thể thao và du lịch.

Cụ thể, trường hợp ông Trần Quốc Tuấn sẽ vẫn ra tranh cử nếu như thời gian tới Bộ Văn hóa - thể thao và du lịch có văn bản đồng ý cho ông Tuấn ứng cử vào VFF khóa 8.

Tuy nhiên ông Tuấn sẽ làm việc theo diện kiêm nhiệm chứ không chuyển hẳn về VFF theo kiểu biệt phái như hiện nay.

Với 6 công chức còn lại, họ phải lựa chọn một là ở lại VFF làm hẳn, thôi không còn là công chức nhà nước, nếu không thì sẽ trở về Tổng cục Thể dục thể thao chứ không có chuyện là người của Tổng cục Thể dục thể thao nhưng lại làm việc ở VFF như hiện nay".

Biệt phái qua VFF ba nhiệm kỳ

Nếu ông Tuấn tiếp tục được Bộ Văn hóa - thể thao và du lịch chấp thuận cho ra tranh cử vào VFF khóa 8 và trúng cử thì đây là nhiệm kỳ thứ 4 ông Tuấn làm việc ở VFF.

Còn nhớ từ tháng 5/2005, tại Đại hội đại biểu VFF khóa 5, việc ông Trần Quốc Tuấn được bầu làm tổng thư ký VFF đã làm nhiều người bất ngờ.

Bất ngờ bởi ông Tuấn ngay trước đó chỉ là một vị giám sát bóng đá trẻ (34 tuổi) lại vượt qua được ông Phan Anh Tú (Quyền Tổng Thư ký VFF khóa IV). Bất ngờ còn bởi lúc đó ông Tuấn đang là công chức, giữ chức viện phó Viện Khoa học TDTT (Tổng cục TDTT, Bộ VH-TT&DL).

Tại Đại hội đại biểu VFF khóa 6 (tháng 10-2009), ông Trần Quốc Tuấn tái đắc cử chức tổng thư ký VFF. Sau thất bại của đội tuyển U23 Việt Nam tại SEA Games 26 mà ông Tuấn làm trưởng đoàn bóng đá, tháng 12-2011, trước sức ép của dư luận, ông Tuấn từ chức tổng thư ký VFF khóa VI.

Ông Trần Quốc Tuấn được biệt phái qua VFF ba nhiệm kỳ.

Sau đó, ông Tuấn quay về Tổng cục TDTT giữ vai trò vụ trưởng đặc trách về bóng đá của Tổng cục TDTT. Đến Đại hội đại biểu VFF khóa 7 (tháng 3/2014), ông giữ chức phó chủ tịch phụ trách chuyên môn.

Như vậy, ông Trần Quốc Tuấn - công chức Tổng cục TDTT - đã làm việc chuyên trách tại một tổ chức xã hội-nghề nghiệp là VFF từ năm 2005 đến nay, trừ quãng thời gian hơn hai năm ông quay về Tổng cục TDTT công tác sau khi từ chức tổng thư ký VFF khóa 6.

Điều này có vẻ không hợp lý bởi theo luật sư Trần Vũ Hải (từng ứng cử chủ tịch VFF khóa V) nhận định việc Tổng cục TDTT và Bộ VH-TT&DL biệt phái cán bộ thuộc quyền tham gia bộ máy VFF là không phù hợp quy định, đặc biệt là với trường hợp xuyên suốt ba nhiệm kỳ như ông Trần Quốc Tuấn.

Có thể khẳng định VFF không phải là hội đặc thù nên một cán bộ, công chức không thể làm việc chuyên trách tại đây theo dạng được điều động, luân chuyển mà chỉ có thể thực hiện theo thỏa thuận quy định trong BLLĐ. Mà theo bộ luật này, đã là cán bộ, công chức thì không thể làm việc tại một cơ quan khác (trừ hội đặc thù). Hoặc trong trường hợp thuộc dạng biệt phái thì cũng không được quá ba năm.

"Anh không thể một lúc làm cả hai vai, vừa làm chuyên trách ở một tổ chức xã hội-nghề nghiệp không phải hội đặc thù lại vừa làm ở cơ quan quản lý chính tổ chức đó. Việc một cán bộ, công chức làm chuyên trách ở VFF là không phù hợp.

Trong trường hợp này, cán bộ đó phải xin nghỉ việc ở cơ quan nhà nước hoặc VFF hoặc cơ quan nơi công chức đó công tác phải yêu cầu họ nghỉ việc. VFF cũng cần yêu cầu họ phải có sự lựa chọn", luật sư Hải khẳng định.

Phương Dung (Tổng hợp)