Tranh luận nóng vụ người vợ chém chết trộm trong đêm

Xung quanh những xôn xao vụ án mạng kinh hoàng ở Long An, tối ngày 11/3, Công an huyện Cần Giuộc và các đơn vị nghiệp vụ Công an tỉnh Long An đã hoàn tất khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi vụ án này.

Theo đó, thi thể anh Võ Tấn Hội (38 tuổi, ngụ ấp Thuận Bắc, xã Thuận Thành, huyện Cần Giuộc) đã được bàn giao cho người thân về lo hậu sự.

Làm việc với cơ quan điều tra, chị Nguyễn Thúy H. (38 tuổi, vợ anh Hội) cho biết, đêm ngày 11/3, khi vợ chồng chị đang ngủ thì nghe thấy tiếng kêu cửa từ phía ngoài. Do tiếng nói khá quen nên chồng chị bước ra khỏi giường tới mở cửa. Tuy nhiên chưa đầy 1 phút, chị H. bất ngờ nghe thấy tiếng kêu thất thanh của chồng.

Cùng lúc đó, Nguyễn Thành Trung (31 tuổi, ngụ ấp Thuận Bắc) lao vào dùng dao khống chế chị H. để hỏi chỗ cất giấu tiền, vàng nhằm cướp tài sản.

Thấy vậy, chị H. vùng ra nhưng Trung tiếp tục lao tới vung hung khí chém thẳng 2 nhát vào người chị H. khiến chị này bị choáng.

Hiện trường xảy ra vụ án. Ảnh: VNN

Quá hoảng sợ chị H. bỏ chạy và chụp được con dao trên bàn quơ lại phía sau. Cú đâm của chị trúng ngay vào vùng đầu đối tượng khiến y gục xuống đất và tử vong sau đó, cách thi thể chồng chị khoảng 5 mét.

Liên quan tới lời khai của chị Hằng, cơ quan điều tra đang tiếp tục xem xét các tình tiết của vụ án, xem hành động của chị Hằng có phải là phòng vệ chính đáng hay không để ra các quyết định tố tụng.

Nói về việc này, theo thông tin trên báo VietNamNet, luật sư Nguyễn Kiều Hưng (hãng Luật Giải Phóng) cho hay: “Hành vi chống trả lại tên trộm của người vợ là tương xứng nhằm bảo vệ chính tính mạng của mình. Hành vi này không phải là tội phạm theo quy định trên”.

Còn theo quan điểm của luật sư Nguyễn Thanh Vân (Đoàn luật sư TP.HCM) cho rằng: “Trường hợp này nếu cơ quan tố tụng khởi tố chị H. thì chắc chắn sẽ có nhiều luật sư vào cuộc giúp chị ấy".

Cũng theo luật sư Vân, CQĐT sẽ phải dung hòa, tức là có thể khởi tố vụ án nhưng sẽ đi theo hướng miễn trách nhiệm hình sự cho chị H. Nếu đi theo hướng truy tố đối với chị H. thì rất khó xử lý, sẽ làm cho người dân không dám chống đỡ những người làm hại mình. Phản ứng tức thời của người dân là phải bảo vệ mạng sống của mình.

Vụ việc này có căn cứ để khởi tố vụ án bởi khởi tố vụ án để tạo ra những biện pháp kỹ thuật về tố tụng hình sự, mới có cơ sở điều tra. Vì vậy bắt buộc phải khởi tố vụ án còn có khởi tố bị can hay không thì phải xem xét và việc xác định có tội hay miễn trách nhiệm hình sự thì cần phải xem thêm một số tình tiết.

Trong khi đó, theo thông tin trên tờ Zing.vn, luật sư Phan Vũ Tuấn (Đoàn Luật sư TP.HCM) cho rằng: "Việc đâm kẻ trộm nằm trong quá trình bắt trộm, chị H. chống trả tương xứng với việc cầm dao uy hiếp và đâm chị của hắn ta. Nếu người vợ không đâm lại Trung thì có thể người chết là chính chị. Bởi vậy trong trường hợp này, hành vi của chị H. được coi là phòng vệ chính đáng".

Thùy Dung (Tổng hợp)