Trọng tài 'bẻ còi', Viettel vượt HAGL và top cuối ở cuộc chiến tránh play-off

Trong trận đấu vòng 24 diễn ra vào tối qua trên sân Hàng Đẫy giữa Viettel và Bình Dương đã kết thúc trong sự tức giận, ức chế của đội khách và sự ngán ngẫm cũng như thất vọng của khán giả dành cho các trọng tài Việt Nam.

Bởi chính sự quyết định của những ông "vua áo đen" đã làm thay đổi cục diện trận đấu và ảnh hưởng trực tiếp đến cuộc đua trụ hạng cũng như đấu play-off khi giải đấu chỉ còn 2 vòng nữa là kết thúc.

Tình huống gây tranh cãi phút bù giờ hiệp hai, khi tỷ số trên sân là 2-1 nghiêng về Viettel. Trong một pha bóng giữa sân, Hồ Sỹ Giáp của Bình Dương có một tình huống tranh chấp khiến Bùi Tiến Dũng của Viettel té ngã ra sân.

Lúc này, trọng tài Trương Hồng Vũ ra hiệu thổi phạt Tiến Dũng vì lỗi để bóng chạm tay, cho cầu thủ Bình Dương đá phạt hướng lên phần sân của Viettel.

Bình Dương tổ chức pha phản công nhanh, sau khi đi xuống biên phải, Sỹ Giáp tạt vòng trong để Tiến Linh đệm bóng cận thành tung lưới đội chủ nhà.

Trọng tài Vũ sau đó chỉ tay lên vòng tròn trung tâm, xem như công nhận bàn thắng gỡ hòa 2-2 cho Bình Dương.

Tuy nhiên, sau đó khi hội ý cùng các trợ lý và trọng tài bàn, ông Vũ quyết định "bẻ còi", không công nhận bàn thắng cho Bình Dương bất chấp phản ứng gay gắt của các cầu thủ và Ban huấn luyện đội khách.

Với quyết định này của ông vua áo đen, Viettel đã giữ vững được tỷ số 2-1, từ đótha6y2 trò HLV Nguyễn Hải Biên đã có chiến thắng quan trọng trong cuộc đua trụ hạng.

Với việc không công nhận bàn gỡ hòa của Bình Dương đồng nghĩa với việc Viettel có được 3 điểm giúp cho tân binh V.League dễ thở hơn trong cuộc chiến tránh đấu play-off bởi hiện tại điểm số của các đội top dưới rất gần nhau.

Điển hình như Viettel trước vòng đấu này có 27 điểm - chỉ nhiều hơn một điểm so với đội áp chót Thanh Hóa.

Chính vì thế, có 3 điểm sau chiến thắng này của Viettel đã giúp cho đội bóng đồng chủ sân Hàng Đẫy có 30 điểm đứng hạng 10/14 đội và tránh rơi vào vị trí top cuối.

Thế nhưng, điều đáng nói là "pha bẻ còi" này đã ảnh hưởng trực tiếp với các đội bóng top dưới đang căng thẳng trong cuộc đua chống rớt hạng và phải đá play-off gồm các đội bóng như HAGL, Nam Định, Thanh Hóa và Khánh Hòa.

Bởi nếu bàn thắng phút bù giờ của Bình Dương được công nhận thì nhiều khả năng Viettel chỉ có được 28 điểm trong tay, xếp thứ 12 và có nguy cơ trở thành đội phải đá play-off nếu Thanh Hóa tìm được chiến thắng vào chiều nay, 21.9.

Thế Nhưng hiện tại, sau khi không công nhận bàn thắng của Bình Dương, Viettel đã vươn lên vị trí thứ 10 và xem như khá an toàn bời giải VĐQG chỉ còn 2 vòng đấu.

Chính vì điều này đã tạo nên sự ức chế cho cầu thủ và thất vọng cho khán giả bởi sau trận đấu, trọng tài Vũ thừa nhận sai lầm và sẵn sàng chịu mức phạt nhưng kết quả thì không thể thay đổi.

"Vấn đề ở đây là tôi thấy khi trọng tài sai, Ban kỷ luật sẽ xử phạt trọng tài, nhưng kết quả trận đấu vẫn không thay đổi, vậy chuyện khiếu nại đâu có nghĩa lý gì", HLV của Bình Dương Nguyễn Thanh Sơn bức xúc.

Giảng viên trọng tài FIFA: "Việc bẻ còi ở trận Viettel - Bình Dương sai lầm nghiêm trọng"

Đánh giá về tình huống xử lý của trọng tài Trương Hồng Vũ và các cộng sự, giảng viên trọng tài FIFA Đoàn Phú Tấn cho rằng việc "bẻ còi" là quyết định rất sai lầm.

Ông Đoàn Phú Tấn phân tích: "Vấn đề rất quan trọng là việc xác định xem khi Bùi Tiến Dũng ngã xuống, có tiếng còi từ trọng tài hay không.

Nếu không có còi, nghĩa là trọng tài xác định không ai có lỗi, các cầu thủ chững lại vì nghĩ là có lỗi của một trong hai đội, rồi không thấy còi, Bình Dương đá tiếp và ghi bàn. Sau đó trọng tài mới hội ý để xóa bàn thắng. Như vậy thì lỗi của trọng tài nhẹ hơn."

Còn như tôi theo dõi lại, rõ ràng đã có tiếng còi được cất lên. Tức là trọng tài đã mắc sai lầm nghiêm trọng.

Nếu có tiếng còi, nghĩa là trọng tài đã bắt lỗi Viettel và cho Bình Dương đá phạt. Tiếp đó Bình Dương đưa bóng vào cuộc bằng cách đá phạt, thì dù sai mấy, trọng tài cũng không được phép thay đổi quyết định nữa".

Để làm rõ hơn về phân tích của mình, giảng viên trọng tài FIFA Đoàn Phú Tấn đặt giả thiết:

"Trong trường hợp này là một diễn biến rất nhanh, chỉ vài ba chạm thì ghi bàn, nhưng rồi trọng tài xóa đi tất cả để thổi phạt. Thế ví dụ mà pha bóng đó không có bàn thắng, bóng tiếp tục lăn và xảy ra thêm rất nhiều tình huống nữa thì cũng xóa hết đi để bắt lại lỗi xô người à? Như thế rõ ràng là rất dở".

Đăng Nguyên