Truy tố 2 đối tượng giết tài xế GrabBike 18 tuổi, cướp xe máy và điện thoại

Kết quả điều tra đã xác định nội dung vụ án: Đinh Văn Giáp và Đinh Văn Trường là 2 đối tượng lao động tự do, không có nghề nghiệp ổn định. Ngày 22/9/2019, Giáp, Trường rủ nhau xuống Hà Nội chơi, thuê phòng nghỉ, nhà trọ ở khu vực gần bến xe Mỹ Đình và TDP Tân Phong, phường Thụy Phương, quận Bắc Từ Liêm (Hà Nội).

Đến ngày 25/9/2019, Giáp, Trường đến quán Internet ở 176 đường Mỹ Đình chơi game. Khoảng 13h ngày 26/9, Giáp, Trường đi bộ ra khỏi quán Internet, do hết tiền ăn tiêu nên Giáp rủ Trường đi cướp tài sản của những lái xe ôm chở khách.

Đinh Văn Giáp (trái) và Đinh Văn Trường.

Cả hai bàn bạc, thống nhất phương thức, thủ đoạn thực hiện như sau: Buổi tối sẽ đến khu vực bến xe Mỹ Đình thuê xe ôm chở đến khu vực vắng vẻ rồi dùng dao bấm của Giáp chuẩn bị sẵn để trong túi xách đeo mang theo tấn công cướp tài sản. Nếu lái xe chống trả thì giết chết luôn. Trường là người dẫn đường cho lái xe ôm đến khu vực TDP Tân Phong, phường Thụy Phương, quận Bắc Từ Liêm.

Sau khi thống nhất, cả hai quay lại quán Internet tiếp tục ngồi chơi game. Khoảng 19h40 ngày 26/9, Giáp và Trường đi bộ ra khu vực cổng chính bến xe Mỹ Đình thấy anh Nguyễn Cao sang (SN 2001) đang ngồi trên 1 chiếc xe Yamaha Exciter 150 màu xanh - bạc – đen, BKS: 36B5 – 44341. Giáp đi đến bảo anh Sang chở về khu vực Cổ Nhuế gần trường Học viện Cảnh sát nhân dân. Do anh Sang đang có khách chờ giao hàng nên bảo Giáp chờ. Giáp và Trường ngồi chờ ở khu vực vỉa hè trước cổng vào bến xe Mỹ Đình.

Đến khoảng 20h26 cùng ngày, anh Sang quay lại đón Giáp và Trường. Giáp lên xe ngồi giữa, còn Trường ngồi sau và đội mũ bảo hiểm do anh sang đưa. Khi đi qua đến khu B trường Đại học Mỏ địa chất thuộc TDP Tân Phong, phường Thụy Phương, xung quanh có nhiều mô đất đang thi công thì Trường giả vờ nói đi sai đường và bảo anh Sang quay xe vòng lại. Khi tài xế điều khiển xe quay lại, đi được 20 mét thì xe của Sang bị chết máy. Anh Sang dựng chân chống xuống rồi kiểm tra xe.

Lúc này, Trường đứng ở đuôi xe máy, Giáp đứng bên trái của xe ngay sau lưng anh Sang. Giáp lấy 1 con dao bấm bằng kim loại, màu đen trong túi xách đang đeo đút vào túi quần bên phải. Lợi dụng lúc anh Sang đang sửa xe không để ý, Giáp đưa dao cho Trường để tấn công anh Sang nhưng Trường bảo Giáp: "Anh làm đi" nên Giáp vẫn cầm con dao bằng tay phải.

Khi thấy anh Sang ngồi trên yên xe cúi người sửa đề của xe, Giáp dùng tay phải bấm bật lưỡi dao ra, cầm dao ngược (mũi dao hướng vào người Giáp) rồi tiến đến sát người anh Sang. Anh Sang bị đâm mạnh theo hướng từ trên xuống 1 nhát trúng vào gáy.

Nạn nhân sau đó vùng chạy sang hướng phải xe và xoay người bỏ chạy khiến xe máy bị đổ xuống đường theo phía bên phải. Anh Sang chạy được khoảng 4 mét thì bị rơi chiếc điện thoại iPhone 7 plus, màu đen. Giáp cầm dao chạy đuổi theo để tiếp tục đâm anh Sang, còn Trường ở lại dựng xe bị đổ lên.

Anh Sang bỏ chạy được khoảng 12 mét thì Giáp đuổi kịp, dùng dao đâm khoảng 3 đến 4 nhát trúng vào lưng. Anh Sang gục ngã nghiêng bên phải ở lề cỏ ven đường. Giáp tiến đến cúi xuống, dùng tay trái giữ tay trái nạn nhân, tay phải vẫn cầm dao ngược đâm tiếp 2 đến 3 phát vào vùng lưng anh Sang.

Sau đó, khi anh Sang vùng dậy chạy được về hướng phía Tây đường nối hướng về khu công nghiệp Nam Thăng Long. Giáp không đuổi theo nữa mà quay lại ngã tư nhặt chiếc điện thoại của anh Sang đánh rơi trên đường rồi đi về chỗ Trường. Giáp đưa điện thoại và dao cho Trường, bảo Trường xem anh Sang chạy đi đâu.

Trường cất dao vào túi quần bên phải của mình và kiểm tra điện thoại thì thấy có mật khẩu nên đi ra ném chiếc điện thoại xuống vị trí mà Giáp vừa nhặt lên. Sau đó Trường đi về hướng anh sang bỏ chạy thì thấy anh Sang đang chạy trên mô đất cuối đường đường nối Hoàng Quốc Việt kéo dài về hướng vườn bưởi gần đó.

Thấy vậy, Trường quay lại bảo Giáp là anh Sang đã chạy rồi. Lúc này Giáp nổ máy được xe máy của anh Sang nên Trường lên xe. Sau đó, Giáp điều khiển xe máy chở Trường bỏ chạy về hướng TDP Tân Phong 2, phường Thụy Phương. Khi đi được một đoạn do không biết đường nên cả hai quay lại, Lúc này Trường vứt mũ bảo hiểm của anh Sang xuống sát bờ ao bên đường rồi đi tiếp về hướng đường Văn Tiến Dũng.

Khi đến khu vực cánh đồng thuộc phường Minh Khai, quận Bắc Từ Liêm, Trường vứt con dao gây án vào vườn cây giống ven đường rồi cả hai đi xe máy cướp được về nhà Trường ở thôn Khá Thượng 2, xã Thanh Lương, huyện Văn Chấn (Yên Bái) ngủ.

Trưa 27/9/2019, Giáp và Trường tháo BKS xe máy đem vứt ở khu vực suối Bùa, tổ 7, phường Cầu Thía, TX Nghĩa Lộ (Yên Bái). Đến ngày 30/9, Giáp và Trường bị Cơ quan Công an phát hiện bắt giữ.

Theo kết quả điều tra, anh Nguyễn Cao Sang bị tử vong với 7 vết thương, trong đó có 6 vết đâm rách da và 1 vết xây xát da. Nguyên nhân chết mất máu cấp không phục hồi do các vết thương vùng lưng gây xuyên thấu phổi, lách. Các vết thương do vật sắc nhọn tác động dạng đâm gây nên.

Tại CQĐT, Giáp và Trường khai nhận phù hợp với nội dung vụ án nêu trên. Ngày 17/10/2019, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự ra Kết luận chiếc xe máy Yamaha Exciter màu xanh có giá trị 34.000.000 đồng. Chưa đủ cơ sở đưa ra kết luận định định giá đối với chiếc điện thoại iPhone 7 plus.

Về vấn đề bồi thường dân sự: Bà Nguyễn Thị Thu là mẹ đẻ của anh Sang, đại diện cho gia đình bị hại yêu cầu bồi thường tổn thất tinh thần 149.000.000 đồng, chi phí mai táng: 100.000.000 đồng. Tiền cấp dưỡng cho cha mẹ mà người bị hại có nghĩa vụ cấp dưỡng: 2.000.000 đồng/tháng. Hiện nay, các bị can và gia đình chưa bồi thường gì cho gia đình bị hại.

Đối với bị can Đinh Văn Giáp đã có 1 tiền án (ngày 20/9/2013, TAND Tỉnh Yên Bái xử phạt 6 năm tù về tội Mua bán người). Bị can phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm. Hành vi nêu trên của Bị can Đinh Văn Giáp đã đủ yếu tố cấu thành tội Giết người, Cướp tài sản.

Tội danh và hình phạt được quy định tại điểm g, n, p Khoản 1 Điều 123 và Khoản 1 Điều 168 BLHS. Hành vi của Bị can Đinh Văn Trường đã cấu thành tội Giết người, Cướp tài sản. Tội danh và hình phạt được quy định tại điểm g, n, Khoản 1 Điều 123 và Khoản 1 Điều 168 BLHS.

Cần xử lý nghiêm 2 đối tượng gây án

Luật sư Nguyễn Anh Thơm, Trưởng Văn phòng luật sư Nguyễn Anh, Đoàn luật sư TP Hà Nội cho biết, hành vi phạm tội của 2 bị can không những đã tước đi quyền được sống của người khác mà còn xâm hại đến quyền sở hữu về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ. Hành vi phạm tội của các đối tượng đã gây tang thương mất mát không gì bù đắp được cho gia đình bị hại, gây mất an ninh trật tự tại địa bàn Thủ đô cũng như gây căm phẫn trong dư luận xã hội trong suốt thời gian qua.

Nạn nhân là một thanh niên hiền lành, chất phát và là người con trai duy nhất của gia đình. Do hoàn cảnh gia đình khó khăn, nam sinh đã đi làm thêm Gab phụ giúp cho gia đình và có thêm chi phí học Cao đẳng. Bao nhiêu mơ ước của tuổi trẻ đã chấm dứt khi bị các đối tượng sát hại đã khiến mọi người đều rất thương xót.

Xét hành vi phạm tội của 2 nghi can có vị trí vai trò là ngang nhau, cùng bàn bạc, thống nhất lên kế hoạch và sử dụng hung khí mang theo sát hại nạn nhân khi thực hiện hành vi cướp tài sản. Chỉ vì không có tiền chi tiêu, cả 2 bị can đã ra tay sát hại nạn nhân rất dã man, tàn bạo với 7 nhát đâm nạn nhân tử vong dù cho anh Sang đã bỏ chạy.

Quá trình phạm tội của các đối tượng cho thấy không còn tính người, trong cùng một thời điểm các đối tượng đã phạm 2 tội, trong đó có tội đặc biệt nghiêm trọng nên cần thiết phải xử lý nghiêm minh theo quy định của pháp luật, kể cả trong trường hợp đồng phạm.

Điều 123. Tội giết người

1. Người nào giết người thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 12 năm đến 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình:

g) Để thực hiện hoặc che giấu tội phạm khác;

n) Có tính chất côn đồ;

p) Tái phạm nguy hiểm;

Điều 168. Tội cướp tài sản

1. Người nào dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực ngay tức khắc hoặc có hành vi khác làm cho người bị tấn công lâm vào tình trạng không thể chống cự được nhằm chiếm đoạt tài sản, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 10 năm.

Bảo Khánh

Theo ANTT/NĐT