Truy tố 3 anh em ruột cùng 6 trường hợp sản xuất thuốc tân dược giả

Cụ thể, Viện Kiểm sát nhân dân TP. Hồ Chí Minh đã truy tố Nguyễn Đình Lạc Thư (SN 1975, quê Thừa Thiên - Huế), Nguyễn Đình Thái Dương (SN 1978, em ruột Thư), Nguyễn Đình Kính Thư (SN 1983, em ruột Thư) cùng 6 bị can khác về các tội “Sản xuất, buôn bán hàng giả là thực phẩm”, “Sản xuất, buôn bán hàng giả là thuốc chữa bệnh, phòng bệnh”, “Buôn bán hàng giả là thực phẩm”, “Buôn bán hàng giả là thuốc chữa bệnh, phòng bệnh”.

Công an xác định, chủ mưu cầm đầu là Nguyễn Đình Lạc Thư - Phó Giám đốc Công ty TNHH TM Asia Pharmacy (trụ sở tại phường Tân Quy, quận 7) và Lê Văn Khối - Giám đốc Công ty TNHH Dược phẩm Đ.D.V. Theo hồ sơ điều tra, ngày 25/7/2019, Phòng Cảnh sát Kinh tế Công an TP. Hồ Chí Minh phát hiện hộ kinh doanh cá thể Nguyễn Đình Lạc Thư trên đường Hòa Bình, Quận 11 có Nguyễn Đình Thái Dương đang nhận 4.000 hộp thực phẩm chức năng giả một thương hiệu. Tại đây, công an cũng phát hiện cơ sở của Thư đang sản xuất thuốc nghi giả một thương hiệu.

Đối tượng trong đường dây sản xuất, buôn bán thuốc tân dược giả làm việc với cơ quan chức năng.

Tại nhà Nguyễn Đình Lạc Thư, công an thu giữ một số tài liệu hướng dẫn sử dụng thuốc tân dược giả một thương hiệu. Khám xét tại công ty Công ty Đ.D.V, ở huyện Bình Chánh ghi nhận một số công nhân đang sản xuất thực phẩm bảo vệ sức khỏe giả nhãn hiệu B.X. Công an phát hiện 2000 hộp thực phẩm chức năng giả đã thành phẩm. Tại nhiều điểm ở Quận Tân Bình, Quận Bình Tân, Quận Tân Phú, Quận 8, công an cũng thu giữ nhiều hồ sơ, tài liệu khác. Qua làm việc, đại diện các nhãn hàng sản xuất viên giải rượu, sâm nhung bổ thận,... xác định toàn bộ tân dược, thực phẩm chức năng thu giữ tại các cơ sở liên quan đến Nguyễn Đình Lạc Thư đều là giả, không phải hàng của các công ty này.

Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Đình Lạc Thư khai nhận bắt đầu sản xuất, buôn bán tân dược giả và thực phẩm chức năng giả các loại vào tháng 2/2018. Thư đặt các đối tượng bên ngoài xã hội làm giả các sản phẩm thực phẩm chức năng, sâm nhung bổ thận đồng thời thuê Nguyễn Đình Thái Dương quản lý, điều hành việc sản xuất, buôn bán hàng giả; thuê Nguyễn Đình Kính Thư giao hàng.

Các đối tượng khai nhận, sau khi có công thức và nguyên liệu, các nhân viên sẽ tiến hành pha chế theo quy trình phụ thuộc vào từng loại sản phẩm khác nhau. Trong quy trình làm sản phẩm cốm thực phẩm chức năng giả thì cho nguyên liệu trộn đều, đưa vào máy sửa hạt siêu tốc để hạt tơi ra rồi sấy ở nhiệt độ 900 độ C. Sau công đoạn này sẽ cho hoạt chất mầm đậu nành vào máy trộn, trộn thêm chất bôi trơn rồi ép vỉ, đưa đi tiêu thụ. Đường dây do Nguyễn Đình Lạc Thư cầm đầu đã sản xuất, buôn bán tân dược giả, thực phẩm chức năng giả có giá trị hơn 1,9 tỷ đồng.

Theo cơ quan công an, các bị can trong đường dây nêu trên đã sản xuất và buôn bán hàng giả là thực phẩm, thuốc chữa bệnh, thuốc phòng bệnh có tính chất đặc biệt nghiêm trọng. Đường dây này do Thư và Khối tổ chức sản xuất, tiêu thụ nhiều loại tân dược, thực phẩm chức năng giả gắn nhãn mác của các thương hiệu nổi tiếng với quy mô lớn. Số hàng giả do đường dây này sản xuất được tổ chức tiêu thụ tại TP. Hồ Chí Minh và các tỉnh miền Tây Nam Bộ. Để làm giả thực phẩm chức năng, thuốc, các đối tượng mua sản phẩm cùng loại nhưng có giá thành rẻ hơn nhiều lần so với sản phẩm muốn làm giả, sau đó dán nhãn mác của sản phẩm làm giả lên rồi đóng thùng, mang đi tiêu thụ. Bao bì nhãn mác các loại thực phẩm chức năng giả được làm khá tinh vi. Đáng chú ý, các loại tân dược, thực phẩm bị làm giả là những loại có chức năng hỗ trợ sinh lý cho nam nữ, có cả thực phẩm chức năng dành cho trẻ em. Trong đó có thuốc cốm (dùng cho trẻ sơ sinh, người lớn bị đau dạ dày, ói mửa, chống thừa acid); viên uống mát gan lợi mật (dùng cho các chứng bệnh thuộc về gan như: mụn, nhọt, ngứa, nổi mề đay, viêm gan cấp và mạn tính, vàng da. Giúp thông tiểu, nhuận trường (chống táo bón), giúp ăn ngon...; viên uống tráng dương bổ thận, viên uống hỗ trợ điều trị bệnh dạ dày, viên uống giải rượu... Các đối tượng nhận thức rõ được việc tổ chức sản xuất buôn bán hàng giả là vi phạm pháp luật nhưng do vì hám lợi nên đã cố ý thực hiện nhằm thu lợi bất chính cho cá nhân và đồng phạm.

Thanh Quang