Trả giá vì phút nóng giận
Chỉ vì mâu thuẫn với nhau trên bàn nhậu mà hai thanh niên 19 tuổi đã xảy ra cãi vã. Kết cục, Phan Công Mạnh (1998, trú TT Nam Đàn, H. Nam Đàn, Nghệ An) đã dùng kéo đâm bạn tử vong. Cái giá phải trả cho phút nóng giận ấy của Mạnh là 19 năm tù.
Chỉ vì mâu thuẫn với nhau trên bàn nhậu mà hai thanh niên 19 tuổi đã xảy ra cãi vã. Kết cục, Phan Công Mạnh (1998, trú TT Nam Đàn, H. Nam Đàn, Nghệ An) đã dùng kéo đâm bạn tử vong. Cái giá phải trả cho phút nóng giận ấy của Mạnh là 19 năm tù.
Rất đông người thân của gia đình bị hại đến dự khán.
Ngày 25-12, TAND tỉnh Nghệ An mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử bị cáo Phan Công Mạnh về tội “Giết người”. Phiên tòa rất đông người là người nhà của bị hại và bị cáo đến dự. Vợ chồng ông Nguyễn Xuân Vinh đầu buộc khăn tang, ôm di ảnh con trai đến tòa. Trên gương mặt khắc khổ, ông Vinh vẫn chưa nguôi ngoai được nỗi đau mất đi đứa con trai.
Theo cáo trạng, ngày 3-9, nhân dịp Phan Công Mạnh chuẩn bị đi xuất khẩu lao động tại Đài Loan nên có mời một số người bạn đến nhà uống rượu liên hoan chia tay. Sau cuộc nhậu, cả nhóm tiếp tục kéo nhau đến quán bia của bà Trần Thị Thảo (trú khối Xuân Khoa, TT Nam Đàn) để uống tiếp. 0 giờ 15 ngày 4-9, Mạnh cùng Nguyễn Xuân Hiếu (1998), Nguyễn Xuân Tài (1993), Nguyễn Trọng Sang (2001, cùng trú TT Nam Đàn, H. Nam Đàn) đang ngồi “chén anh chén chú” ở quán thì ông Nguyễn Trọng Nam (bố Sang) đến tìm con. Thấy bố đến tìm, Sang chạy trốn ra phía sau quán. Mạnh đi theo ra sau bảo Sang về. Khi đi qua khu bếp của quán, Mạnh lấy một chiếc kéo với mục đích để đe dọa Nguyễn Xuân Hiếu vì trước đó giữa hai người có mâu thuẫn với nhau trong lúc uống rượu. Sau khi Sang về, Mạnh ra ngồi nhậu tiếp thì Hiếu nói “Ta lại can ông Nam chứ không sợ bố Sang đập chết hắn mất”. Nghe Hiếu nói, Mạnh xí lời “Mi thì biết chi mà nói”. Hiếu cãi lại nên giữa hai người tiếp tục cãi vã. Trong phút nóng giận, Mạnh đâm 2 nhát vào vùng bụng bên trái và vùng lưng bên phải của Hiếu. Sau khi bị đâm, Hiếu đi lại phía Nguyễn Xuân Tài rồi ngã gục xuống.
Thấy Mạnh đâm bạn, Nguyễn Bảo Khanh chạy lại tước lấy chiếc kéo trên tay Mạnh nhưng không được nên chạy lại nói với Tài: “Anh ơi, thằng Hiếu bị đâm rồi”. Thấy Hiếu bị thương nặng nên Tài nói Mạnh lấy xe máy chở Hiếu đi cấp cứu. Mạnh để chiếc kéo tại hiện trường rồi lấy xe máy cùng Tài chở Hiếu đi cấp cứu. Mạnh chạy xe về nhà nói với bố mẹ là lỡ đâm Hiếu và bảo bố mẹ đến xem Hiếu thế nào để cùng chăm lo, còn Mạnh đến cơ quan CA đầu thú ngay sau đó. Tuy nhiên, do vết thương quá nặng nên Hiếu đã tử vong trên đường đi cấp cứu. Sau khi sự việc xảy ra, gia đình Phan Công Mạnh đã hỗ trợ 20 triệu đồng tiền mai táng phí cho gia đình nạn nhân Nguyễn Xuân Hiếu.
Phan Công Mạnh tại phiên tòa.
Trước câu hỏi của chủ tọa phiên tòa, Phan Công Mạnh lí nhí trả lời một cách thành khẩn. “Do trong lúc uống rượu, giữa bị cáo và Hiếu đã thách đố nhau và xảy ra mâu thuẫn trong cách ăn nói, bị cáo không kiềm chế được cơn nóng giận, chỉ muốn đe dọa và cho Hiếu một bài học. Không ngờ...”. Tuy nhiên, ông Nguyễn Xuân Vinh, bà Nguyễn Thị Vinh (bố, mẹ Hiếu) cho rằng, chiếc kéo mà Mạnh dùng để đâm Hiếu là do Mạnh mang từ nhà đi, bỏ sẵn trong cốp từ trước nhằm hãm hại Hiếu vì theo gia đình ông Vinh, trước khi Hiếu mất 3 ngày thì Mạnh đã tuyên bố sẽ đánh chết Hiếu. “Con thì cũng đã mất rồi, tiền bạc đối với gia đình tôi không còn quan trọng bằng tính mạng con người. Gia đình chúng tôi chỉ mong tòa xử đúng người đúng tội, theo đúng quy định của pháp luật” - ông Nguyễn Xuân Vinh cho biết.
Tuy nhiên, đại diện VKSND tỉnh Nghệ An cho rằng, chiếc kéo của bà Trần Thị Thảo (chủ quán bia) đã có kết luận giám định của cơ quan CSĐT, mặt khác bà Thảo cũng đã xác nhận chiếc kéo đó là của gia đình mình nên chi tiết Mạnh mang theo kéo bỏ trong cốp xe với ý định giết Hiếu từ trước là không có căn cứ.
Trước vành móng ngựa, hai bàn tay Mạnh đan chặt vào nhau, thể hiện sự ăn năn, hối cải về hành động sai lầm của mình. Khi nói lời sau cùng, Mạnh quay lại nói với gia đình nạn nhân Hiếu: “Cháu xin lỗi gia đình, cháu biết hành động của mình là sai trái, mong gia đình bỏ qua cho lỗi lầm của cháu”.
HĐXX nhận định hành vi của bị cáo Phan Công Mạnh là hết sức nghiêm trọng, mang tính chất côn đồ. Tuy nhiên, xét thấy trong quá trình điều tra, Mạnh đã có những tình tiết giảm nhẹ tội, bị cáo phạm tội lần đầu. Tại phiên tòa, Mạnh đã thành khẩn khai báo, sau khi phạm tội bị cáo đã cùng bạn chở nạn nhân đến bệnh viện cấp cứu và tự giác đến cơ quan CA đầu thú. Ngoài ra, bị cáo đã tác động gia đình đến chăm sóc anh Hiếu và khắc phục hậu quả với gia đình bị hại. HĐXX cũng làm rõ, hiện tại bị hại Nguyễn Xuân Hiếu đã có 1 người con 6 tháng tuổi nhưng do anh Hiếu chưa đăng ký kết hôn và chưa có giấy khai sinh chứng minh đứa bé là con anh Hiếu nên chưa đủ điều khiện để buộc bị cáo cấp dưỡng tiền nuôi cháu bé cho gia đình bị hại. Về trách nhiệm dân sự, ngoài phải bồi thường số tiền mai táng phí theo yêu cầu của gia đình bị hại là 38 triệu đồng, bị cáo phải có trách nhiệm bồi thường tổn thất về tinh thần cho gia đình bị hại. Sau khi nghị án, HĐXX TAND tỉnh Nghệ An tuyên phạt Mạnh 19 năm tù, yêu cầu bị cáo bồi thường cho gia đình bị hại 168 triệu đồng.
