Tuyên án vụ Ethanol Phú Thọ: Giữ nguyên mức án với 6 bị cáo

Sau 3 ngày xét xử và nghị án, chiều 29/9, HĐXX TAND cấp cao tại Hà Nội đã tuyên án vụ Ethanol Phú Thọ.

Các bị cáo tại tòa.

HĐXX tuyên y án bị cáo Vũ Thanh Hà (nguyên TGĐ Công ty CP Hóa dầu và Nhiên liệu sinh học Dầu khí - PVB) 6 năm 6 tháng tù về tội “Vi phạm quy định đầu tư công trình gây hậu quả nghiêm trọng”. Cùng tội danh trên, Nguyễn Xuân Thủy (nguyên Phó Trưởng phòng Đầu tư dự án PVB) bị tuyên 30 tháng tù, Phạm Xuân Diệu (nguyên TGĐ Tổng Công ty CP xây lắp dầu khí Việt Nam – PVC) 3 năm 6 tháng tù.

Các bị cáo còn lại là Khương Anh Tuấn (nguyên Phó Trưởng phòng Thương mại PVB) và Hoàng Đình Tâm (nguyên Kế toán trưởng PVB) và Lê Thanh Thái (nguyên Trưởng phòng Kinh doanh PVB) cũng y án sơ thẩm. Trước đó, các bị cáo này bị HĐXX TAND TP Hà Nội tuyên phạt mức án từ 24 đến 30 tháng tù.

Bởi theo nhận định của HĐXX phúc thẩm, hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Tại phiên tòa, các bị cáo không đưa ra được tình tiết giảm nhẹ nào mới để xem xét giảm nhẹ hình phạt, cho hưởng án treo. Do đó, việc xét xử các bị cáo theo tội danh “Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng” là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

Tính đến thời điểm xét xử sơ thẩm vụ án, chưa có hạng mục nào đi vào hoạt động. Hiện dự án phải dừng thi công, thiệt hại là hơn 543 tỷ đồng. Thực tế, thiệt hại của dự án còn rất lớn, mức thiệt hại còn tăng lên theo thời gian, do chưa có hạng mục nào hoàn thành, bỏ không, hao mòn. Đến nay đã 8 năm chưa có hạng mục nào hoàn thành, đi vào hoạt động.

Nguyên nhân là do PVC không đủ năng lực, kinh nghiệm để thực hiện dự án và việc chỉ định thầu là nguyên nhân chính khiến dự án dừng hoạt động. Do đó, việc các bị cáo cho rằng không biết liên danh PVC không đủ năng lực, kinh nghiệm là không đúng. Lời khai của các bị cáo tại CQĐT thể hiện, các bị cáo tham gia vào tổ chuyên gia giúp việc đấu thầu…

Do đó HĐXX phúc thẩm cho rằng không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo xin giảm hình phạt, miễn trách nhiệm dân sự của các bị cáo. Bản án sơ thẩm đã đánh giá mức bồi thường của từng bị cáo khác nhau.

Đối với kháng cáo của bên có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan là Công ty TNHH đầu tư Mai Phương (Công ty Mai Phương), HĐXX không chấp nhận.

Trước đó, Công ty Mai Phương kháng cáo đề nghị HĐXX phúc thẩm tuyên trả lại cho họ 3.400m2 đất tại Tam Đảo, Vĩnh Phúc. Tại tòa, ông Kiều Đào Lâm (Giám đốc Công ty Mai Phương) đưa ra yêu cầu được bồi thường thay Trịnh Xuân Thanh số tiền 13 tỷ đồng và đề nghị HĐXX ghi nhận sự tự nguyện trên của họ./.

Vân Thanh

Nguồn Pháp Luật VN: https://baophapluat.vn/tuyen-an-vu-ethanol-phu-tho-giu-nguyen-muc-an-voi-6-bi-cao-post414979.html