Ukraina 'gậy ông đập lưng ông' khi bịa chuyện nhà báo Nga bị ám sát

Nhà báo Nga Arkady Babchenko. Ảnh: Reuters

Tối 29.5, giới chức Ukraina cho biết nhà báo Nga Arkady Babchenko, người thường chỉ trích Điện Kremlin, bị bắn chết tại một chung cư ở Kiev. Hình ảnh ông nằm trên một vũng máu được công bố, và các giới chức nói Nga đứng đằng sau vụ ám sát này.

Một ngày sau đó, ông Babchenko xuất hiện trước công chúng và các giới chức an ninh Ukraina, nói họ phải làm giả cái chết của ông này để phá vỡ và phơi bày điều họ gọi là âm mưu ám sát Babchenko.

Nhiều câu hỏi được đặt ra về vụ việc này. Đối với giới báo chí, một lằn ranh đã bị vượt qua.

Arkady Babchenko đã phải bỏ trốn khỏi nước Nga vì lo sợ cho an toàn của bản thân. Nhưng phương pháp hành động của cơ quan an ninh Ukraina trong vụ này đã bị báo chí phương Tây chỉ trích là phản tác dụng.

Kể từ sau cách mạng Maidan cách đây 4 năm, tình hình đất nước Ukraina vẫn tăm tối. Cuộc chiến giữa quân chính phủ và phe đòi ly khai đông Ukraina đã làm thiệt mạng hơn 10.000 người, 1.5 triệu người khác phải sơ tán, kinh tế đất nước lụn bại, tham nhũng lan tràn.

Trong khi đó, thỏa thuận Minks xem như đã "chết yểu" và chưa có một giải pháp chính trị nào được đưa ra. Quan hệ Nga - Ukraina kể từ đó trải qua nhiều sóng gió.

Theo các chuyên gia, vụ việc nhà báo Babchenko không những không giúp cải thiện được quan hệ Nga – Ukraina mà còn để lại tác động xấu lên giới báo chí. Truyền thông phương Tây nhắc lại rằng cho đến lúc này, Mátxcơva vẫn phủ nhận mọi trách nhiệm trong vụ đầu độc Sergei Skripal, cựu điệp viên người Nga đang sống tị nạn ở Anh, "cái chết giả được dàn dựng này sẽ còn củng cố hơn nữa lập trường của Nga, trong vụ việc này cũng như trong các vụ khác".

Do vậy, theo phân tích của Cyrille Bret, chuyên gia địa chính trị, hiện đang giảng dạy tại trường Đại học Khoa học Chính trị, trên đài RFI, chính quyền Ukraina đang tự đánh mất uy tín của mình trên trường quốc tế.

"Rủi ro đầu tiên liên quan đến hình ảnh Ukraina. Từ nay, chính quyền Kiev bị coi là không ngần ngại nói dối, bịa đặt dàn dựng chuyện" - ông Bret nói.

"Rủi ro thứ hai là lòng tin, nhất là trong quan hệ với các đối tác Châu Âu. Mọi người đều biết là các đối tác Châu Âu tìm cách ủng hộ Kiev trong vụ Nga sáp nhập Crưm và có các hoạt động trong vùng Donbass. Giờ đây, các nước Châu Âu tự hỏi liệu có thể tin được vào những tuyên bố của chính quyền Kiev hay không".

"Rủi ro thứ ba là sự trả đũa của Nga trên thực địa và chiến dịch bài Ukraina trên các diễn đàn quốc tế. Về lâu dài, các hoạt động bí mật của một cơ quan Nga nào đó, trên lãnh thổ Ukraina, sẽ được che lấp, bởi vì khi Ukraina lên tiếng tố cáo, báo động thì ít ai tin" - ông Bret nhấn mạnh.

K.M