VFF và VPF làm sai nên mới dẫn đến tranh cãi

Trước những tranh cãi về đại hội LĐBĐ Việt Nam (VFF) khóa 8, mới đây cựu Chủ tịch VFF - Nguyễn Trọng Hỷ đã chỉ ra cái sai của VFF và VPF khiến những tranh cãi liên tiếp nổ ra trong thời gian gần đây.

“Đúng ra, chúng ta phải làm Đại hội VFF trước sau đó mới tiến hành Đại hội VPF. Một giả thiết đặt ra là anh Tú bây giờ trở thành phó Chủ tịch VFF (trong trường hợp Đại hội VFF trước) thì làm sao anh ấy sang làm Chủ tịch VPF được. Bởi anh Tú chỉ là người đại diện góp vốn cho VFF”, ông Hỷ nhận xét.

Ông Hỷ cho rằng đại hội VPF đã tổ chức quá sớm, điều này cũng do không ai quản lý nên tổ chức đại hội lúc nào cũng dễ dàng hơn VFF bị quản lý bởi chính phủ.

Cựu Chủ tịch VFF - Nguyễn Trọng Hỷ.

"Chúng ta đã tổ chức Đại hội VPF quá sớm. Họ tổ chức lúc nào cũng được sau thời hạn 3 năm nhưng Đại hội VFF muốn tổ chức phải được chính phủ cho phép.

Tôi nghĩ chuyện này thì những người trong cuộc đã nghĩ đến có hợp lý hay không, chứ không phải làm thế nào cũng được. Chúng ta phải làm sao cho có tính khách quan cao nhất", vị cựu Chủ tịch VFF cho hay.

Cựu Chủ tịch VFF - Nguyễn Trọng Hỷ còn tiết lộ, trước kia bầu Kiên và bầu Thắng đã muốn cho ra đời Super League nhưng không được đồng ý vì đó không phải giải vô địch quốc gia.

Ngoài ra chuyện bầu cử các vị trí Chủ tịch, Tổng giám đốc VPF đều được đưa ra họp bàn và thống nhất để tránh bị vướng vào chuyện là xã hội cho rằng VFF làm hết.

"Tôi nghĩ chúng ta phải nghĩ theo hướng như thế, chứ không phải chuyện tranh giành ghế này nọ. Chỉ bàn cho mọi thứ tốt hơn thôi", ông Hỷ cho nói.

Khi nói về chuyện bầu Tú được đề cử thêm vào chức vụ Phó chủ tịch VFF, ông Hỷ cho rằng nếu điều này không hợp lý thì cần xem xét lại.

"Anh ấy (bầu Tú - PV) đứng ra gánh vác là điều đáng khen nhưng cơ cấu tổ chức còn gợn gợn, khiến nhiều người cảm thấy không đúng thì cần xem xét lại cho hợp lý. Chúng ta có thể tham khảo các nước khác, kể cả FIFA để xem mô hình như thế có được hay không. Tại sao chúng ta không tham khảo?", ông Hỷ kết lại.

Lãnh đạo VFF chỉ biết hứa xuông?

Liên quan đến chuyện bầu cử đại hội VFF, nhiều người hâm mộ bóng đá Việt Nam cho rằng dù bầu Tú là doanh nhân nhưng khi trúng cử vào chức phó chủ tịch phụ trách tài chính VFF cũng không mấy khả quan để giúp bóng đá Việt Nam phát triển.

Bởi trước đó nhiều lãnh đạo VFF đã hứa làm rất nhiều cho bóng đá Việt Nam, nhưng những lời hứa đó vẫn chưa thấy mấy ai làm được.

Lãnh đạo VFF từng hứa rất nhiều khi trúng cử, nhưng mọi chuyện vẫn còn dang dở.

Nhiệm kỳ VII của Chủ tịch VFF Lê Hùng Dũng rùm beng chuyện ông hứa trên trang chủ của LĐBĐ Đông Nam Á (AFF) năm đầu tiên sẽ mang về cho VFF 18,2 triệu USD (tương đương 383 tỉ đồng), mỗi năm lũy tiến 15%.

Tiếc là con số đấy vẫn còn nằm trong… dự tính và đáng tiếc hơn ông Dũng vì bệnh nên sau này mạo hiểm ký giấy giao hết cho cấp phó thường trực Trần Quốc Tuấn. Đó là chưa kể lời hứa tăng mỗi LĐBĐ địa phương 1 tỉ đồng nhưng cuối cùng “điều chỉnh” thành tặng… máy vi tính mà có LĐBĐ địa phương từ chối nhận.

Thời kỳ sau của ông Trần Quốc Tuấn gần như nổi tiếng về việc cấp dưới Nguyễn Văn Chương kiện cáo. Những lần có mặt ông Tuấn thường là khi mừng công tuyển nữ đăng quang SEA Games, đội tuyển U-20 Việt Nam chơi vòng chung kết World Cup hay gần nhất là trên xe buýt chở đội tuyển U-23 Việt Nam diễu hành ở Hà Nội.

Dĩ nhiên, mỗi khi thất bại như lúc U23 Việt Nam bị loại khỏi vòng bảng SEA Games 2017 hay tuyển nữ mất vé World Cup 2019 mới đây, không ai thấy mặt ông phó phụ trách chuyên môn đâu cả.

VFF sau khi ông Dũng bị bệnh đã rơi mọi quyền hành về tay ông Trần Quốc Tuấn mà đồng cấp Nguyễn Xuân Gụ từng than thở có những quyết định ngay trong thường trực mình không hề biết.

Chẳng hạn, đó là việc mời HLV Takashi về dẫn dắt tuyển nữ hay lương của ông Miura bao nhiêu đến cả ông Gụ, bầu Đức đều không hay biết. VFF tự tung tự tác đến nỗi ủy viên ban chấp hành Nguyễn Hồng Thanh mỉa mai gọi là công ty TNHH hai thành viên (gồm ông Dũng và ông Tuấn).

Ngọc Anh (Tổng hợp)